Bản án 63/2023/HS-ST: Hình sự — TAND Quận 10 . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Xử phạt: Nguyễn Quốc P 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2023.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2023/HS-ST
Ngày: 05-07-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Hiếu Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Huỳnh Hậu

2. Bà Đặng Thị Hiền Thục

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânQuận X tham gia phiên tòa:

Bà Hoàng Tuyết Vân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc P (tên gọi khác: không), sinh ngày: 17/11/1981 tại tỉnh B; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 411/24/47, khu phố S, phường T, Quận D, Thành phố H; nơi ở: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12, con ông Nguyễn T và bà Trịnh Thị Kim K; tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giam ngày 24/02/2023; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Địa chỉ: 5.29 Chung cư B, phường V, quận B, Thành phố H.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Trương Thị Thu H, sinh năm 1976 (vắng mặt)

Địa chỉ: Số 583/46/2 đường Lê Đức T, Phường S, quận G, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16/12/2022, ông Nguyễn Minh T điều khiển xe môtô biển số: 59H1-459.79 lưu thông đến trước số 28-30 đường 3/2, Phường D, Quận X thì tự té ngã xuống đường bất tỉnh. Lúc này Nguyễn Quốc P, Ngô Hoàng A, T, S, M và người bạn của M (không rõ lai lịch) đang ngồi trên lề thì phát hiện nên chạy ra lấy túi màu trắng bên trong có bình nước đem cất vào bên trong chỗ ngồi, tiếp tục đi ra nơi anh T thì P thấy M cầm túi xách đen trên tay nên giật lấy mang vào cất chỗ bình nước. Sau đó Công an đến đưa anh T đi cấp cứu. P kiểm tra túi xách màu đen bên trong có 01 laptop màu đen hiệu Dell, dây sạc và 01 con chuột không dây, P và S đem túi xách đến câu lạc bộ Lan A thì gặp Ngô Hoàng A, T đang ngồi. A hỏi túi gì vậy thì P nói laptop vừa chiếm đoạt của người bị nạn. P và S bỏ đi thì M và bạn M chạy xe đến hỏi A về P thì A cho biết P đang đi bộ nên M và bạn chạy theo đến ngã ba V - Hòa H thấy P mang laptop vào tiệm cầm đồ Phúc K cầm nhưng không được do màn hình bị hư. Sau đó A chở T chạy đến thì P nói không cầm được nên A nói P do đi đông quá người ta sợ không cầm để A đem laptop vào cầm thử, P đưa laptop cho A một mình đem vào tiệm đưa cho nam thanh niên thì được trả lời máy bị bể màn hình nên không cầm. Sau đó cả nhóm đi về lại trước số 28-30 đường Q, Phường D, Quận X ngồi tiếp. Tại đây, M lục trong túi màu đen đựng laptop thấy 01 cặp tai nghe bluetooth màu trắng nên lấy bỏ vào túi xách của M. Sau đó, M nói biết chỗ cầm bên Quận G nên yêu cầu mọi người đem laptop qua cầm nhưng tiệm đóng cửa, cả nhóm quay về chỗ cũ. M nói chuyện với A đem bán cặp tai nghe thì A đồng ý. Sau đó, A chở M đến công viên 23/9, M đem bán cho người mua lạc son với giá 200.000 đồng và chia cho A 100.000 đồng. Sau đó A chở M về lại số 28-30 đường Q, Phường D, Quận X rồi A đi về nhà.

Đến 19 giờ ngày 16/12/2022, P đem laptop đến cửa hàng điện thoại Thiên H bán cho chị Trương Thị Thu H, là chủ cửa hàng với giá 2.200.000 đồng. Số tiền này P chuyển khoản cho mẹ ruột là bà Trịnh Thị Kim K 1.400.000 đồng và tiêu xài cá nhân còn lại 400.000 đồng.

Ngày 17/12/2022 ông Lâm Quốc V, là cha của anh T, đến Công an Phường D, Quận X trình báo sự việc. Công an Phường D lập hồ sơ chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận X giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 326/KL-HĐĐGTS ngày 08/3/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20 Ultra5g màu vàng, dung lượng 256GB trị giá 9.500.000 đồng; 01 máy tính hiệu Dell màu đen trị giá 10.500.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 607/KL-HĐĐGTS ngày 20/4/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 tai nghe bluetooth 5.0 trị giá 700.000 đồng; 01 con chuột không dây sử dụng cho máy vi tính trị giá 50.000 đồng; 01 bình nước Inox không định giá được

Vật chứng vụ án:

- 01 dĩa DVD chứa nội dung ghi hình vụ hành vi chiếm đoạt tài sản của P; 01 dĩa DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung bị can P lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

- 01 laptop hiệu Dell, dây sạc và con chuột không dây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đã trả cho ông Nguyễn Minh T.

- Số tiền 400.000 đồng là tiền bị cáo P bán máy laptop; Công an Quận X đã tạm giữ lại.

Tại Cáo trạng truy tố số 40/CT-VKSQ10 ngày 16 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận X Thành Phố H đã truy tố: Nguyễn Quốc P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Thành phố H công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo: Nguyễn Quốc P từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X, Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Thành phố H, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X, Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng, bản kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Quốc P đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại với tổng giá trị là 11.250.000 đồng. nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017). Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20 Ultra5g màu vàng, dung lượng 256GB trị giá 9.500.000 đồng, P khai không lấy và không đủ căn cứ chứng minh bị cáo đã chiếm đoạt mà bị hại khai đã mất. Về cặp tai nghe bluetooth 5.0, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Ngô Hoàng A về hành vi “tiêu thụ tài sản do người người khác phạm tội mà có”. Đồng thời, người bị hại không có yêu cầu gì khác đối với điện thoại và tai nghe luetooth nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được trả lại cho bị hại; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo, đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.

Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Ông Nguyễn Minh T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Bà Trương Thị Thu H đã nhận lại 2.200.000 đồng, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đối với: 01 dĩa DVD chứa nội dung ghi hình vụ hành vi chiếm đoạt tài sản của P; 01 dĩa DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

+ Đối với: 400.000 đồng; quá trình điều tra, xác định tài sản trên có được từ việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, phía bị cáo đã tự nguyện hoàn trả lại số tiền bán laptop cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Trương Thị Thu H vì vậy trả lại tài sản trên cho bị cáo.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Nguyễn Quốc P 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2023.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015

- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án - 01 dĩa DVD chứa nội dung ghi hình vụ hành vi chiếm đoạt tài sản của P; 01 dĩa DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung.

- Trả lại cho Nguyễn Quốc P số tiền 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.