Bản án 63/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

NGUYỄN VĂN C (Câu), sinh năm 1996, trú tại thôn Th, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận là đối tượng đang có tiền án, ngày 10/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 52/2020/HSST áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2021. Trong thời gian chưa được xóa án tích, NGUYỄN VĂN C lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể như sau:

Khoảng 14 giờ, ngày 20/02/2023, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên NGUYỄN VĂN C một mình đi bộ tìm kiếm tài sản có sơ hở để lấy trộm. Khi đi đến vườn thanh long của nhà ông Võ Đ, sinh năm 1949 (74 tuổi), ở Khu phố P, thị trấn P, C nhìn thấy có 01 xe mô tô Wave, màu xanh rêu biển số 86B3-481.74 của ông Đ đang để trong vườn thanh long, cách đường đi khoảng 20m, quan sát xung quanh không có ai trông coi nên C lén lút đi đến dùng tay bẻ gãy yếm trước của xe, sau đó, rút dây điện gắn với bình xe rồi dắt bộ xe đi ra ngoài đường. C ngồi lên xe dùng chân đạp nổ máy rồi điều khiển xe mô tô, biển số 86B3-481.74 chạy về hướng phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết. Khi đi đến đoạn đường gần trường Trung học cơ sở Phú Long thuộc Khu phố P, thị trấn P, huyện Hàm Thuận Bắc thì cùng lúc này có anh Võ Út H, sinh năm 1991, trú tại Khu phố P, thị trấn P (con ruột ông Đ) điều khiển xe mô tô đi cùng chiều ở phía sau tới phát hiện thấy C điều khiển xe của cha mình nên nghi ngờ C vừa trộm cắp xe trên nên gọi điện cho ông Đ để xác minh. Sau khi kiểm tra, ông Đ phát hiện chiếc xe mô tô biển số 86B3-481.74 đã bị kẻ gian lấy mất nên nói lại cho anh H biết. Sau khi biết C vừa lấy trộm xe mô tô trên, anh H tăng ga đuổi theo rồi cùng người dân ở gần đó bắt giữ được C và xe mô tô tô, biển số 86B3-481.74 giao nộp cho Công an thị trấn Phú Long xử lý. Tại đây, NGUYỄN VĂN C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 01 tháng 3 năm 2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:

01 xe mô tô, biển số 86B3-481.74, nhãn hiệu HonDa, số loại Wave, màu sơn xanh, xe mua năm 2016 có giá trị tại thời điểm bị trộm cắp là 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).

Vật ch ng v án thu gi và l :

01 xe mô tô tô biển số 86B3-481.74 (xe do ông Võ Đ làm chủ sở hữu) sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho ông Võ Đ là chủ sở hữu theo quy định.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản là xe mô tô, biển số 86B3 – 481.74, ông Đ không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSHTB ngày 17/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: bị cáo NGUYỄN VĂN C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Phạt NGUYỄN VĂN C từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù;

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc mình đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN VĂN C khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra sự việc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/02/2023, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản, NGUYỄN VĂN C (Câu) đã lén lút đột nhập vào vườn thanh long nhà ông Võ Đ ở Khu phố P, thị trấn P, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận lấy trộm 01 (một) chiếc xe mô tô tô nhãn hiệu Honda, biển số 86B3-481.74. Khi đang điều khiển xe trên đường tẩu thoát đến đoạn đường gần trường Trung học cơ sở Phú Long thuộc Khu phố P, thị trấn P, huyện Hàm Thuận Bắc thì bị anh Võ Út H (là con ruột ông Đ) phát hiện cùng với một số người dân gần đó bắt giữ được C cùng tang vật giao cho Công an xử lý. Trị giá tài sản chiếc xe mô tô bị lấy trộm qua định giá là 5.400.000 đồng.

Bị cáo NGUYỄN VĂN C đã bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình kết án về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 52/2020/HSST ngày 10/8/2020 áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm”, chưa được xóa án tích nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là “tái phạm nguy hiểm”, đây là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản là nguy hiểm cho xã hội phải bị xử lý nhưng do bản chất tham lam, lười lao động nhưng thích hưởng thụ nên bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây bất bình, mất an ninh trật tự tại địa phương là nguy hiểm cho xã hội, tạo tâm lý hoang mang trong nhân dân về việc giữ gìn tài sản nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô, biển số 86B3-481.74 là tài sản của ông Võ Đ (74 tuổi) là phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, có cha ruột là ông Nguyễn Văn H, mẹ ruột là bà Đoàn Thị T là những người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Ba và Huy chương kháng chiến hạng Nhất, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo từng bị áp dụng nhiều biện pháp chế tài về hình sự lẫn chế tài hành chính, hiện đang có tiền án, nhưng bị cáo không hề nhận ra hành vi sai trái của mình, không tu dưỡng bản thân, tu chí làm ăn mà tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật, kỷ cương xã hội của bị cáo. Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

[7] Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản là xe mô tô, biển số 86B3 – 481.74, ông Đ không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô tô biển số 86B3-481.74 (xe do ông Võ Đ làm chủ sở hữu) sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho ông Võ Đ là chủ sở hữu là đúng quy định.

Bị cáo NGUYỄN VĂN C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm i Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN VĂN C (tên gọi khác: Câu) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

X phạt: NGUYỄN VĂN C (tên gọi khác: Câu) 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: NGUYỄN VĂN C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/6/2023).

Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.