- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Võ Tấn Nh phạm tội Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Tấn Nhphạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 63/2023/HS-ST Ngày: 18-4-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ya Thuyên
2. Bà Hồ Thị Hồng Châu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Tấn Nh, sinh ngày 10/5/2000; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: 209/2 thôn Tân Trung, xã T H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Cha: Võ Minh Thông, sinh năm: 1974, mẹ: Huỳnh Thị Kim Anh, sinh năm: 1978; Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/12/2022 đến ngày 26/12/2022 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại. (có mặt)
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Sĩ B, sinh năm 1963
Trú tại: Tổ 23, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ ngày 17/12/2022, tại khu vực Cảng hàng không sân bay Liên Khương, Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính đối với Võ Tấn Nh. Qua kiểm tra phát hiện phía trước xe máy hiệu Airblade biển số 49E1 – 988.03 do Nh điều khiển có treo 01 bịch nylon màu đen bên trong có chứa 01 hộp hình chữ Nh vỏ bên ngoài có nhiều màu sắc nghi là pháo nổ. Kiểm tra bên trong cốp xe máy phát hiện 03 hộp hình chữ Nh có nhiều màu sắc nghi là pháo nổ. Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời niêm phong số tang vật trên để gửi giám định.
Tại Cơ quan điều tra, Võ Tấn Nh đã khai nhận mua 04 (bốn) khối hộp hình chữ Nh nói trên là pháo bông loại 49 ống qua mạng Facebook với giá 5.600.000 đồng mục đích về để đốt chơi tết.
Tại bản kết luận giám định số 1960/GĐ – PC09 ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Tổng số 196 (một trăm chín mươi sáu) viên hình trụ tròn, mỗi viên đường kính 2,3cm cao 10cm chứa trong 04 hộp hình chữ Nh gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, có khối lượng 07Kilôgam.
Vật chứng thu giữ: Số pháo còn lại sau giám định;01 (một) điện thoại di động SAMSUNG 11 màu đen; 01 ( một) xe mô tô hiệu Airblade biển số 49E1-998.03. Hiện tất cả vật chứng ở trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 51/CT - VKSĐT ngày 06 tháng 3 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo Võ Tấn Nh về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội“Tàng trữ hàng cấm” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo Võ Tấn Nh từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại sau giám định. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG 11 màu đen;01 ( một) xe mô tô hiệu Airblade biển số 49E1- 998.03.
Ý kiến của bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vì muốn có pháo chơi tết nên Võ Tấn Nh lên mạng xã hội Facebook để mua 04 hộp pháo loại 49 ống, với giá 5.600.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ ngày 17/12/2022, khi bị cáo đi đến khu vực Cảng hàng không sân bay Liên Khương, thì bị lực lượng Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính đối với Võ Tấn Nh phát hiện 04 hộp pháo bị cáo đã mua trước đó. Tại bản kết luận giám định số 1960/GĐ – PC09 ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Tổng số 196 (một trăm chín mươi sáu) viên hình trụ tròn, mỗi viên đường kính 2,3cm cao 10cm chứa trong 04 hộp hình chữ Nh gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, có khối lượng 07Kilôgam.
Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vicủa bị cáo Võ Tấn Nh đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 điều191 Bộ luật Hình sự 2015.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo.Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông.Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.
Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là đúng quy định pháp luật.
Về tang vật của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG 11 màu đen và01 ( một) xe mô tô hiệu Airblade BKS: 49E1- 998.03 đứng tên chủ sở hữu Võ Tấn Nh. Xét thấy bị cáo sử dụng để liên lạc mua pháo và chở pháo nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là có căn cứ, đúng pháp luật.
- Đối với 168 (một trăm sáu mươi tám) viên hình trụ tròn mỗi viên đường kính 2,3cm cao 10cm chứa trong 06 (sáu) hộp giấy, mỗi hộp chứa 42 (bốn mươi hai) viên trong đó có 2(hai) hộp có dòng chữ có nội dung “CS689” “T4049”, bốn hộp có dòng chữ có nội dung “KS4-4911A” là tang vật còn lại sau giám định Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra quyết định tiêu hủy theo quy định là phù hợp.
Từ những phân tích nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tàng trữ hàng cấm với khối lượng ít, để sử dụng đốt tết, không nhằm mục đích mua bán, bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràngnên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đối với người bán pháo cho bị cáo do không có thông tin cụ thể nên chưa xác định được. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Tấn Nhphạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
- Căn cứ vàođiểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Tấn Nh 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen mặt sau có chữ SAMSUNG; 01 (một) xe mô tô hiệu Airblade biển số 49E1- 998.03.
(Theo biên bản giao nhận tang vật giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ và Cơ quan Chi cục THADS huyện Đ ngày 24.02.2023.)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Võ Tấn Nh phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Sở tư pháp; - Chi cục THADS huyện Đ; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Bộ phận THA phạt tù; - Lưu HS,AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thanh Long |