- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Việt D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Trần Việt D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 63/2022/HSST Ngày: 18 / 7 / 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nghiêm Hoài Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hương và bà Ngô Thị Như Hoa
Thư ký phiên toà: Ông Ninh Viết Tùng - Thư ký Toà án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông
Bùi Quang D - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét
xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2022/HSST ngày 27 tháng 6 năm
2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7
năm 2022 đối với:
Bị cáo Trần Việt D; giới tính: Nam; sinh năm 1973 tại Hòa Bình; nơi đăng ký
HKTT và chỗ ở: Tổ 06, phường D, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn
giáo: Không; con ông Trần Xuân L và bà Đỗ Thị T; có vợ là Ngô Thị T và 01 con (đã
trưởng thành).
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 24/3/2004 bị xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
- Ngày 28/5/2008 bị xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 16/3/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành
phố Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 16/3/2022, Trần Việt D điều khiển xe mô-tô biển kiểm
soát 28H1-047.03 từ nhà đi làm. Khi đi đến quán nước thuộc tổ 9, phường Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình, D vào quán với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại quán, D gặp và mua của người phụ nữ tên Tính 01 gói ma túy với số tiền 100.000 đồng. Có được ma túy, D cầm trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Khi D đi đến khu vực nhà nghỉ Nguyên Ngọc thuộc tổ 09, phường Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình, thì bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình kiểm tra, quá trình kiểm tra, D đã làm rơi gói ma túy vừ mua xuống nền đường cạnh chân D nhưng đã bị phát hiện, thu giữ.
Bản Kết luận giám định số 67/KL-KTHS ngày 25/3/2022 của Phòng Kỹ thuật
hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: " Mẫu chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong phong bì niêm phong ... gửi giám định có khối lượng 0,13gam, là ma túy, loại heroine và methamphetamine".
Cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành
phố Hoà Bình truy tố Trần Việt D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng
xét xử áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, điều 38 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật TTHS, xử phạt Trần Việt D từ 12 đến 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa hay tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện
kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:
Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai
của Bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận
giám định cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở xác định: khoảng
15 giờ 15 phút ngày 16/3/2022, Trần Việt D bị bắt quả tang có hành vi cất giấu trái
phép 0,13g ma túy nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền
quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên
nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc
mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm
nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của
bản thân nên vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và
cần xét xử theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần có mức
hình phạt tù thỏa đáng, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải
tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Về nhân thân người phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:
Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; có bố và mẹ đẻ là
người có công với nhà nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy
định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết
định hình phạt.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người phụ nữ tên Tính bị cáo khai bán ma túy, cơ quan điều tra đã xác
minh nhưng không làm rõ được nên Tòa không có căn cứ giải quyết trong vụ án này.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28H1-047.03 bị cáo sử dụng để đi mua
ma túy là tài sản hợp pháp của chị Thuận, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ và trả
lại cho chủ sở hữu do đó Tòa không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 38;
khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố: Trần Việt D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt: Trần Việt D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày
16/3/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam mẫu ma túy, loại heroine và methamphetamine cùng
toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa
Bình, có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 68/BB ngày 29/6/2022).
4. Về án phí: Trần Việt D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh HB; - VKSND tỉnh HB; - VKSND thành phố HB; - Công an thành phố HB; - Thi hành án hình sự TPHB; - Chi cục THA DS TPHB; - Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình; - UBND phường Dân Chủ; - Bị cáo; - Lưu HS; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nghiêm Hoài Anh THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |