Bản án 63/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Lê Chân . Hải Phòng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo dài tay màu trắng, 01 quần bò tối màu; 01 đôi dép Bitis màu xanh đen (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 11/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LÊ CHÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2022/HS-ST
Ngày 26-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Thùy Linh

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Đức Hoàng - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1988 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 5, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn D và bà Đỗ Thị C; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18/6/2022; tạm giam từ ngày 21/6/2022; có mặt.

- Bị hại: Bệnh viện Đ Hải Phòng (thuộc Tổng Công ty H– CTCP); địa chỉ: 124 N, phường C, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng do ông Nguyễn Xuân B là đại diện theo ủy quyền. (Giấy ủy quyền số 115/GUQ-TGĐ ngày 17/6/2022).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ ngày 17/6/2022, Bùi Văn H đến Công an phường C tự thú về hành vi vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 16/6/2022, Bùi Văn H đã trộm cắp 01 máy in nhãn hiệu BIXOLON TX400; 01 bộ sạc máy in trị giá 3.825.000 đồng là tài sản của Bệnh viện ĐHải Phòng, thuộc Tổng Công ty H– CTCP tại số 124 N, phường C, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; ngoài ra H còn giao nộp 01 áo dài tay màu trắng, 01 quần bò tối màu; 01 đôi dép Bitis màu đen là trang phục H sử dụng khi trộm cắp tài sản. Đến 15 giờ 50 phút, ngày 17/6/2022, anh Đặng Hữu V, sinh năm 1970, trú tại: Số 324 H, phường C, quận Lê Chân, Hải Phòng đến Công an phường C giao nộp 01 máy in nhãn hiệu BIXOLON TX400; 01 bộ sạc máy in; 01 túi nilon màu xanh; 01 túi nilon màu vàng, 01 mảnh vải tối màu là tài sản của H gửi tại cửa hàng của anh V vào ngày 16/6/2022. Vật chứng là 01 máy in nhãn hiệu BIXOLON TX400; 01 bộ sạc máy in; 01 túi nilon màu xanh; 01 túi nilon màu vàng, 01 mảnh vải tối màu đã thu hồi trả lại cho bị hại là Tổng Công ty H– CTCP.

Tại cơ quan điều tra, đại diện bị hại là anh Nguyễn Xuân B khai: Vào khoảng 19 giờ ngày 16/6/2022 anh B đi kiểm tra phòng 600-611 tại tầng 6 của Bệnh viện Đ Hải Phòng thì phát hiện tại phòng bị mất 01 máy in nhãn hiệu BIXOLON TX400 màu đen. Qua kiểm tra hệ thống camera của bệnh viện thì phát hiện vào khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày có một nam giới đi vào phòng trộm cắp 01 máy in BIXOLON TX400 sau đó rời đi. Anh B đã đến trụ sở Công an phường C, Lê Chân, Hải Phòng trình báo.

Tại Quyết định truy tố số 72/CT-VKS ngày 11/7/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố đã nêu. Đại diện theo ủy quyền của bị hại là ông Nguyễn Xuân B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Bùi Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Văn H mức án từ 6 đến 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng dân sự: Vật chứng của vụ gồm 01 áo dài tay màu trắng, 01 quần bò tối màu; 01 đôi dép Bitis màu xanh đen, xét là những vật không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với việc Bùi Văn H khai ngày 06/6/2022 H mua ma túy của một người không quen biết ở khu vực đường tàu T sử dụng hết, hiện tài liệu điều tra chưa xác định được lai lịch đối tượng bán ma túy cho H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với Đặng Hữu V có hành vi cho H gửi lại máy in là tài sản H trộm cắp được, tuy nhiên anh V không biết nguồn gốc tài sản do H phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng và quyết định hình phạt:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào hồi 17 giờ 15 ngày 16/6/2022, tại phòng 611, tầng 6, khoa hồi sức cấp cứu Bệnh viện Đ thuộc Tổng Công ty H-CTCP, bị cáo Bùi Văn H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy in nhãn hiệu BIXOLON TX400; 01 bộ sạc máy in trị giá 3.825.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đối với bị cáo Bùi Văn H về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trị an xã hội nên cần phải xử lý bằng bản án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để răn đe bị cáo.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo; bị cáo tự thú hành vi phạm tội nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng:

Tài sản bị cáo chiếm đoạt gồm 01 máy in nhãn hiệu BIXOLON TX400; 01 bộ sạc máy in trị giá: 3.825.000 đồng đã được thu hồi trả lại bị hại. Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xét. Vật chứng của vụ án là 01 áo dài tay màu trắng, 01 quần bò tối màu; 01 đôi dép Bitis màu xanh đen là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, xét là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bùi Văn H 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18 tháng 6 năm 2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo dài tay màu trắng, 01 quần bò tối màu; 01 đôi dép Bitis màu xanh đen (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 11/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.