Bản án 63/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do trước đây Lê Minh C có mượn tiền của Nguyễn Văn H, ngụ ấp Mỹ Tây 2, xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười số tiền 2.000.000 đồng, C trả cho H được 1.000.000 đồng, số tiền còn lại H nhiều lần đến nhà đòi nhưng C vẫn chưa trả nên giữa hai bên xảy ra mâu thuẫn.

Vào khoảng 12 giờ ngày 25/6/2021 H cùng với bạn tên Huỳnh Minh T, Trần Phú và một người tên An (không biết địa chỉ cụ thể) đến nhà của Lê Minh C ở ấp 4, xã Ba Sao, huyện Cao Lãnh để đòi tiền. Khi đến nơi thấy C cùng với ông Lê Thanh H1 (cha ruột của C) Trần Thanh M (em rể C) và Lê Minh Dư đang ngồi trong nhà nên H kêu C ra để nói chuyện thì xảy ra cự cải, thấy vậy nên ông H1 ra can ngăn, H quay sang lớn tiếng chửi ông H1. C tức giận chạy vào nhà lấy 02 con dao bằng kim loại, tay pH1 cầm con dao dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19,5 cm, rộng 6,5cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm, tay trái cầm con dao dài 27cm, lưỡi bằng kim loại dài 17cm, cán bằng nhựa dài 10cm, chém về H nhưng không trúng, T đứng gần đó thấy vậy nên dùng chân đạp C một cái làm C té ngã nhưng không gây ra thương tích. Thấy vậy, M và Dư đang ngồi trong nhà C chạy ra can ngăn thì T, Phú và An bỏ chạy. C đứng dậy rượt chém H, H bỏ chạy được một đoạn bị té trượt chân ngã xuống đường, H dùng hai chân đạp về phía C nên C dùng con dao đang cầm ở tay pH1 chém một cái trúng vào chân trái và một cái trúng vào tay pH1 của H gây thương tích, được mọi người can ngăn đồng thời đưa H đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Tháp Mười cấp cứu đến ngày 02/7/2021 xuất viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 161/TTh-TTPY ngày 19/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận thương tích của Nguyễn Văn H:

Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vết thương phần mền 1/3 giữa cẳng tay pH1, kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương: 01%.

- Sẹo vết thương phần mềm 1/3 dưới cẳng chân trái, kích thước trung bình. Tỷ lệ tổn thương: 02%.

- Đứt gót chân bên trái đã nói lại, không ngắn gân. Tỷ lệ tổn thương 11%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn H do thương tích gây nên hiện tại là 14% (mười bốn phần trăm). Tại thời điểm giám định. Các tổn thương trên do vật sắc bén gây ra.

Cơ quan điều tra tạm giữ vật chứng gồm: con dao dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19,5 cm, rộng 6,5cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm và con dao dài 27cm, lưỡi bằng kim loại dài 17cm, cán bằng nhựa dài 10cm.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H yêu cầu Lê Minh C bồi thường tiền chi phí điều trị thương tích, tổn thất tinh thần và các chi phí hợp lý khác với tổng số tiền 50.000.000 đồng, đồng thời bị hại H tự nguyện làm đơn không yêu cầu giám định tỷ lệ mất khả năng lao động. C thống nhất bồi thường số tiền trên theo yêu cầu của H đến nay C vẫn chưa thực hiện.

Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSHCL ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Lê minh C về tội “Cố ý gây thương tích”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo C. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Minh C với mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Lê Minh C bồi thường cho Nguyễn Văn H số tiền 50.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng đề nghị tuyên như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

* Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và Luận tội của Viện kiểm sát đã công bố, lời nói sau cùng của bị cáo xin lỗi người bị hại, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Minh C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự có quy định:

“ 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a. ..............

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đấn 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này’’

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây xôn xao dư luận, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay là cần thiết nên cũng cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian học tập cải tạo trở thành người tốt có ích cho gia đình và cho xã hội, đồng thời cũng nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Minh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Minh C 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Lê Minh C bồi thường cho Nguyễn Văn H số tiền 50.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy con dao dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19,5 cm, rộng 6,5cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm và con dao dài 27cm, lưỡi bằng kim loại dài 17cm, cán bằng nhựa dài 10cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lãnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Minh C pH1 nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH1 thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.