- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Tùng L - Đ134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Ngô Tùng L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC – TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 63/2021/HS-ST Ngày 06-12-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Đức Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Phan Mạnh Tưởng và ông Nguyễn Tiến Bộ.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Duy Quang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Duy Luân – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 và Thông báo hoãn phiên toà số 40/2021/HSST-TB ngày 23/11/2021 do dịch Covid 19, đối với:
- Bị cáo: Ngô Tùng L, sinh năm 1998 tại xã Xuân Dương, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: thôn V, xã X, huyện T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Ngô Văn Hùng và bà Đinh Thị Hiền; vợ: Nguyễn Thu Phương và có 01 con chung sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 6 năm 2021 đến ngày 04 tháng 7 năm 2021, được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại: anh Trần Anh Văn, sinh năm 1999. Vắng mặt.
Nơi cư trú: thôn V, xã X, huyện T, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 25/6/2021, Trần Anh Văn, sinh năm 1999 trú tại thôn V, xã X, huyện T, thành phố Hà Nội đến công an xã Phúc L, huyện M để trình báo về việc anh bị Ngô Tùng L, sinh năm 1998 ở cùng thôn dùng gạch đánh vào vùng mặt gây thương tích.
Khoảng 22 giờ ngày 25/6/2021, Ngô Tùng L đến Công an xã Phúc L để đầu thú và khai nhận về hành vi có liên quan.
Quá trình điều tra làm rõ:
Trưa ngày 25/6/2021, Ngô Tùng L đến khu vực Ba Thá (xã Viên An huyện Ứng Hòa), uống rượu cùng với Trần Tuấn Anh, sinh năm 1994, Trần Anh Văn, sinh năm 1999 cùng địa chỉ thôn V, xã X, huyện T, thành phố Hà Nội và Hoàng Văn Hùng, sinh năm 1987 ở xã Phúc L, huyện M. Khoảng 14 giờ cùng ngày, số người trên rủ nhau đi hát tại quán karaoke – Fotuner thuộc thôn Phúc L Trung, xã Phúc L. Đến khoảng 17 giờ mọi người dừng hát và cùng nhau đi ra đường 429 nói chuyện. L không muốn hát nữa nhưng Tuấn Anh, Hùng và Văn muốn đi hát thêm nên giữa L và Văn xảy ra tranh cãi. Ngô Tùng L đã dùng một phần viên gạch đỏ đập trúng vào vùng mặt Trần Anh Văn khiến Văn ngã về phía sau, đập đầu và lưng xuống đất, L tiếp tục lao vào dùng chân tay không đánh Văn. Sau đó tiếp tục cầm 03 viên đá định đánh Văn nhưng do mọi người can ngăn nên sự việc không xảy ra tiếp. Ngay sau đó Trần Anh Văn đến Công an Phúc L trình báo và được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Cùng ngày Ngô Tùng L cũng đến công an xã đầu thú.
Do ảnh hưởng vết thương, Trần Anh Văn đã phải điều trị tại Bệnh viện Quân y 103 trong khoảng thời gian từ 25/6/2021 đến 30/6/2021. Hồ sơ bệnh án phản ảnh:
+ Mặt mất cân đối, sưng nề gò má trái.
+ Mặt trước sưng nề bầm tím, hai mắt nhìn được.
+ Các vết thương vùng má trái dài 2cm, chân tóc mai dài 2,5cm và 0,5 cm đã khâu không chảy máu.
+ Vết thương vùng chẩm trái dài 3cm đã khâu không chảy máu.
- Tại Kết luận giám định số 781/TTPY ngày 16/7/2021 của Trung tâm pháp y Hà Nội, kết luận tỷ lệ tổn hại sức khỏe của Trần Anh Văn như sau:
+ Các vết thương vùng gò má trái: 09%.
+ Vết thương vùng chẩm trái: 01%.
+ Gãy thành trước thành ngoài xoang hàm trái: 09%.
+ Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng và biến chứng của các tổn thương, đề nghị giám định bổ sung sau.
Nhiều khả năng thương tích do vật tày có cạnh gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Trần Anh Văn là 18% tính theo phương pháp cộng lùi.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra Trần Anh Văn đã không đề nghị giám định bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: giữa hai bên đã tự thuận bồi thường, đến nay Trần Anh Văn không có yêu cầu gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Ngô Tùng L.
Cáo trạng số 45/CT-VKS-MĐ ngày 06/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố Ngô Tùng L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngô Tùng L từ 20 tháng đến 26 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 40 tháng đến 52 tháng.
- Về xử lý vật chứng gồm: 02 chiếc dép tông màu xanh quai trắng nhãn hiệu MXD, 01 phần viên gạch đỏ kích thước (9 x 13 x 6)cm; 01 viên đá kích thước (12 x 9,5 x 5,5)cm; 01 viên đá kích thước (17 x 12 x 8,5)cm; 01 viên đá kích thước (18 x 13 x 7)cm có liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện M và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Có đủ căn cứ xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận giám định pháp y, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: do thiếu kiềm chế trong ứng xử nên khoảng 17 giờ ngày 25/6/2021, tại thôn Phúc L Trung, xã Phúc L, huyện M, Ngô Tùng L đã dùng gạch là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng mặt gây thương tích 18% sức khỏe cho anh Trần Anh Văn.
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tính chất hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền được bảo vệ về sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương. Xét thấy cần phải xử lý nghiêm thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
Xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng, phạm tội lần đầu do bức xúc nhất thời; sau khi phạm tội đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt. Ngoài ra xét thấy có đủ điều kiện để áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng, bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo, không cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội, việc không cách ly xã hội đối với bị cáo không gây nguy hiểm, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên chỉ cần phạt tù cho hưởng án treo đối theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cũng phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, bảo đảm tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường xong toàn bộ thiệt hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Về tang vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự xét thấy: 02 chiếc dép tông màu xanh quai trắng nhãn hiệu MXD, 01 phần viên gạch đỏ kích thước (9 x 13 x 6) cm; 01 viên đá kích thước (12 x 9,5 x 5,5) cm; 01 viên đá kích thước (17 x 12 x 8,5) cm; 01 viên đá kích thước (18 x 13 x 7) cm có liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: bị cáo Ngô Tùng L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xử phạt Ngô Tùng L 22 (Hai mươi hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 44 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao Ngô Tùng L cho Uỷ ban nhân dân xã Xuân Dương, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 chiếc dép tông màu xanh quai trắng nhãn hiệu MXD, 01 phần viên gạch kích thước (9 x 13 x 6) cm; 01 viên đá kích thước (12 x 9,5 x 5,5) cm; 01 viên đá kích thước (17 x 12 x 8,5) cm; 01 viên đá kích thước (18 x 13 x 7) cm.
Tình trạng, số lượng và đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện M và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện M ngày 12/10/2021.
- Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Hà Nội; - VKSND huyện M; - Cơ quan CSĐT Công an huyện M; - Cơ quan THAHS huyện M; - Chi cục THADS huyện M; - UBND xã X (thay TBKQXX); - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Đức Hiệp |