Bản án 63/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền: Chị B yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn với anh C, hiện nay anh C đang cư trú tại ấp K, xã I, huyện A, tỉnh Bạc Liêu nên Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị B có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị B và anh C theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị B và C chung sống có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã I, huyện A, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 35/2012, quyển số 01/2012, ngày 05/3/2012. Do đó, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh C là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.”

[5] Theo kết quả xác minh tình trạng hôn nhân của Trưởng ấp K, xã I, huyện A, tỉnh Bạc Liêu cho biết do anh C thường xuyên uống rượu, vợ chồng thường xuyên cự cãi và hiện nay chị B và anh C không còn sống chung với nhau. Theo chị B xác định vợ chồng chị xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân hơn một năm nay, không có biện pháp gì để hàn gắn. Từ đó, có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị B và anh C đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị B và anh C.

[6] Về con chung: Chị B xác nhận chị và anh C có 03 (Ba) con chung tên D, sinh ngày 06/5/2008 (Giới tính: Nam), E, sinh ngày 28/8/2011 (Giới tính: Nữ) và G, sinh ngày 22/10/2014 (Giới tính: Nữ), hiện các cháu đang sống chung với chị. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Chị B có yêu cầu được nuôi các cháu D, E và G. Tòa án đã ghi nhận ý kiến của các cháu D, E và G đều thể hiện nguyện vọng được sống chung với chị B. Anh C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cũng như thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nêu rõ yêu cầu của chị B nhưng anh C không có văn bản nêu rõ ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị B và anh cũng không đến Tòa án tham dự các buổi hòa giải, phiên tòa xét xử mà vắng mặt không có lý do. Tòa án căn cứ vào các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án để giải quyết. Hiện nay các cháu D, E và G đang sống cùng với chị B và đều có nguyện vọng được sống chung với chị B. Do đó, nhằm bảo đảm quyền lợi về mọi mặt và tránh sự xáo trộn về tâm lý của các cháu cũng như tôn trọng nguyện vọng của các cháu, Hội đồng xét xử quyết định giao các cháu D, E và G cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng.

[7] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Khoản 1 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên,…”. Khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là trách nhiệm, nghĩa vụ của cả chị B và anh C. Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho các cháu có cuộc sống đảm bảo cũng như phát triển bình thường, anh C có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, chị B không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con, đây là ý chí tự nguyện của chị B và không trái quy định pháp luật, đạo đức xã hội nên cần ghi nhận. Căn cứ khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, anh C không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[8] Về tài sản chung, nợ chung: Chị B xác nhận chị và anh Thạc C không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết vấn đề tài sản chung, nợ chung giữa chị B và anh C trong vụ án này, nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

[09] Về án phí dân sự không có giá ngạch: Chị B chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.

[10] Các quan điểm đề xuất việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu tại phiên tòa, như đã phân tích, là có căn cứ nên cần chấp nhận.