Bản án 63/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn, qua xem xét lời khai và yêu cầu của các đương sự, qua xét hỏi trước tòa, nội dung vụ án được xác định như sau:

Năm 2004 bà K và ông C tổ chức cưới nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đã được UBND phường Đ, thị xã T (nay là thành phố T), tỉnh Kiên Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/4/2004. Quá trình chung sống, bà K và ông C có 03 con chung tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 23/9/2002; Nguyễn Thanh K1, sinh ngày 12/4/2005 và Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 01/02/2010. Hiện 03 con đang sống chung với bà K.

Thời gian đầu sau khi kết hôn ông bà chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng có sự bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, bà K bỏ về nhà cha mẹ ruột ở thị xã T sống, nên bà K và ông C đã sống ly thân từ đó cho đến nay.

-1-

Nhận thấy tình cảm vợ chồng rạn nứt không thể hàn gắn, vợ chồng sống chung không còn hạnh phúc, hôn nhân không thể tồn tại được.

Nay bà K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Về hôn nhân: Bà K yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn C; Về con chung: Bà K yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên K1, T2 vì hiện các con đang sống chung với bà K, bà không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên T1 hiện nay đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Tại Biên bản lấy lời khai đương sự ngày 12/4/2021, bị đơn C trình bày: Năm 2000, ông và bà K tổ chức cưới nhau trên tinh thần tự nguyện nhưng đến năm 2004 ông bà mới đăng ký kết hôn. Giấy chứng nhận kết hôn do UBND phường Pháo Đài, thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên), tỉnh Kiên Giang cấp ngày 29/4/2004. Quá trình chung sống, ông C và bà K có 03 con chung tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 23/9/2002 hiện nay đã trưởng thành, Nguyễn Thanh K1, sinh ngày 12/4/2005 và Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 01/02/2010. Hiện đang 03 con đang sống chung với bà K. Thời gian đầu sau khi kết hôn ông bà chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bà K mê cờ bạc, tụ tập ăn nhậu, nên ông C có khuyên nhủ bà K nhiều lần nhưng không được. Sau đó vợ chồng ông C định về bên cha mẹ ông C sống ở xã N nhưng ở được 07 ngày thì bà K tự ý bỏ về Hà Tiên sống 02 năm rồi về sống chung với ông C được thời gian khoảng 01 năm rồi lại đi, lần bỏ đi gần đây nhất là vào tháng 10/2020 nên ông C và bà K sống ly thân đến nay. Lúc bà K bỏ đi về Hà Tiên sống thì dẫn theo 03 con chung cùng về Hà Tiên sống đến nay. Từ khi ông C và bà K sống ly thân đến nay thì ông C và bà K không gặp nhau, chỉ điện thoại với nhau thì ông C có khuyên bà K về đoàn tụ với ông C để vợ chồng cùng lo cho các con nhưng bà K không đồng ý, ông cũng không còn biện pháp nào đều khuyên nhủ và không còn biện pháp để vợ chồng hàn gắn. Đối với yêu cầu khởi kiện của bà K thì tôi có ý kiến như sau:

- Về hôn nhân: Ông C không đồng ý ly hôn với bà K, vì ông còn thương vợ, mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Trường hợp theo quy định của pháp luật giải quyết phải ly hôn cùng bà K thì ông đồng ý.

- Về con chung: Con chung Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 23/9/2002 hiện nay đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nên ông không có yêu cầu gì. Còn con tên Nguyễn Thanh K1, sinh ngày 12/4/2005 và Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 01/02/2010 có nguyện vọng muốn sống chung với ai thì người đó trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bà K có đơn xin xét xử vắng mặt và ông C vắng mặt nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 như thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, quan hệ tranh chấp, thu

-2-

thập chứng cứ. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho bà K được ly hôn với ông C. Về con chung: Giao cháu K1 và T2 cho bà K tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi, ghi nhận việc bà K không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Còn con chung tên T1 đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà K.

-3-

Xét thấy, từ khi bà K và ông C sống ly thân đến nay thì cháu K1 và cháu T2 vẫn sống chung với bà K, được bà K chăm sóc, nuôi dưỡng tốt và bà K có yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi các con. Hai cháu K1 và T2 cũng có nguyện vọng muốn được tiếp tục sống chung với mẹ là bà K sau khi cha mẹ hai cháu ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao cháu K1 và cháu T2 cho bà K tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là cần thiết để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho hai cháu, ổn định môi trường sống cho hai cháu và cũng phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu K1 và cháu T2 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. Ghi nhận việc bà K không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 23/9/2002 đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, nên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, 228; Điều 271, 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

TUYÊN XỬ:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hoàng K.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hoàng K được ly hôn với ông Nguyễn Văn C.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thanh K1, sinh ngày 12/4/2005 và Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 01/02/2010 cho bà Nguyễn Thị Hoàng K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. Ghi nhận việc bà K không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 23/9/2002 đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần,

-4-

các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ông Nguyễn Văn C được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung theo quy định của pháp luật, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Do đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Án phí sơ thẩm: Bà K phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà K đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009741 ngày 30/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Bà K đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt (bà K và ông C) có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật, để Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.