Bản án 63/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Rạch Giá Kiên Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Chiêm Thành Lợi - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? * Tuyên bố:Bị cáo Chiêm Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TAND THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:63/2020/HS-ST.
Ngày:25/5/2020.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa:Bà Phạm Thị Thanh Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông:Mai Văn Bé Em.

2. Bà: Chung Kim Sang.

- Thư ký Pên tòa:Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Rạch Giá, tham gia Pên tòa:ÔngThiềm Văn Ty– Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2020/HS-ST ngày 09 tháng 03năm 2020. Theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST- HS ngày 27tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chiêm Thành L – Sinh năm: 15/5/2001;Quê quán: Châu Th – Kiên Giang; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Ấp Tân Th , xã Giục T, huyện Châu Th, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơmer; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Đi biển; Trình độ học vấn: 02/12; Cha: Chiêm Thành P – không rõ năm sinh; Mẹ: Thị M –sinh năm 1980;Tiền án, tiền sự:Chưa;

Bị bắt tạm giam theo quyết Đ truy nã ngày 25/12/2019.

Bị cáo có mặt tại Pên tòa.

* Người bị hại: Ông Nguyễn Thúc Đ , sinh năm: 1979 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số A6 – 11 Chung cư 109 Nguyễn B , phường 1, Quận 5, thành phố Hồ Chí M .

* Người có quyền L và nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn L , sinh năm: 1987(Vắng mặt)

Địa chỉ: Số 56A, tổ 2, KP 1, phường Vĩnh Th , thành phố Rạch G , tỉnh Kiên Gi .

* Người làm chứng: Ông Lê Việt C, sinh năm: 1990(Vắng mặt)

Địa chỉ: Hẻm 246 Lâm Quang Ky, phường Vĩnh B , thành phố Rạch G , tỉnh Kiên G .

* Trợ giúp viên pháp lý: Bà Nguyễn Thúy L – Trung tâm trợ giúp pháp lý Tỉnh Kiên Giang. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Hoàng Ph , Chiêm Thành L, Phạm Văn L và P (chưa rõ tên thật và địa chỉ) là những người bạn, thường xuyên chơi trò điện tử chung với nhau ở tiệm Knex trên đường Phạm H , phường Vĩnh B , thành phố Rạch G . Do không có tiền tiêu xài và chơi trò chơi điện tử nên vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 17/12/2018, L rủ P và P đi đến siêu thị Citimart trên đường 3 tháng 2, khu phố 5, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Gía để lấy trộm tài sản đem đi cầm, bán lấy tiền tiêu xài thì được L và P đồng ý.

Võ Hoàng P dùng xe mô tô, số loại Wave, màu trắng (xe L mượn của người bạn nhưng không nhớ biển số) chở L và P từ tiệm game Knex đi đến siêu thị Citimart trên đường 3 tháng 2, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Gía. Khi đến khu vực siêu thị Citimart, P xuống xe đứng ở bên ngoài cảnh giới, canh đường, L đi nhặt 01 đoạn cây gỗ sung, dài khoảng 1,3m và 01 cục gạch lát nền đường và cùng với P dùng đoạn gỗ và cục gạch cạy cánh cửa cuốn phía bên hông siêu thị Citimart. Sau khi cạy được cửa cuốn hở ra một khoảng trống đủ cho 01 người chui qua được thì P đứng ở bên ngoài còn L và P chui vào bên trong siêu thị và đi đến khu vực kinh doanh trò chơi điện tử của Công ty Mã Tiến Phát do ông Nguyễn Thúc Đ , sinh năm 1979 ở thành phố Hồ Chí Minh làm người đại diện kinh doanh trò chơi điện tử. Tại đây, P và L phát hiện có nhiều máy trò chơi bắn cá nên P và L lấy cây tuốc nơ vít có sẵn trong tiệm game vặn, tháo lấy 04 chiếc màn hình Tivi loại 55 inch (không rõ nhãn hiệu), 03 ổ cắm điện màu trắng xanh, 01 cục linh kiện điện tử màu xám có chữ Mindong và 10 cục CPU dùng để nhận biết xu trong máy bắn cá và khiêng bỏ ra ngoài siêu thị Citimart.

Khi L và P đi ra ngoài siêu thị, L lấy xe mô tô, loại Wave, màu trắng chở P và 02 cái màn hình Tivi cùng với 03 ổ cắm điện, 01 cục linh kiện điện tử màu xám, 10 cục CPU đi đến khu vực cầu ông Hiển, thuộc địa bàn phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gía thì dừng xe lại. L dùng điện thoại di động gọi cho Phạm Văn L và kêu L đi qua siêu thị Citimart chở P và 02 chiếc màn hình Tivi đi về nhà L . Mặc dù biết rõ 02 chiếc màn hình Tivi mà L kêu L đi chở về là tài sản do L , P và P trộm cắp mà có nhưng L vẫn đồng ý và chạy xe mô tô, biển số 52S2-1839, màu vàng trắng (xe của L mua lại của người khác nhưng chưa sang tên) đi ra siêu thị Citimart chở P cùng 02 chiếc màn hình Tivi. Khi L chở P và 02 chiếc màn hình Tivi về nhà L thì P và L giao hết 04 chiếc màn hình Tivi cùng 03 ổ cắm điện, 01 cục linh kiện điện tử màu xám, 10 cục CPU cho L cất giấu còn P, L và P tiếp tục đi chơi trò chơi điện tử

Đến khoảng 08 giờ, ngày 15/12/2018, L đi đến tiệm game Knex trên đường Phạm H , phường Vĩnh B , thành phố Rạch G gặp P, L và P; L nói cho cả nhóm biết là có 02 chiếc màn hình Tivi là sử dụng được, còn 02 chiếc bị hư không sử dụng được và L đưa cho P 3.000.000 đồng và P chia cho L , P mỗi người 1.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết; còn 03 ổ cắm điện, 01 cục linh kiện điện tử màu xám, 10 cục CPU L nói không bán được nên vẫn để ở nhà L .

Đến khoảng 01 giờ, ngày 15/12/2018, P, L và P tiếp tục rủ nhau xuống siêu thị Citimart để trộm cắp tài sản là màn hình Tivi của máy chơi game. Khi đến siêu thị Citimart, P đứng ở ngoài canh đường còn L và P dùng cây gỗ và gạch lát nền cạy cửa cuốn bên hông siêu thị như lần trước và đột nhập vào bên trong lấy trộm 01 chiếc màn hình Tivi 55inch của máy chơi trò chơi bắn cá và đem đến nhà L bán với giá 3.000.000 đồng, L biết rõ đây là tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua chiếc Tivi này với giá 3.000.000 đồng. Có tiền, P, L và P chia nhau mỗi người 1.000.000 đồng rồi cùng nhau tiêu xài hết.

Ngày 17/12/2018, L đến nhà L mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Max, biển số 52S2-1839 của L đi công chuyện. Sau khi mượn được xe, L chạy đến tiệm game Knex rủ P và P đi lấy trộm tài sản đem về bán lại cho L nhưng P và P không đi nên L rủ M , H , Chung (cả 03 chưa rõ tên thật và địa chỉ) đang chơi trò chơi ở trong tiệm game Knex đi lấy trộm tài sản trong siêu thị Citimart thì được Minh, Hận, Chung đồng ý. Khi L đột nhập vào trong siêu thị Citimart chưa lấy được tài sản gì thì bị bảo vệ siêu thị bắt giữ còn M , H , Ch bỏ chạy, đến nay Cơ quan điều tra chưa làm việc và xác minh được nhân thân và địa chỉ. Tại Cơ quan điều tra, L , P và L thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 03/6/2019, Võ Hoàng P, Chiêm Thành L và Phạm Văn L bị khởi tố nhưng đều bỏ trốn. ngày 15/8/2019 Phạm Văn L bị bắt theo quyết Đ truy nã, ngày 20/11/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Gía xử phạt 06 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đến ngày 25/12/2019, Chiêm Thành L bị bắt theo quyết Đ truy nã và bị tạm giam để điều tra.

* Vật chứng thu trong vụ án:

- 03 (ba) ổ cắm điện màu trắng – xanh có chữ SYT.8803 MAX.10A-250V và chữ Chinese Attestation;

- 01 (một) cục linh kiện điện tử màu xám có chữ Min Dong, số Model: MD998A1-24V;

- 10 (mười) cục CPU dùng nhận biết xu trong máy game bắn cá, trên mỗi CPU có ghi chữ CPU Comparable Coin Selector có tem màu trắng ghi số 6958179580035;

- 04 (bốn) màn hình Tivi để trong máy bắn cá loại 55 inch, không rõ hiệu đã qua sử dụng;

- 02 (hai) cây gỗ dài khoảng 1m30, đường kính đầu to khoảng 7cm, đầu nhỏ 4,5cm, màu xám, đã qua sử dụng;

- 02 (hai) viên gạch lót nền màu xám hình chữ Z, đã qua sử dụng;

- 01 (một) cây Vít (Tuốc Nơ Vít) cán màu đỏ, dài 25,5cm, cán Vít dài khoảng 10,5cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) màn hình Tivi để trong máy bắn cá loại 55 inch, không rõ hiệu đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe mô tô biển số 54S2-1839, màu vàng – trắng, số máy VUMYG150FMG-260366, loại xe kiểu dáng Max, lốc màu trắng có chữ HONDA ngay lốc máy bên trái và lốc máy màu đen có chữ Neomax ngay lốc máy bên phải; loại bánh mâm màu trắng, xe đã qua sử dụng.

- 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 015144, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc P, biển số 54S2-1839, đăng ký lần đầu ngày 08/5/2008.

* Tại bản kết luận về đánh giá tài sản số 38, ngày 05/3/2019 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Gía, kết luận giá trị còn lại của tài sản bị mất trộm vào ngày 14/12/2018:

- 03 (ba) ổ cắm điện màu trắng – xanh có chữ SYT.8803 MAX.10A-250V và chữ Chinese Attestation, đã qua sử dụng, có giá trị 150.000 đồng;

- 01 (một) cục linh kiện điện tử màu xám có chữ Min Dong, số Model: MD998A1-24V, đã qua sử dụng, có giá trị là 230.000 đồng;

- 10 (mười) cục CPU dùng nhận biết xu trong máy game bắn cá, trên mỗi CPU có ghi chữ CPU Comparable Coin Selector có tem màu trắng ghi số 6958179580035, đã qua sử dụng, có giá trị là 2.200.000 đồng.

- 04 (bốn) màn hình Tivi để trong máy bắn cá loại 55 inch, không rõ hiệu đã qua sử dụng, có giá trị là 20.000.000 đồng.

Tổng cộng: 22.580.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng)

* Tại Bản kết luận về Đ giá tài sản số 55, ngày 26/3/2019 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Gía, kết luận giá trị còn lại của tài sản bị mất trộm vào ngày 16/12/2018:

- 01 (một) màn hình Tivi để trong máy bắn cá loại 55 inch, không rõ hiệu, đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là 5.000.000 đồng

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Gía đã trả lại cho bị hại Nguyễn Thúc Đ :

+ 03 (ba) ổ cắm điện màu trắng – xanh có chữ SYT.8803 MAX.10A-250V và chữ Chinese Attestation, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) cục linh kiện điện tử màu xám có chữ Min Dong, số Model: MD998A1-24V, đã qua sử dụng;

+ 10 (mười) cục CPU dùng nhận biết xu trong máy game bắn cá, trên mỗi CPU có ghi chữ CPU Comparable Coin Selector có tem màu trắng ghi số 6958179580035, đã qua sử dụng.

+ 05 (năm) màn hình Tivi để trong máy bắn cá loại 55 inch, không rõ hiệu đã qua sử dụng.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ dùng vào việc phạm tội:

+ 02 (hai) cây gỗ dài khoảng 1m30, đường kính đầu to khoảng 7cm, đầu nhỏ 4,5cm, màu xám, đã qua sử dụng;

+ 02 (hai) viên gạch lót nền màu xám hình chữ Z, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) cây Vít (Tuốc Nơ Vít) cán màu đỏ, dài 25,5cm, cán Vít dài khoảng 10,5cm, đã qua sử dụng.

Tất cả đã được giải quyết theo bản án số 192/2019/HS-ST, ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Gía.

* Về biện pháp tƣ pháp:

- Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

+01 (một) xe mô tô biển số 54S2-1839, màu vàng – trắng, số máy VUMYG150FMG-260366, loại xe kiểu dáng Max, lốc màu trắng có chữ HONDA ngay lốc máy bên trái và lốc máy màu đen có chữ Neomax ngay lốc máy bên phải; loại bánh mâm màu trắng, xe đã qua sử dụng.

+ 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 015144, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc P, biển số 54S2-1839, đăng ký lần đầu ngày 08/5/2008 – do đây là P tiện do Phạm Văn L dùng vào việc phạm tội – đã nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 17, ngày 17/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía.

- Buộc Chiêm Thành L phải giao nộp số tiền 2.000.000 đồng do phạm tội mà có.

* Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 9-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Chiêm Thành L về tội: Trộm cắp tài sản quy Đ tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại Pên tòa:

-Bị cáo Chiêm Thành L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.

- Trợ giúp viên pháp lý phát biểu: Thống nhất với tội danh và điều khoản truy tố của VKS đối với bị cáo L về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS là hoàn toàn có căn cứ. Tuy nhiên mong HĐXX hãy xem xét các tình tiết khác để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị HĐXX áp dụng điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101, Điều 54 BLHS cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt VKS truy tố.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chiêm Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

-Về hình phạt:

+ Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm r, s khoản 1Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Chiêm Thành Lmức án từđến 09tháng đến 12 tháng tù.

+ Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 015144, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc P, biển số 54S2-1839, đăng ký lần đầu ngày 08/5/2008 – do đây là P tiện do Phạm Văn L dùng vào việc phạm tội – đã nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 17, ngày 17/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía.

+ Buộc Chiêm Thành L phải giao nộp số tiền 2.000.000 đồng do phạm tội mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:

Về hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy Đ của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết Đ tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.Lời nhận tội của bị cáo tại Pên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Võ Hoàng P, Chiêm Thành L, Lê Văn L và P (chưa rõ tên thật và địa chỉ) là những người bạn, thường xuyên chơi trò chơi điện tử chung với nhau ở tiệm Knex trên đường Phạm H , phường Vĩnh B , thành phố Rạch G , tỉnh Kiên G.. Do không có tiền tiêu xài và chơi trò chơi điện tử nên L rủ P và P đến siêu thị Citi Mart trên đường 3 tháng 2, khu phố 5, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá để lấy trộm tài sản đem đi cầm, bán lấy tiền tiêu xài thì được L và P đồng ý.

Vào ngày 14 và ngày 16/12/2018 P, L và P đã dùng đoạn cây gỗ, gạch lát vỉa hè cạy cửa cuốn bên hông siêu thị Citimart trên đường 3 tháng 2, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để đột nhập vào khu vực kinh doanh trò chơi điện tử của công ty Mã Tiến Phát do ông Nguyễn Thúc Đ , sinh năm 1979 ở thành phố Hồ Chí Minh làm người đại diện kinh doanh trò chơi điện tử, lấy trộm 03 ổ cắm điện màu trắng – xanh, 01 (một) cục linh kiện điện tử màu xám có chữ Mindong, 10 (mười ) cục CPU dùng nhận biết xu trong máy game bán cá và 05 màn hình tivi để trong máy bắn cá lọai 55inch, qua giám Đ có giá trị là 27.580.000 đồng.

Sau khi lấy trộm được tài sản, P, L và P đem hết số tài sản lấy trộm được lần lượt đem bán lại cho Phạm Văn L 02 lần với tổng số tiền là 6.000.000 đồng. Ngày 02/6/2019, Võ Hoàng P, Chiêm Thành L và Phạm Văn L bị khởi tố nhưng đều bỏ trốn.

Ngày 20/11/2019 Phạm Văn L bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 6 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; đến ngày 25/12/2019, Chiêm Thành L bị bắt theo quyết Đ truy nã và bị tạm giam để điều tra. Riêng Võ Hoàng P và P bỏ trốn cho đến nay.

Hành vi trên của bị cáo Chiêm Thành L đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy Đ pháp luật.

Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội củabị cáo là nguy hiểm cho xã hội,bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo cùng đồng bọn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa P, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là ngườicó nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Tuy nhiên bị cáo Chiêm Thành L phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểmg khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Trong quá trình điều tra cũng như tại Pên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm được đã trao trả cho người bị hại, bị cáo tự khai ra thêm các lần phạm tội trước đó, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi.Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát chobị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS khi lượng hình. Xét thấy bị cáo phạm tội khi chưa thành niên nên cần áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 làm căn cứ để xử lý bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo L khi phạm tội là người dưới 18 tuổinên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thúc Đ đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì thêmnên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 46, Điều 47BLHS và Điều 106 BLTTHS: