Bản án 63/2020/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Anh B phạm tội "Hủy hoại tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
Tòa quyết gì? Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trương Anh B phải nộp 200.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2020/HS-PT
Ngày 19 - 8 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Dương

CácThẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Nguyễn Hồng Chương

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nga là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 44/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo Trương Anh B, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2020/HS-ST ngày 29-4-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.

Bị cáo có kháng cáo: Trương Anh B, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Phước; trú tại: Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Trương Anh T và bà Nguyễn Thị Kim Th (đã chết); có vợ Trương Thị Thảo N và 01 con; nhân thân: Bản án số: 81/2012/HS-ST ngày 30-8-2012 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 26-10-2014 (do khi phạm tội bị cáo dưới 16 tuổi nên được coi là không có án tích); ngày 26-9-2019 có hành vi “Cố ý gây thương tích”, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ngày 20-01-2020 được đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can (do bị hại rút yêu cầu khởi tố), ngày 23-01-2020 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính; bị bắt tạm giam ngày 20-01-2020 - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 07-11-2019, sau khi hát karaoke, Trương Anh B cùng với Mai Thanh D và Lê Tiến C đi bộ về nhà. Khi đang đi trên đoạn đường liên xã thuộc bon S, xã Q, huyện Đ, B nhìn thấy xe ô tô tải nhãn hiệu Huyndai, biển kiểm soát 48C-025.85 do anh Nguyễn Văn T điều khiển chạy từ phía sau đến nên B vẫy tay xin đi nhờ, anh T điều khiển xe chạy qua vị trí của B khoảng 05 mét thì dừng lại. Lúc này, B đến bên cửa phụ của xe xin đi nhờ nhưng anh T không đồng ý và điều khiển xe ô tô chạy tiếp. Thấy vậy, B nhặt 01 cục đá kích thước khoảng 05x10 cm ở bên đường ném về phía xe ô tô đang di chuyển, làm vỡ hoàn toàn 01 tấm kính chắn gió và miếng dán kính chống nắng 3D ở cửa phụ xe. Anh T dừng xe lại gọi điện cho vợ là chị Lê Thị N. Khi chị N đến, B thách thức rồi tiếp tục nhặt một cục đá ném vào thùng xe ô tô nhưng không gây hư hỏng. Sau đó, B xin đi nhờ xe mô tô của anh Nguyễn Ngọc N về nhà.

Kết luận định giá tài sản ngày 14-12-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: 01 tấm kính chắn gió cửa bên phải xe ô tô tải, loại 3,5 tấn có giá trị còn lại là 1.900.000 đồng; 01 miếng dán kính chống nắng 3D có giá trị còn lại là 250.000 đồng; tổng giá trị tài sản bị hủy hoại là 2.150.000 đồng (Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Bản án số: 17/2020/HS-ST ngày 29-4-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong quyết định: Tuyên bố Trương Anh B phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Anh B 09 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 05-5-2020, bị cáo Trương Anh B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Anh B thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt về tội “Hủy hoại tài sản” là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông phát biểu: Ngày 26-9-2019, bị cáo đã có hành vi “Cố ý gây thương tích” và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ngày 20-01-2020 được đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can do bị hại rút yêu cầu khởi tố nên lần phạm tội này không được coi là phạm tội lần đầu. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là không có căn cứ, cần nêu ra để rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

. Khoảng 20 giờ ngày 07-11-2019, tại đoạn đường liên xã thuộc bon S, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt Trương Anh B đã có hành vi dùng đá ném vào cửa kính bên phụ xe ô tô tải biển kiểm soát 48C-025.85 thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Văn T, hậu quả làm vỡ hoàn toàn 01 tấm kính chắn gió và miếng dán kính chống nắng 3D; giá trị tài sản bị hại thiệt là 2.150.000 đồng. Do đó, Bản án số: 17/2020/HS-ST ngày 29-4-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong đã kết án bị cáo Trương Anh B về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự với tình tiết tăng nặng “Có tính chất côn đồ” là có căn cứ và đúng pháp luật.

. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Mặc dù, tại Bản án số: 81/2012/HS-ST ngày 30-8-2012 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, do khi phạm tội bị cáo dưới 16 tuổi, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 107 của Bộ luật Hình sự thuộc trường hợp “được coi là không có án tích”. Ngoài ra, ngày 26-9-2019 bị cáo có hành vi “Cố ý gây thương tích” đã bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can, song do bị hại rút yêu cầu khởi tố nên được đình chỉ và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Theo quy định tại các điểm a, d khoản 2 Điều 2 của Nghị quyết số: 01/2018/NQ-HĐTP ngày 24-4-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì lần phạm tội này của bị cáo B thuộc trường hợp “Phạm tội lần đầu”. Như vậy, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong áp dụng tình tiết “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Do đó, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông về việc không áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo B là không phù hợp. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét đánh giá đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xử phạt bị cáo 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và nhân thân của bị cáo. Mặt khác, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào khác. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, có căn cứ chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trương Anh B phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Anh B, giữ nguyên Bản án số: 17/2020/HS-ST ngày 29-4-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong về phần hình phạt. Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Anh B 09 (Chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, tính từ ngày bắt tạm giam 20-01-2020.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trương Anh B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.