vanban.org

Bản án 63/2019/HSST — Hình sự

TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 15/05/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Mạnh phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Mạnh 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Văn Mạnh. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn M - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Văn Mạnh phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2019/HSST
Ngày: 15/5/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Bình Luyến

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Hiền

2. Bà Nguyễn Thị Mùi

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Anh Quang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tham gia phiên toà: Ông Đoàn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Việt Trì xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2019/HSST ngày 09 tháng 4 năm 2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2019/QĐXXST-HS ngày 03/5/2018, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Lê Văn Mạnh - Sinh ngày 08/12/1998; Giới tính: Nam;

- Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú và chỗ ở: khu 12, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Dân tộc: Kinh;

Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

- Trình độ học vấn: 09/12;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

- Con ông: Lê Ngọc Tuân - Sinh năm 1979;

- Con bà: Hoàng Thị Lịch - Sinh năm 1979;

- Vợ, con: Chưa có;

- Tiền sự: Không;

- Tiền sự: Ngày 04/01/2019, Công an thành phố Việt Trì xử phạt 7.500.000đ về hành vi tàng trữ pháo nổ.

- Bị cáo không bị bắt tạm giữ, được áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Bị cáo tại ngoại hôm nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ 15 phút ngày 24/01/2019, tại khu vực chợ Nông Trang thuộc khu 2A, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tổ công tác Công an phường Nông Trang kiểm tra hành chính Lê Văn Mạnh, sinh năm 1998, trú tại khu 12, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì đang tàng trữ 01 túi nilon màu đen bên trong có một khối hình hộp vỏ bọc bằng giấy có in chữ nước ngoài có kích thước 14,5cm x 14,5cm x15cm, khối lượng 1,35kg, bên trong có 36 vật hình trụ tròn có vỏ giấy màu nâu được liên kết với nhau và 01 xe mô tô đã cũ nhãn hiệu DAMSAN, biển kiểm soát: 19B1-405.55, màu nâu, số khung VHHDCG 023HH021269, số máy VHH1P50FMG00021269. Mạnh khai nhận là pháo nổ vừa mua của một nam giới không rõ lai lịch qua mạng xã hội Facebook về để đốt. Ngay sau đó Công an phường Nông Trang đã lập biên bản thu giữ vật chứng và bàn giao cho Công an thành phố Việt Trì để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 28/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ giám định số pháo đã thu được của Lê Văn Mạnh. Bản kết luận giám định số 300/KLGĐ ngày 30/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: “01 khối hộp bên trong có 36 vật hình trụ tròn vỏ giấy màu nâu được liên kết với nhau đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt có gây tiếng nổ). Khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,35kg”. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 01 hộp pháo có khối lượng 1,15kg mẫu vật còn lại sau giám định.

Cơ quan điều tra đã làm rõ trước đó, vào ngày 04/01/2019, Lê Văn Mạnh đã bị Công an thành phố Việt Trì xử phạt hành chính 7.500.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép pháo nhưng Mạnh vẫn tiếp tục tìm mua pháo nổ về để đốt. Cụ thể vào ngày 24/01/2019, thông qua mạng xã hội Facebook, Lê Văn Mạnh đã liên hệ được với người bán pháo, người này đồng ý bán cho Mạnh 01 hộp pháo với giá 150.000 đồng và hẹn Mạnh tới cổng phụ chợ Nông Trang, thuộc phường Nông Trang, thành phố Việt Trì. Khoảng 19 giờ 15 phút, cùng ngày 24/01/2019, Mạnh một mình điều khiển xe mô tô BKS: 19B1-405.55, đi tới chỗ hẹn và gặp một nam giới không rõ lai lịch, Mạnh cũng không hỏi tên tuổi người này và đưa 150.000 đồng, người này cầm tiền và đưa cho Mạnh 01 túi nilon màu đen bên trong có một khối hình hộp vỏ bọc bằng giấy có in chữ nước ngoài rồi bỏ đi, còn Mạnh cầm túi pháo để vào xe mô tô định mang về thì bị tổ công tác Công an phường Nông Trang yêu cầu kiểm tra hành chính, thu giữ được 1,35kg pháo nổ như đã nêu trên.

Đối với người nam giới bán pháo nổ cho Mạnh và tài khoản Facebook cùng với chiếc điện thoại Mạnh dùng để liên lạc mua pháo, do trời tối, người nam giới đeo khẩu trang, chiếc điện thoại cùng với sim Mạnh đã bán nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

Về nguồn gốc chiếc xe mô tô nhãn hiệu DAMSAN màu nâu BKS: 19B1-405.55, số khung VHHDCG023HH021269, số máy VHH1P50FMG00021269, quá trình điều tra xác định là của Mạnh mua lại của anh Lê Kim Hải, sinh năm 1988, trú tại khu 13, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì. Chiếc xe này anh Hải mua lại của anh Hoàng Như Trăm, sinh năm 1971, trú tại khu 9, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, nhưng không làm thủ tục sang tên, đổi chủ, chiếc xe vẫn đứng tên chủ sở hữu là anh Trăm, nhưng đã mất giấy tờ cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKSVT ngày 05 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, truy tố bị cáo Lê Văn Mạnh về tội: "Tàng trữ hàng cấm" theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Mạnh phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng: điểm e khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Mạnh từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

* Về xử lý vật chứng của vụ án:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 Hộp pháo có khối lượng 1,15kg, được niêm phong dán kín trong một hộp giấy cát tông, trên giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.

Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu DAMSAN màu nâu BKS 19B1-40555 số khung VHHDCG023HH021269, số máy VHH1P50FMG00021269 đã cũ, không có đăng ký (Lốc máy và tem nhãn dán tren xe nhãn hiệu HONDA).

Về án phí: Áp dụng: kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Văn Mạnh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghi hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vật chứng cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện như sau: Hồi 19 giờ 15 phút ngày 24/01/2019, tại khu 2A, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Lê Văn Mạnh đang có hành vi tàng trữ 01 hộp pháo nổ thì bị tổ công tác Công an phường Nông Trang, thành phố Việt Trì bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng. Tại bản kết luận giám định 01 hộp pháo có trọng lượng 1,35kg có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ. Mặc dù trọng lượng pháo Lê Văn Mạnh tàng trữ dưới 06kg nhưng trước đó ngày 04/01/2019 Lê Văn Mạnh đã bị Công an thành phố Việt Trì xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ nên hành vi tàng trữ pháo nổ lần này bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội: “Tàng trữ hàng cấm” với tình tiết là định tội là đã bị xử phạt hành chính được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Điều 191. Tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm

"1. Người nào tàng trữ, vân chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239,244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

e) Hàng hóa dưới mức quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản này nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc tại một trong các điều 188, 189, 190, 192, 193, 194, 195, 196 và 200 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”.

. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của bị cáo không những đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh thương mại của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật.

Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trong nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu là ngày 04/01/2019, Công an thành phố Việt Trì xử phạt 7.500.000đ về hành vi tàng trữ pháo nổ mặc dù hành vi này là tình tiết định tội của bị cáo nhưng thể hiện bị cáo sống không tuân thủ pháp luật. Vì vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo cải tạo thành người công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Xong xét thấy bị cáo có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản gì có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người nam giới bán pháo nổ cho Mạnh và tài khoản Facebook cùng với chiếc điện thoại Mạnh dùng để liên lạc mua pháo, do trời tối, người nam giới đeo khẩu trang, chiếc điện thoại cùng với sim Mạnh đã bán nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 Hộp pháo có khối lượng 1,15kg, được niêm phong dán kín trong một hộp giấy cát tông, trên giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu DAMSAN màu nâu BKS 19B1-40555 số khung VHHDCG023HH021269, số máy VHH1P50FMG00021269 đã cũ không có đăng ký (Lốc máy và tem nhãn dán tren xe nhãn hiệu HONDA), bị cáo đã mua ngay tình nhưng chưa sang tên đổi chủ, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại, bị cáo không sử dụng vào việc vận chuyển hàng cấm, bản thân bị cáo chỉ có duy nhất một chiếc xe mô tô đó làm phương tiện đi lại nên xét thấy không cần tịch thu mà trả lại cho bị cáo là phù hợp.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và được quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Mạnh phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ vào: điểm e khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Mạnh 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Văn Mạnh.

* Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 Hộp pháo có khối lượng 1,15kg, được niêm phong dán kín trong một hộp giấy cát tông, trên giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.

Trả lại cho bị cáo: 01 xe mô tô nhãn hiệu DAMSAN màu nâu BKS 19B1-40555 số khung VHHDCG023HH021269, số máy VHH1P50FMG00021269 đã cũ không có đăng ký (Lốc máy và tem nhãn dán tren xe nhãn hiệu HONDA), bị đã mua để sử dụng, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2019).

* VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Văn Mạnh ph¶i chÞu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ®Ó đề nghị Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm./.

Cỡ chữ