Bản án 63/2018/HSST: Hình sự — TAND huyện Thuận Thành Bắc Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Huy L - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tạ Huy L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THUẬN THÀNH
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2018/HSST
Ngày: 31/10/2018.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễ n Đì nh Quế ; Bà Nguyễn Thị Sơn.

- Thư ký phiên toà: Ông Trầ n Văn Vũ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Bà Nguyễ n Thị Hòa - Kiểm sát viên

Ngày 31/10/2018 tại Trụ sở UBND xã Nguyệ t Đứ c, Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2018/HSST ngày 28/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2018/HSST- QĐ ngày 09/10/2018 đối với:

Bị cáo: Tạ Huy L, sinh năm 1987.

Nơi cư trú : Thôn K, xã N, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệ p: Lao độ ng tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộ c: Kinh; Giớ i tính: Nam; Tôn giá o: không; Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông Tạ Huy Đ1 (đã chế t) và bà Vũ Thị Đ2, sinh năm 1962; Vợ : Đào Thị D, sinh năm 1985 (đã ly hôn ); Con: có 01 con, sinh năm 2015.

Tiền án, tiề n sự: không.

Nhân thân:

- Tại b ản án số 102/2007/HSST ngà y 22/10/2007 của TAND huyện gia Lâm, thành phố Hà Nội phạt bị cáo 10 tháng tù về tộ i Trộ m cắ p tà i sả n theo khoả n 1 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999.

- Tại bản án số 13/2009/HSST ngà y 23/4/2009 của TAND huyệ n Thuậ n thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999.

- Ngày 22/8/2011 bị Công an huyện Thuận Thành xử phạt hành chính

1.000.000đ về hà nh vi Đá nh bạ c.

- Tại bản án số 06/2012/HSST ngà y 09//02/2012 của TAND huyệ n Thuậ n

thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạ t bị cá o 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy đị nh tạ i điể m c khoả ng 2 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999. Chấ p hà nh xong hình phạt ngày 10/3/2014.

Bị cá o bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 07/8/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễ n Trung V, sinh năm 1986. Đị a chỉ: Thôn T, xã Đ, huyệ n Hiệ p Hò a, tỉnh Bắc Giang. (Vắ ng mặ t).

Ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Thị Thanh N, sinh năm 1987. Đị a chỉ: Thôn T, xã N, huyệ nThuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh. (Vắ ng mặ t)

NỘ I DUNG CỦ A VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 13/3/2018 Tạ Huy L điề u khiể n xe mô tô nhã n hiệ u

Honda, loại xe Wave màu xanh đen - bạc, BKS 98D1- 46176 của a nh Nguyễ n Trung V, sinh năm 1986. Đị a chỉ: Thôn Thắ ng Lợ i, xã Đồng Tân, huyệ n Hiệ p Hò a, tỉnh Bắc Giang chở anh V đi từ Khu công nghiệ p Khai Sơn, huyệ n Thuậ n Thà nh về nhà L, là nơi anh V thuê trọ . Khi về đế n nhà anh V đi và o trong nhà cò n L mang xe vào để ở khu bếp cũ. Lúc này L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe của anh V, L tắ t máy xong lại bật khóa điện lên để đèn mo sáng rồi rút chìa khóa mang vào trảanh V. Sau đó anh V đi ngủ cò n L ra ngoà i ngồ i chơi. Khi L thấ y anh V ngủ say, L liề n dắ t chiế c xe củ a anh V ra cổ ng nổ má y đi đế n nhà chị Hoàng Thị Thanh N, sinh năm 1987 ở thôn Thư Đôi, xã Nguyệt Đức, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh để hỏi vay tiề n nhưng chị Nhà n không cho vay nênL bảo chị Nhàn làL đặ t chiế c xe để là m tin để vay tiề n và hẹ n hai ngà y sau thiL sẽ mang tiền đến trả để chuộc lại xè

. Do là chỗ quen biế t và tin tưở ng L nên chị Nhà n đồ ng ý nhậ n chiế c xe là m tin và cho L vay số tiề n 4.000.000đ. Sau đó L không về nhà mà bỏ đi và ăn tiêu hế t số tiề n đã vay củ a chị Nha. ̀ n

Đế n sá ng ngà y hôm sau, anh V phát hiện bị mất xe nênanh V đã điệ n thoạ i và nhắ n tin choL biế t việ canh V bị mất xe và bảoL đi về nhà để giả i quyêt nhưng L khônǵ về . Sau đó anh V nhiề u lầ n nhắ n tin hỏ iL nế u có lấ y xe mang đi cầ m cố thì choanh V biế t đị a chỉ đêanh V đi chuổ

̣ c xe nhưng đế n ngà y18/3/2018 L mớ i nhắ n tin choanh V số điệ n thoạ i củ a chị Nhà n để liên hệ chuộc xe.

Quá trình điều tra L đã bỏ trố n khỏ i đị a phương nên ngà y 16/7/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Thuậ n Thà nh đã ra Lệ nh bắ t để tạ m giam đố i vơL. Do L khônǵ i có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐTCông an huyệ n Thuậ n Thà nhkhông thi hà nh lệ nh bắ t để tạ m giam đượ c. Do vậ y ngày 07/8/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Thuậ n Thà nh đã ra Lệ nh truy nã đố i vớ iL. Đế n 21 giờ cù ng ngà yL bị Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Thuậ n Thà nhbắ t giữ.

Khi chị Nhà n biế t chiếc xe môtô mà L để lại làm tinlà vậ t chứ ng củ a vụ á n hì nh sự nên ngày 20/3/2018 chị Nhàn đã tự nguyện giao nộp chiếc xe cho Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Thuậ n Thà nh. Nay chị Nhà n yêu cầ uL phải hoàn trả lại chị số tiền4.000.000đ.

Ngày 27/3/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Thuậ n Thà nh đã trả lạ i chiế c xe cho anh V. Anh V đã nhậ n lạ i chiế c xe và không yêu cầ u L phải bồi thường gì thêm.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐ ngày 22/3/2018 của Hội đồng định giá UBND huyện Thuận Thành kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Anpha, BKS 98D1- 46176 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 12.000.000đ.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 55/ Ctr- VKS ngày 27/9/2018 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố Tạ Huy L về tội " Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đối với số tiề n 4.000.000đ bị cá o vay củ a chị N đến nay bị cáo chưa hoàn trả lại chị N. Khi nà o bị cá o chấ p hà nh á n xong trở về đị a phương bị cá o sẽ hoà n trả lạ i chị N.

Anh Nguyễ n Trung V đã đượ c triệ u tậ p hợ p lệ nhưng vắ ng mặ t tạ i phiên tò a . Theo lờ i khai củ a anh V tại Cơ quan điều tra thể hiện : ngày 13/3/2018 anh bị Tạ Huy L trộ m cắ p mộ t chiế c xe mô tô nhã n hiệ u Honda , loại xe Wave màu xanh đen- bạc, BKS 98D1- 46176. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho anh chiế c xe này. Nay anh không yêu cầ u bị cá o phả i bồ i thườ ng gì thêm.

Chị Hoàng Thị Thanh N trình bày: Ngày 13/3/2018 Tạ Huy L đến nhà chị để hỏi vay tiề n. Do là chỗ quen biế t và tin tưở ngL nên chị đồ ng ý nhậ n chiế c xe là m tin và cho L vay số tiề n4.000.00đ. L hẹn hai ngày sau sẽ mang tiền đến trảvà chuộ c lạ i xe. Khi nhậ n chiế c xe chị không biế t là tà i sả n doL trộ m cắ p mà co. Sau khi biế

́ t đây là tà i sả n do L trộ m cắ p mà có thì chị đã tự nguyệ n giao nộ p cho Cơ quan điề u tra. Nay chị yêu cầ uL phải hoàn trả lại chị số tiền 4.000.000đ. Ngoài ra chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thườ ng gì khá c.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành sau khi phân tích, đánh giá tính chất, nguyên nhân, động cơ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tộ i danh như Cá o trạ ng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điề u 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 14 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặ t ra xem xé t giải quyết.

Áp dụng Điều 465 Bộ luậ t dân sự : Buộ c bị cá o phả i hoà n trả chị Hoàng Thị Thanh N số tiề n 4.000.000đ.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt không tranh luận gì về các vấn đề có liên quan.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng.

HỘ I ĐỒ NG XÉT XỬ NHẬ N ĐỊ NH

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, cùng thời gian, địa điểm phạm tội cũng như lời khai của người bị hại, người liên quan. Đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 22 giờ ngà y 13/3/2018 Tạ Huy L đã có hà nh vi lé n lú t chiế m đoạ t

của anh Nguyễ n Trung V, sinh năm 1986. Đị a chỉ: Thôn T, xã Đ, huyệ n Hiệ p Hò a, tỉnh Bắc Giang một chiếc xe môtô nhã n hiệ u Honda , loại xe Wave màu xanh đen - bạc, BKS 98D1- 46176 có giá trị theo kết luận của Hội đồng định giá là 12.000.000đ. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sở hữu riêng của ngườ i khá c được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy phải đưa ra xét xử kịp thời để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo sinh gia trong gia đì nh con em lao độ ng , bản thân bị cáo đã có gia đình , vợ con nhưng bị cá o không chị u lao độ ng , làm ăn chân chính nhưng lạ i muố n có tiền ăn tiêu một cách nhanh chóng dẫn đến con đường phạm tội. Tuy lầ n phạm tội này của bị cáo có tính chất ít nghiêm trọng nhưng trướ c đó bị cáo đã 03 lầ n bị Tò a á n các cấp xét xử về tội Trộm cắp tài sản : Ngày 22/10/2007 bị TAND huyệ n Gia Lâm , thành phố Hà Nội phạt bị cáo

10 tháng tù ; Ngày 23/4/2009 bị TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù; Ngày 09//02/2012 bị TAND huyện Thuận Thành , tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù ( Chấ p hà nh xong hì nh phạ t ngà y 10/3/2014) và ngày 22/8/2011 bị Công an huyện Thuậ n Thà nh xử phạ t hà nh chí nh về hà nh vi Đá nh bạ c . Đế n nay bị cáo đã đượ c xóa án tích nên đượ c coi là không có tiề n á n , tiề n sự nhưng có nhân thân xấ u . Do vậ y cầ n phả i có hì nh phạ t nghiêm khắ c, cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thờ i gian nhấ t đị nh mớ i đủ giá o dụ c , cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội . Tuy nhiên khi lượ ng hì nh cũ ng cầ n xem xé t giả m nhẹ mộ t phầ n hì nh phạ t cho bị cáo vì sau tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậ y bị cá o đượ c hưở ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoả n 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễ n Trung V đã đượ c Cơ quan điều tra trả lại tài sản bị cáo trộm cắp . Nay anh V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm do vậy không đặ t ra xem xét giải quyết.

Đối với chị Hoàng Thị Thanh N là người nhận chiếc xe làm tin để cho bị cá o vay số tiề n4.000.000đ. Tuy nhiên chị N không biế t chiế c xe là tà i sả n doL trộ m cắ p mà có nên Cơ quan điề u tra không đề cậ p xử lý là phù hợ p..

Đối với số tiền 4.000.000đ mà chị N cho L vay, nay chị N yêu cầ u L phải trả chị số tiền này và bị cáo L cũng đồng ý. Xét thấy đây là yêu cầ u hợ p phá p củ a chị N nên cần chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Tạ Huy L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điề u 47 Bộ luật hình sự. Điề u 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điề u 465 Bộ luậ t dân sự ; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:

Xử phạt: Tạ Huy L 12 (Mườ i hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2018.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Buộc bị cáo phải trả chiHoàng Thị Thanh Ṇ

số tiền4.000.000đ (Bố n triệ u đồng).

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất theo quy đị nh tạ i Điề u 468 Bộ luậ t dân sự tương ứng với số tiền chưa thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghì n đồ ng á n phí dân sự sơ thẩ m)

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyề n lợ i nghĩ a vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặ c niêm yế t bả n á n. Nơi nhân: