Bản án 63/2018/HSST: Hình sự — TAND huyện Bố Trạch Quảng Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Văn C phạm tội "Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Căn cứ điểm gkhoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm g, khoản 1, Điều 52 BLHS 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hồ Văn C.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUỴỆN BỐ TRẠCH
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2018/ HSST
Ngày: 27/11/2018.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Phú Quảng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Quốc Phòng và ông Nguyễn Văn Cao.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Hồi 08 giờ 00 ngày 27 tháng 11 năm 2018. Tại Nhà Văn hoá thôn 4, xã Lý Trạch, huyê ̣n Bố Tra ̣ch , tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2018/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2018 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 64/2018/QĐXXST – HS ngày 13/11/2018 đối với bị cáo:

Hồ Văn C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: C; Sinh ngày 06 tháng 7 năm 1991 tại B, Quảng Bình; Nơi đăng ký cư trú: Thôn Ph, xã S, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông: Hồ Văn Kh (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952, hiện đang làm ruộng tại xã S, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình; Tiền án: Bị cáo Hồ Văn C có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Cụ thể: Bản án số 118 ngày 14/9/2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 15 tháng tù giam; Bản án số 77 ngày 25/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xử phạt 06 tháng tù giam; Bản án số 09 ngày 01/02/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 09 tháng tù giam, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 28/04/2018 về địa phương sinh sống cho đến ngày gây án.

Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 24/9/2015 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2018 đến nay.Theo Lê ̣nh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Ngườ i bị hại:

+ Bà Hoàng Thị Ng ; Địa chỉ: Thôn H, xã S, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình (vắng mă ̣t không có lý do).

+ Ông Nguyễn Vă n T; Địa chỉ: Thôn 7, xã L , huyê ̣n B , tỉnh Quảng Bình(vắng mă ̣t không có lý do).

+ Bà Nguyễn Thị Th ; Địa chỉ: Thôn 7, xã L, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bìn h (vắng mă ̣t không có lý do).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến tại phiên toà, nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 20/7/2018 đến ngày 11/8/2018, Hồ Văn C sinh năm 1991, trú tại thôn Ph, xã S, huyện B đã lén lút thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 13 giờ ngày 20/7/2018, Hồ Văn C đi xe mô tô đến thôn 7, xã L, huyện B, C phát hiện xưởng cơ khí của vợ chồng anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị Th không có người trông coi, C dừng xe trước cửa xưởng, đi bộ vào lấy trộm 01 máy mài nhãn hiệu MAKITA GD0810C đang cắm sạc để ở dưới nền xưởng, đưa vào thành phố Đồng Hới, bán cho một người đàn ông không rõ danh tính lấy 150.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 07giờ ngày 11/8/2018, Hồ Văn C đi xe mô tô BKS 19K5 - 1984, nhãn hiệu honda wave alpha, màu xanh, khi đi đến nhà chị Hoàng Thị Ng, sinh năm 1988;Trú tại: Thôn H, xã S, thấy không có ai ở nhà C liền nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C dừng xe trước cổng nhà rồi đi bộ vào trong thì thấy 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen đang sạc pin và 01 ví da màu đỏ. C liền rút dây sạc ra khỏi máy rồi bỏ điện thoại vào túi quần của mình, kiểm tra bên trong ví da lấy 30.000 đồng (ba mươi ngàn đồng) rồi điều khiển xe mô tô để tìm nơi tiêu thụ. Khi đến địa phận xã Hoàn Trạch thì bị tổ công tác Công an huyện Bố Trạch bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bố Trạch số 44 ngày 13/8/2018 định giá đối với điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO NEO 7A33W, màu đen, số IMEI 1: 869700027648992, SỐ IMEI2: 869700027648992 có giá trị định giá 1.980.000 đồng (Một triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng) và kết luận định giá số 49 ngày 20/9/2018 đối với máy mài nhãn hiệu MAKITA GD0810C, vỏ màu xanh là 3.333.000 đồng (ba triệu ba trăm ba mươi ba ngàn đồng).

Tổng giá trị tài sản mà Hồ Văn C chiếm đoạt của các các bị hại là 5.343.000 đồng (Năm triệu, ba trăm bốn mươi ba ngàn đồng), cụ thể: Chị Hoàng Thị Ng là 2.010.000 đồng (hai triệu, không trăm mười ngàn đồng), anh Nguyễn Văn T là 3.333.000 đồng (ba triệu, ba trăm ba mươi ba ngàn đồng).

Vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch thu giữ 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO NEO 7A33W màu đen, số IMEI 1 869700027648992, số IMEI2: 869700027648984 và 30.000 đồng (ba mươi ngàn đồng) đã xử lý trả lại cho chị Hoàng Thị Ng; Đối với xe mô tô BKS 19K5 - 1984, nhãn hiệu honda wave alpha, màu xanh,số khung “VSABCH063SA*015321* ;số máy“VSA1P52FMH-3*003156*”xe không rõ nguồn gốc, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã giao chiếc xe mô tô nói trên cho Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Bố Trạch xử lý theo thẩm quyền. Đối với máy mài nhãn hiệu MAKITA GD0810C, vỏ màu xanh không thu hồi được.

Trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị Ng đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu Hồ Văn C phải bồi thường chiếc máy mài nói trên.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT - VKSBT ngày 05/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Hồ Văn C về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm gkhoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Văn C theo tô ̣i danh và điều khoản của Bộ luật hình sự đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm gkhoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017) và tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Văn C từ 30 đến 36 tháng tù. Thờ i hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/8/2018 và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật . Miễn hinh pha ̣t bổ sung là hinh pha ̣t tiền đối

̀ vớ i bi ̣ cáo.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n ta ̣i phiên toà , Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1] Về tố tu ̣ng: Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan điều tra Công an huyê ̣n Bố Tra ̣ch , Điều tra viên , Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n B ố Trạch , Kiểm sát viên trong quá trinh điều tra, truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền ,

̀ trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Bị cáo không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp . Đồng thời việc vắng mă ̣t của những ngườ i tham gia t ố tụng khác không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vu ̣ án nên Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh xét xử vắng mă ̣t ho ̣ là có căn cứ .

[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy:

Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo và lờ i khai của những ngườ i bi ̣ ha ̣i , không gian, thờ i gian , đi ̣a điểm bi ̣ cáo thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i bi ̣ phát hiê ̣n

, đă ̣c điểm tài sản mà bi ̣ cáo chiếm đoa ̣t hoàn toàn phù hợp nhau . Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Xuất phát từ sự hám lợi và ý thức coi thường pháp luật, ngày 20/7/2018 Hồ Văn C lén lút vào xưởng cơ khí của anh Nguyễn Văn T, trú thôn 7, xã L, huyê ̣n B lấy trộm 01 máy mài trị giá 3.333.000 đồng (ba triệu ba trăm ba mươi ba ngàn đồng) và ngày 11/8/2018 Hồ Văn C lén lút đột nhập vào nhà chị Hoàng Thị Ng ở thôn H, xã S, huyê ̣n B lấy trộm của chị Ng 01 máy điện thoại di động hiệu OPPO, trị giá 1.980.000 đồng (một triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng) và 30.000 đồng (ba mươi ngàn đồng). Tổng giá trị tài sản mà Hồ Văn C chiếm đoạt của các bị hại là 5.343.000 đồng (Năm triệu ba trăm bốn mươi ba ngàn đồng).

Xét quá trình nhân thân, tính chất hành vi, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, thấy rằng:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi khi thực hiện phạm tội , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy đi ̣nh trong Bô ̣ luâ ̣t hinh sự , xâm

̀ phạm đến khách thể là quyền sở hữu tài sản của ngườ i khác vớ i lỗi cố ý

trực tiếp, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của các chủ sở hữu để lén lút thực hiê ̣n viê ̣c chiếm đoa ̣t tài sản, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân, bị cáo Hồ Văn C có 01 tiền sự và 03 tiền án chưa được xóa án tích. Trong đó: Bản án số 09 ngày 01/02/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 48 BLHS 1999 chưa được xoá án tich mà tiếp tu ̣c pha ̣m tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản ”. Do vậy,

́ hành vi trộm cắp tài sản lần này của C thuô ̣c trườ ng hợp đi ̣nh khung tăng nă ̣ng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 BLHS 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017). Đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Bố Tra ̣ch đa truy tỗ

́ và kết luâ ̣n của Kiểm sát viên ta ̣i phiên toà , chứ ng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật , chưa có ý thứ c hướ ng thiê ̣n , sử a chử a bản thân, nên lần pha ̣m tô ̣i này cần xử pha ̣t bi ̣ cáo mứ c án nghiêm để giáo du ̣c riêng và răn đe phòng ngừa chung đối với xã hội.

[+] Về tinh tiết tăng nă ̣ng : Hồ Văn C 02 lần thực hiện hành vi phạm tội

̀ “Trô ̣m cắp tài sản” và mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Pha ̣m tô ̣i hai lần trở lên…” theo quy đi ̣nh tại điểm g, khoản 1, Điều 52 BLHS 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017).

[+] Về tinh tiết giảm nhe ̣: Quá trình điều tra, bị cáo Hồ Văn C đã thành

̀ khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội nhưng gây thiê ̣t ha ̣i không lớ n được quy đi ̣nh ta ̣i các điểm h, s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có bố và mẹ tham gia hoạt động cách mạng, đã từng chiến đấu, công tác tại chiến trường Trị Thiên trong kháng chiến chống Mỹ được Ban liên lạc cựu chiến binh Quân khu Trị Thiên tặng kỷ niệm chương, đồng thời hai ông bà đã có thành tích xuất sắc trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến, tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo : Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia

̀ đinh khó khăn, hiê ̣n nay chưa có công ăn viê ̣c làm ổn đi ̣nh, thu nhâ ̣p thất thườ ng ̀ nên cần miễn hinh pha ̣t bổ sung là hinh pha ̣t tiền đối vớ i bị cáo là phù hợp.

Đối với người đàn ông mua chiếc máy mài nhãn hiệu MAKITA GD0810C, vỏ màu xanh do không xác định được danh tính, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[4] Trách nhiệm dân sự:Không có ai yêu cầu gi thêm, nên miễn xét.

Tại phiên toà bị cáo nói lời sau cùng là đã thấy được hành vi của mình

thực hiê ̣n là vi pha ̣m pháp luâ ̣t , xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bi ̣ cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo tốt , sớ m trở về vớ i gia đinh

̀ và hoà nhập cộng đồng làm ăn lương thiện.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm gkhoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm g, khoản 1, Điều 52 BLHS 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hồ Văn C.

[1] Về tô ̣i danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn C phạm tội "Trô ̣m cắp tài sản”.

[2] Về hinh pha ̣t:

- Xử pha ̣t: Hồ Văn C 30 (ba mươi) tháng tù. Thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày bắt

́ tạm giữ, tạm giam 11/8/2018.

Quyết đi ̣nh ta ̣m giam bi ̣ cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo quyết đi ̣nh tạm giam của Hội đồng xét xử.

[3]Về hinh pha ̣t bổ sung : Miễn hinh pha ̣t bổ sung là hình phạt tiền đối

vớ i bi ̣ cáo.

[4]Trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

[5] Về án phi: Áp dụng điều 136 bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị

́ quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Hồ Văn C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung công quy nhã

̀ nướ c.

[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/11/2018). Riêng ngườ i bi ̣ hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đa ̣t hợp lê ̣ cho ho ̣ để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.