Bản án 63/2017/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!CẨM!GIÀNG,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

-!Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thị Phương Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Quang Miên.

Bà Nguyễn Thị Hương Giang.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuân- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2017, tại Nhà văn hóa thôn Năm, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2017/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Vũ!Đình!T, sinh năm 1991. ĐKHKTT: Thôn G, thị trấn LC, huyện CG, tỉnh HD. Chỗ ở: Khu 17, thị trấn LC, huyện CG, tỉnh HD. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 9/12. Con ông Vũ Đình S và bà Đỗ Thị H. Có vợ là Tô Minh Th (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/9/2017 đến ngày 30/9/2017 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi- Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

NHẬN!THẤY!

Bị cáo Vũ Đình T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 28/9/2017, Vũ Đình T đi xe ôm đến khu vực cầu Sặt thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương mua của một người đàn ông tên Trung một túi ma túy đá với giá 200.000đ và cất giấu trong người để sử dụng. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, T đang đi bộ trên đường thuộc thôn Bầu, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng thì gặp Nguyễn Đức M, sinh năm 1993 ở thôn B, thị trấn LC, huyện CG, tỉnh HD. M hỏi mua của T 300.000đ ma túy đá để sử dụng, T đồng ý bán lại cho M túi ma túy đang cất giấu trong người để kiếm lời. Khi T, M đang giao nhận ma túy và tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang; thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của T số tiền 300.000đ; thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của M 01 túi nilon màu trắng, kích thước 1.7 x 2cm, chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại kết luận giám định số 4919/C54 (TT2) ngày 31/10/2017, Viện khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của Nguyễn Đức M là ma túy, có trọng lượng 0.168 gam loại Methamphetamine. Hoàn lại 0.068 gam Methamphetamine và vỏ bao gói sau giám định.

Quá trình điều tra: Vũ Đình T khai nhận hành vi phạm tội. Nguyễn Đức M bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Không xác định được họ tên, địa chỉ của người lái xe ôm chở bị cáo đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 62/VKS-HS ngày 07/11/2017, VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa: Vũ Đình T khai nhận mục đích bán ma túy cho M để kiếm tiền lời; gói ma túy thu giữ của M là do bị cáo bán cho M; số tiền 300.000đ thu giữ của bị cáo là tiền bán ma túy cho M mà có.

Đại diện VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố Vũ Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33, điểm b, c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 76, Điều 99 BL TTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử phạt Vũ Đình T từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/9/2017. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ; tịch thu cho tiêu hủy 0.068 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT!THẤY

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 28/9/2017, tại khu vực đường thôn Bầu, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Vũ Đình T có hành vi bán trái phép 0.168 gam Methamphetamine cho Nguyễn Đức M thì bị phát hiện bắt quả tang.

2

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc trao đổi các chất ma túy. Bị cáo là người có năng lực TNHS, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn hưởng lợi nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo được thực hiện bằng việc dùng ma túy mà mình mua được để bán cho người khác lấy tiền lời. Lượng ma túy bị cáo bán trái phép là 0.168 gam Methamphetamine nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Vì vậy VKSND huyện Cẩm Giàng truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. HĐXX sẽ xem xét nhân thân chưa có tiền án, tiền sự và tình tiết giảm nhẹ TNHS để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện. Xét hành vi phạm tội của bị cáo còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội nên đòi hỏi pháp luật phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Đối với Nguyễn Đức M có hành vi mua ma túy để sử dụng và đã bị Công an huyện Cẩm Giàng xử phạt vi phạm hành chính. Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của người lái xe ôm chở T đi mua ma túy, người đàn ông bán ma túy cho T và việc mua bán ma túy xảy ra tại khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang nên Công an huyện Cẩm Giàng đã có công văn trao đổi thông tin đến Công an huyện Bình Giang để điều tra theo thẩm quyền.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Số tiền 300.000đ là tiền do bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Đình T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/9/2017.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm

3

a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

- Tịch thu cho tiêu hủy 0.068 gam Methamphetamine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.

Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/11/2017 giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc Vũ Đình T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.!!

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!