Bản án 624/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Ông Phạm Xuân Quyền trình bày: Tôi kết hôn với bà Phí Thị Thảo (Phí Thị Sơn) năm 2003 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký tại UBND xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Hà Nội. Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống với nhau được hơn 1 năm ở Hoài Đức thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm về cách sống, tính cách, vợ chồng không hòa hợp. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên giữa năm 2004 bà Thảo đã về xã Xuân Phương, huyện Từ Liêm, Hà Nội (nay là phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) ở cho đến nay. Chúng tôi đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai, vợ chồng không còn tình cảm. Nay, tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn bà Thảo.

Con chung: Chúng tôi không có con chung.

Tài sản chung - Vay nợ: Không.

- Bà Phí Thị Thảo (Phí Thị Sơn): Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng bà Thảo không đến Tòa để giải quyết và cũng không có ý kiến gửi Tòa án. Tòa án không lấy được lời khai của bà Thảo, các thủ tục tố tụng đối với bà Thảo đều đã được thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn – Ông Phạm Xuân Quyền và Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Quyền có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Bà Phí Thị Thảo vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm phát biểu ý kiến: Việc thụ lý, giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử tại phiên tòa sơ thẩm cũng như việc chấp hành pháp luật của các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Quyền với bà Thảo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[I] Về thủ tục tố tụng – Thẩm quyền:

- Đơn yêu cầu và các tài liệu chứng cứ kèm theo của ông Phạm Xuân Quyền đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm thụ lý giải quyết đơn xin ly hôn của ông Phạm Xuân Quyền đối với bà Phí Thị Thảo (Phí Thị Sơn), sinh 1962 có địa chỉ tại TDP số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nguyên đơn (ông Quyền) và Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Quyền đều có đơn xin vắng mặt. Bị đơn – bà Thảo vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử bình thường vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

[II] Xét yêu cầu “ Xin ly hôn” của ông ông Phạm Xuân Quyền đối với bà Phí Thị Thảo (Phí Thị Sơn), Hội đồng xét xử thấy:

Ông Quyền trình bày: Ông xin ly hôn với bà Phí Thị Thảo. Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 26/12/2003 do UBND xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Hà Tây đã ghi tên vợ là Phí Thị Sơn, sinh 18/7/1962 có số CMT xxx.xxx.xxx, cấp ngày 22/02/1979 và chồng là Phạm Xuân Quyền, sinh 1957. Thực tế, bà Phí Thị Thảo và bà Phí Thị Sơn là một người.

Qua lời trình bày của đương sự, tài liệu do đương sự cung cấp và các chứng cứ thu thập được thể hiện:

+ Ngày 17/10/2007, bà Phí Thị Thảo có đơn đề nghị UBND xã Xuân Phương xin xác nhận nội dung: Do nhầm lẫn khi làm giất tờ nên tên bà Phí Thị Thảo sinh 14/10/1962 đã ghi nhầm thành Phí Thị Sơn, sinh 18/7/1962. Cùng ngày 17/10/2007, UBND xã Xuân Phương đã xác nhận bà Phí Thị Thảo, sinh 1962 và Phí Thị Sơn, sinh 1962 như đơn đề nghị của bà Thảo là 1 người.

+ Công an quận Nam Từ Liêm cung cấp: Ngày 03/6/2015, bà Phí Thị Thảo làm thủ tục cấp CCCD tại Công an quận Nam Từ Liêm. Sau khi tiếp nhận hồ sơ và tiến hành xác minh tại Đội tàng thư căn cước công dân – Phòng cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an thành phố Hà Nội, kết quả bà Phí Thị Thảo đã được cấp chứng minh nhân dân 9 số là 010505342.

Như vậy, đủ căn cứ xác định bà Phí Thị Thảo (bị đơn) và bà Phí Thị Sơn (tên người vợ trong Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 26/12/2003 do UBND xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Hà Tây) là một người.

Ông Phạm Xuân Quyền kết hôn với bà Phí Thị Thảo (Phí Thị Sơn) năm 2003 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký tại UBND xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Hà Nội. Hôn nhân của ông bà là hợp pháp.

Qua lời trình bày của đương sự, qua điều tra thu thập chứng cứ thể hiện: Sau khi kết hôn, ông Quyền và bà Thảo (Sơn) chung sống với nhau được hơn 1 năm. Do bất đồng quan điểm về cách sống, tính cách, vợ chồng không hòa hợp dẫn đến phát sinh nhiều mâu thuẫn. Do mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên giữa năm 2004 bà Thảo đã về phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội ở cho đến nay. Ông bà đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Ông Quyền xác định vợ chồng không còn tình cảm và đề nghị Tòa giải quyết cho ông được ly hôn bà Thảo (Sơn).

Xét thấy: Cuộc sống chung vợ chồng giữa ông Quyền bà Thảo (Sơn) không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc ông Quyền xin ly hôn là phù hợp với thực tế, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Quyền. Cho ông Quyền được ly hôn bà Thảo.

Con chung: Không. Tài sản chung - Vay nợ: Không.

[III] Về án phí: Ông Quyền được miễn miễn án phí theo quy định tại điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Các Điều 56 Luật hôn nhân gia đình; Điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 4, Điều 147; Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Phạm Xuân Quyền với bà Phí Thị Thảo (Phí Thị Sơn). Cho ông Phạm Xuân Quyền được ly hôn bà Phí Thị Thảo (Sơn).

2/ Con chung: Không.

3/ Tài sản chung - Vay nợ: Không có.

4/ Về án phí: Ông Quyền được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.