Bản án 623/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 gi ngày 18 2 2022, Cao Vũ C đi nhậu thì xảy ra tranh cãi với mẹ

ruột là à Nguyễn Thị T do à T không cho C đi lấy dây sạc điện thoại ở quán

nhậu, khi cãi nhau C ị à T đánh 01 cái vào mặt nên C ực tức cầm mũ ảo hiểm đập vỡ àn kính ở phòng khách và đập vào cửa tôn. Cao Tần T1 (em ruột C) nghe cãi nhau, đập phá đồ đạc trong nhà thì ra tranh cãi và đánh nhau với C, à T can ngăn 02 con đánh nhau nh ng không đ ợc nên la lớn tiếng. Lúc này, vợ chồng Nguyễn Văn T2 (cậu ruột C) và Tr ng Thị Bích T3, vợ chồng Nguyễn Đình C2 (cậu ruột C) và Nguyễn Thị H1, Nguyễn Văn H2 (cậu ruột C) nghe à T3 la lớn tiếng nên đi từ nhà đến nhà à T3 xem có việc gì. Đến n i thì C2 với C có l i nói qua lại dẫn đến mâu thuẫn và chửi nhau, C ném chiếc dép vào mặt C2 thì ị C2 r ợt đánh nh ng không đ ợc nên C2 đi về đứng tr ớc ngõ nhà à T3 nói chuyện với mọi ng i. Do ị C2 chửi và r ợt đánh nên C ực tức và có ý định đánh C2, C chạy vào nhà lấy 01 con dao (dài 30cm, l ỡi ằng kim loại dài 18,5cm, cán ằng kim loại dài 11,5cm, mũi dao ằng) cầm ở tay trái và 01 con dao (dài 21,7cm, l ỡi dao ằng kim loại dài 11,3cm, cán ằng nhựa màu vàng dài 10,4cm, mũi dao nhọn) cầm ở tay phải chạy ra tr ớc ngõ để đánh C2. Mọi ng i đang đứng tr ớc ngõ thấy C cầm dao chạy ra thì ỏ chạy theo nhiều h ớng khác nhau, C2 ỏ chạy vào nhà Nguyễn Văn H2 trốn thì ị C đuổi theo phát hiện C2 đứng ở góc phía T phòng khách nên C xông đến cầm con dao (dài 30cm) ở tay trái chém nhiều phát vào ng i C2 nh ng không trúng, C tiếp tục cầm con dao (dài 21,7cm) ở tay phải đâm 01 nhát theo h ớng từ sau ra tr ớc trúng vào vùng ụng (trên rốn) c a C2, C2 chụp tay trái c a C đang cầm dao (dài 30cm) giằng co làm Cầu té ngã xuống nền nhà rồi C2 ngồi đè lên ng i dùng hai chân kẹp tay trái c a C lại thì ị C cầm con dao (dài 21,7cm) ở tay phải đâm nhiều nhát theo h ớng từ d ới lên trên trúng vào vùng hông trái, ngực, cẳng tay trái nên C2 la lớn “Nó đâm tui rồi anh T4 i” vàtiếp tục giằng co với C ra đến hè nhà thì đ ợc T2 và mọi ng i chạy vào căn ngăn, C ỏ chạy, còn C2 ị th ng tích đ ợc đ a đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã A, rồi chuyển viện đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh B cấp cứu, điều trị, đến ngày 28 02 2022 xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về th ng tích số: 88 2022 Y-TgT ngày

20 5 2022 c a Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận th ng tích c a Nguyễn Đình C2 nh sau: Vết th ng cẳng tay trái gồm hai vết th ng thông nhau gây đứt gân gấp ngón IV, V, gân gấp cổ tay trụ, đứt ó mạch thần kinh trụ đã phẫu thuật cắt lọc, nối thần kinh, nối mạch máu, gân c ; hiện cẳng tay trái đoạn 1 3 d ới-trong-sau để sẹo hình chữ V tổng kích th ớc (11x0,8)cm, dấu hiệu vuốt trụ. Vết th ng ngực không thấu ngực đã điều trị; hiện vùng ngực có hai vết th ng để sẹo: Mũi ức kích th ớc (0,7x0,3)cm, cạnh núm vú trái kích th ớc (1x0,2)cm. Vết th ng thấu ụng gây tràn máu ổ ụng, th ng nhiều đoạn ruột non, đoạn hỗng tràng và rách thành mạc đại tràng xuống; cắt 03 đoạn ruột non cách hỗng tràng cách góc trái khoảng 50cm với tổng chiều dài đoạn cắt khoảng 10cm; khâu nối ruột non; khâu mạc treo ịt chảy máu; khâu thanh mạc đại tràng xuống; dẫn l u D; đóng ụng. Hiện tại: Hố chậu trái vết th ng để sẹo kích th ớc (2,5x0,2)cm; có vết mổ đ ng giữa trên - d ới rốn kích th ớc (12x0,5)cm, sẹo lồi; có sẹo dẫn l u kích th ớc (1x1)cm. Tỷ lệ tổn th ng c thể do th ng tích gây nên hiện tại là 61%.

Tại Kết luận giám định số: 1950 KL-KTH ngày 12 01 2023 c a hân Viện

KHH tại TP . kết luận: Trên con dao dài 21,7cm; cán dao ằng nhựa màu vàng,

dài 10,4cm; l ỡi ằng kim loại màu sáng trắng, dài 11,3cm, mũi nhọn, có máu c a

Nguyễn Đình C2.

Tại B n án hình s s thẩm s 62/2023/HS-ST ngày 1 /8/2023 c a Tòa

án nhân dân t nh Bình Đ nh đã quy t đ nh:

1. Tuyên ố: Bị cáo Cao Vũ C phạm tội: “Giết ng i”.

Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15;

khoản 3 Điều 57 c a Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Cao Vũ C 10 (m i) năm tù. Th i hạn chấp hành hình phạt

tù tính từ ngày 18 7 2022.

2. Về ồi th ng thiệt hại: Áp dụng Điều 48 BLH ; Điều 585; 586, 590 Bộ

luật dân sự.

Bị cáo Cao Vũ C phải ồi th ng thiệt hại do sức khỏe ị xâm phạm cho

anh Nguyễn Đình C2 là 103.741.000 đồng.

Ngoài ra, Bản án s thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và

quyền kháng cáo theo quy định c a pháp luật.

Ngày 28 8 2023, ị hại ông Nguyễn Đình C2 có đ n kháng cáo đề nghị tăng hình

phạt và tăng tiền ồi th ng thiệt hại.

Tại phiên tòa phúc thẩm ị hại ông Nguyễn Đình C2, giữ nguyên nội dung

kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm ng i ào chữa cho ị cáo C, đề nghị HĐXX không

chấp nhận kháng cáo c a ng i ị hại, giữ nguyên Bản án s thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét

xử không chấp nhận kháng cáo c a ị hại ông Nguyễn Đình C2 và giữ nguyên Bản

án s thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s vụ án đã

đ ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nh sau:

tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, th tục theo quy định c a

Bộ luật tố tụng hình sự. Đ n kháng cáo c a ị hại là trong th i hạn luật định và

đảm ảo quy định tố tụng nên đ ợc xem xét theo quy định pháp luật.

tòa hôm nay ị cáo đã thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội c a mình. L i nhận tội

c a ị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã đ ợc tranh tụng tại các phiên

toà, có đ c sở để kết luận:

Do có xô sát với ông Nguyễn Đình C2 là cậu ruột nên ị cáo Cao Vũ C đã

sử dụng 02 con dao đâm nhiều nhát trúng vào cẳng tay trái, vùng ngực, ụng c a ông C2 gây th ng tích 61% cho ị hại. Hành vi c a ị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào vùng trọng yếu c a c thể c a ông C2 là đặc iệt nguy hiểm cho xã hội, có thể t ớc đoạt sinh mạng c a ng i ị hại; ị hại không chết là do đ ợc cấp cứu kịp th i.

Hành vi c a ị cáo thể hiện thái độ xem th ng pháp luật, có tính chất côn

đồ, hung hãn, gây mất trật tự xã hội, gây mất trật tự trị án tại địa ph ng. Do đó, Tòa án cấp s thẩm xác định ị cáo phạm tội “Giết ng i” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử ị cáo đã ăn năn, hối cải, thành khẩn

khai áo, ị cáo phạm tội thuộc tr ng hợp ch a đạt, là ng i lao động, ch a có tiền án, tiền sự nên Tòa án cấp s thẩm áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 c a Bộ luật Hình sự xử phạt ị cáo Cao Vũ C 10 (m i) năm tù về tội “Giết người” là phù hợp, đúng ng i, đúng tội, đúng quy định c a pháp luật. Kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với ị cáo c a ị hại ông Nguyễn Đình C2 không có c sở chấp nhận.

Tại cấp s thẩm ị hại ông Nguyễn Đình C2 tự kê khai các khoản ồi

th ng, không yêu cầu ồi th ng về tổn thất tinh thần và yêu cầu ị cáo ồi th ng tổng số tiền 103.741.000 đồng, ị cáo đồng ý ồi th ng toàn ộ, thoả thuận này là tự nguyện phù hợp với quy định c a pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Toà án cấp s thẩm ghi nhận thoả thuận về mức ồi th ng trên là có căn cứ.

Tại phiên toà phúc thẩm ị hại ông Nguyễn Đình C2 kháng cáo đề nghị tăng

mức ồi th ng về tiền công lao động c a ng i ị hại lên mức: 500.000đ ngày, tiền công ng i nuôi: 350.000đ ngày và yêu cầu ị cáo ồi th ng thêm về tổn thất tinh thần nh ng không đ a ra mức ồi th ng cụ thể và không có tài liệu, căn cứ chứng minh cho việc thay đổi yêu cầu là có căn cứ, phía ị cáo không đồng ý mức ồi th ng mới. Xét thấy các yêu cầu này là không có c sở và không phù hợp với thực tế nên không đ ợc chấp nhận.

Những phần quyết định khác c a ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật TTH

1. Không chấp nhận kháng cáo c a ị hại ông Nguyễn Đình C2 và giữ

nguyên ản án hình sự s thẩm.

Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15;

khoản 3 Điều 57 c a Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Cao Vũ C 10 (m i) năm tù về tội “Giết người”, Th i hạn

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 7 2022.

2. Về ồi th ng thiệt hại: Áp dụng Điều 48 BLH ; Điều 585; 586, 590 Bộ

luật dân sự.

Bị cáo Cao Vũ C phải ồi th ng thiệt hại do sức khỏe ị xâm phạm cho

anh Nguyễn Đình C2 là 103.741.000 đồng.

3. Các quyết định khác c a ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

N i nhận: