Bản án 620/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Từ đầu năm 2022, Nguyễn Văn T với chị Võ Thị Thanh T1 tìm hiểu và c quan hệ tình cảm. Đến tháng 5/2022, T chuyển từ KP. Trần Cao V, TT. D, huyện T, tỉnh Đồng Nai đến nhà của chị T1 ở số A T, P. Q, TP ., tỉnh Bình Định sống chung như vợ chồng với chị T1. Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/11/2022, T điều khiển xe ôtô chở chị T1 đến Ngân hàng TMCP N – Chi nhánh tỉnh B - Phòng G (Địa chỉ: D N, TP .) để chị T1 rút tiền vay 700.000.000 đồng của Hợp đồng cho vay theo hạn mức số: 308/NHNT-BĐ ngày 30/5/2022 ký giữa Ngân hàng TMCP N với chị T1. Khi về nhà, chị T1 cất số tiền 700.000.000 đồng vào tủ gỗ đặt ở phòng ngủ tầng 2, còn chìa kh a tủ gỗ chị T1 cất trong tủ quần áo. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi chị T1 đi thu tiền thuế thì T nảy sinh ý định trộm cắp số tiền 700.000.000 đồng mà chị T1 vay Ngân hàng. Thoại lén lút lấy chìa kh a mở tủ gỗ thì thấy ên trong tủ c số tiền 700.000.000 đồng và 01 hộp kim loại (màu xám, hình tròn) chứa 05 loại trang sức gồm 01 sợi dây chuyền ằng kim loại (màu vàng, dài 50cm, gồm các hạt hình cầu đường kính 0,6cm và các hình cầu đường kính 0,3cm liên kết so le với nhau bằng sợi dây kim loại màu vàng), 01 vòng đeo tay ằng kim loại (màu vàng, đường kính 5,5cm (đã bị gãy), có mắt xích hình hoa văn dạng sóng, trên có đính các hạt chất màu trắng), 01 vòng đeo tay ằng kim loại (màu vàng, đường kính 5,0cm; trên có các lỗ hình hoa văn dạng lá và có đính các hạt chất màu trắng và 01 (một) hạt chất hình cầu màu trắng, đường kính l cm), 01 mặt dây chuyền ằng kim loại (màu vàng hình bông hoa năm cánh, trên có đính các hạt chất màu trắng), 01 mặt dây chuyền ằng kim loại (màu trắng hình tròn, đường kính 4cm, trên có hoa văn hình “ƆC” lồng vào nhau, trên có đính các hạt chất màu trắng) của chị T1 nên cất giấu vào túi xách nhãn hiệu “Vstyle” màu đen, đồng thời T cũng lấy một số ộ quần áo ỏ vào túi xách, rồi điều khiển xe môtô BKS 60B7 - 090.79 mang theo túi xách hiệu “Vstyle” màu đen chạy ra QL1D đ n xe khách ỏ trốn đến xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Tài sản chiếm đoạt T sử dụng mua 01 điện thoại hiệu Masstel loại IZI10, 01 sim điện thoại số 0868690479 và một số đồ dùng cá nhân hết 5.000.000 đồng, làm mất 15.000.000 đồng. Đến sáng ngày 24/11/2022, T đến Công an T3 đầu thú, khai nhận toàn ộ hành vi hành vi phạm tội và giao nộp số tài sản chiếm đoạt còn lại.

- Tại Bản kết luận giám định số: 1944/KL-KTHS ngày 04/01/2023 của Phân viện KTHS tại TP ., kết luận:

+ 01 sợi dây chuyền ằng kim loại, màu vàng, dài 50cm, gồm các hạt hình cầu đường kính 0,6cm và các hình cầu đường kính 0,3cm liên kết so le với nhau ằng sợi dây kim loại màu vàng là hợp kim của đồng (Cu) và kẽm (Zn); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 60,4%; kẽm là 39,6%; khối lượng mẫu là 44,89gam.

+ 01 vòng đeo tay ằng kim loại, màu vàng, đường kính 5,5cm (đã ị gãy), c mắt xích hình hoa văn dạng s ng, trên c đính các hạt chất màu trắng là hợp kim của đồng (Cu), C (P) và niken (Ni); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 58,9%, chì là 37,6%, niken là 3,5%; tổng khối lượng mẫu là 19,14gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng).

+ 01 vòng đeo tay ằng kim loại, màu vàng, đường kính 5,0cm; trên c các lỗ hình hoa văn dạng lá và c đính các hạt chất màu trắng và 01 (một) hạt chất hình cầu màu trắng, đường kính l cm là hợp kim của đồng (Cu) và kẽm (Zn); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 62,3%; kẽm là 37,7%; tổng khối lượng mẫu là 23,43gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng và hạt hình cầu màu trắng).

+ 01 mặt dây chuyền ằng kim loại, màu vàng hình ông hoa năm cánh, trên c đính các hạt chất màu trắng là hợp kim của đồng (Cu), kẽm (Z) và niken (Ni); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 85,3%, kẽm là 13,0%, niken là 1,7%; tổng khối lượng mẫu là 1 l,57gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng).

+ 01 mặt dây chuyền ằng kim loại, màu trắng hình tròn, đường kính 4cm, trên c hoa văn hình “ƆC” lồng vào nhau, trên c đính các hạt chất màu trắng là hợp kim của đồng (Cu) và kẽm (Zn); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 60,4%; kẽm là 39,6%; tổng khối lượng mẫu là 14,15gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng).

Hiện nay, Phân viện Khoa học hình sự tại TP . (C) chưa đủ điều kiện để giám định đá quý.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 35/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 04/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bình Định, kết luận:

+ 01 sợi dây chuyền là hợp kim của đồng (Cu) và kẽm (Zn); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 60,4%; kẽm là 39,6%; khối lượng mẫu là 44,89 gam, c giá trị là 512.165 đồng.

+ 01 vòng đeo tay là hợp kim của đồng (Cu), C (P) và niken (Ni); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 58,9%, chì là 37,6%, niken là 3,5%; tổng khối lượng mẫu là 19,14gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng), c giá trị là 408.206 đồng.

+ 01 vòng đeo tay là hợp kim của đồng (Cu) và kẽm (Zn); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 62,3%; kẽm là 37,7%; tổng khối lượng mẫu là 23,43gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng và hạt hình cầu màu trắng), c giá trị là 406.461 đồng.

+ 01 mặt dây chuyền là hợp kim của đồng (Cu), kẽm (Z) và niken (Ni); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 85,3%, kẽm là 13,0%, niken là 1,7%; tổng khối lượng mẫu là 11,57gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng), c giá trị là 303.928 đồng.

+ 01 mặt dây chuyền là hợp kim của đồng (Cu) và kẽm (Zn); hàm lượng từng kim loại như sau: đồng là 60,4%; kẽm là 39,6%; tổng khối lượng mẫu là 14,15gam (tính cả khối lượng các hạt chất màu trắng), c giá trị là 303.825 đồng.

Tổng cộng: 1.934.595 đồng làm tròn số: 1.935.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra tạm giữ gồm số tiền 680.000.000 đồng, 01 hộp kim loại (màu xám, hình tròn) ên trong chứa 05 loại trang sức, 01 túi xách nhãn hiệu “Vstyle” màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Masstel loại IZI10 (màu Đen - Đỏ) gắn thẻ sim số 0868690479. Đã trả lại cho chị T1 số tiền 680.000.000 đồng, 01 hộp kim loại (màu xám, hình tròn) ên trong chứa 05 loại trang sức.

Về dân sự: Chị T1 không yêu cầu ồi thường gì về dân sự và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho T.

Tại n án h nh sự sơ thẩm s

202 S-ST ngày 21 202 c a Tòa án nhân dân t nh nh Đ nh đ uy t đ nh:

Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 173; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 8 (T2) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/11/2022.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 02 tháng 10 năm 2023, ị cáo Nguyễn Văn T c đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm ị cáo giữ nguyên kháng cáo và người ào chữa cho ị cáo c gửi luận cứ, đề nghị HĐXX áp dụng điểm , s, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, giảm cho ị cáo một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát phát iểu đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên ản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị cáo là người c đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng đã thực hiện hành vi đặc iệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, lén lút chiếm đoạt với số tiền là 701.935.000 đồng. Do đ Toà án cấp sơ thẩm xác định ị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự là c căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Sau khi phạm tội, ị cáo đã đến Cơ quan Công an đầu thú, thành khẩn khai áo và đã nộp khắc phục hậu quả cho ị hại số tiền 680.000.000 đồng và 05 m n nữ trang mà ị cáo lấy trộm, ị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ị cáo. Do đ Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2017) và áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt ị cáo 8 năm tù là phù hợp, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay xét không c thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không c cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo, giữ nguyên ản án sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS;

1. Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Văn T và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

Tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 8 (T2) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2022.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không c kháng cáo, kháng nghị c hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.