Bản án 62 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

T

N N N D N

N

N

T N M

N

- T do - nh h

T NH NH

N

n án s : 62/2018/HN Đ-ST Ngày 29/11/2018 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

N

N

N

T N M

T

N N N D N

N

, T N B N D N

- Th nh h n i n

ơ h

:

Th ph n - Ch a ph n a: à Nguyễn Thị Kim Khoa.

C c H h nh n dân:

Ông Nguyễn Trường H i;

Bà Trần Thị Kim Oanh.

- h

hi n a: Ông Hồ Phúc Vĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huy n Phú iáo, t nh ình ư ng.

- Đại diện Viện Kiể á nhân dân huyện Phú Giáo, ỉnh Bình D ơn tham gia phiên tòa: à Nguyễn Phư ng Linh - Kiểm sát viên.

Vào ngày 29 tháng 11 năm 2018, t i tr s Tòa án nhân dân huy n Phú iáo, t nh ình ư ng xét x s th m công khai v án hôn nhân và gia đình th lý s 329/2018/TLST-HN Đ ngày 03 tháng 8 năm 2018 về vi c “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v án ra xét x s 51a/2018/QĐXXST - HN Đ ngày 25 tháng 10 năm 2018 gi a các đư ng s :

- Nguy n đơn: Bà Trần Thị Kim O, sinh năm 1999; Địa ch : S x, ấp y, xã A, huy n Phú iáo, t nh ình ư ng. Có đ n xin vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh C, sinh năm 1996; Địa ch : Ấp T, xã V, huy n Phú iáo, t nh ình ư ng. Vắng mặt.

N D N Ụ N:

T i đ n kh i ki n, b n t khai và các biên b n lấy lời khai, nguyên đ n bà Trần Thị Kim O trình bày:

- Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Minh C s ng chung với nhau từ năm 2017, có đăng ký kết hôn t i Ủy ban nhân dân (UBND) xã A, huy n Phú Giáo, t nh Bình ư ng vào ngày 04/10/2017. Cuộc s ng vợ chồng ch h nh phúc trong thời gian đầu, thời gian sau không còn h nh phúc n a, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông C không chăm lo h nh phúc gia đình, ham ch i. Hi n t i bà và ông C đã ly thân từ tháng 6 năm 2018 đến nay và không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nhận thấy tình c m vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời s ng chung không thể kéo dài, m c đích hôn nhân không đ t được nên bà O kiên quyết xin ly hôn với ông Nguyễn Minh C.

- Về con chung: Trong quá trình chung s ng bà và ông C có một con chung tên Nguyễn Trần o H, sinh ngày 18/8/2017. à xin được quyền nuôi con và không yêu cầu ông C ph i cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài s n chung: Không tranh chấp tài s n chung, không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

ị đ n ông Nguyễn Minh C đã được Tòa án t ng đ t hợp l các văn b n t t ng và tri u tập lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra vi c giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi i, tham gia phiên tòa nhưng ông C vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có ý kiến trước yêu cầu kh i ki n của bà O.

Đ i di n Vi n Kiểm sát nhân dân huy n Phú iáo tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về t t ng: Vi c tuân theo pháp luật t t ng trong quá trình gi i quyết v án kể từ khi th lý v án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x nghị án của Th m phán, Hội đồng xét x , thư ký và vi c chấp hành pháp luật t t ng của nh ng người tham gia t t ng là đúng quy định của ộ luật T t ng dân s .

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x (HĐXX) chấp nhận yêu cầu kh i ki n của nguyên đ n. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Kim O đ i với ông Nguyễn Minh C; về con chung: iao con chung Nguyễn Trần o H cho bà O tr c tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận s t nguy n của bà O về vi c không yêu cầu ông C ph i cấp dưỡng nuôi con; về tài s n chung, nợ chung: Đư ng s không yêu cầu, nên không xem xét gi i quyết.

N ẬN ỊN

T

N:

Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ s v án đã được th m tra t i phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định:

[1] Về quan h pháp luật và th m quyền gi i quyết: Đây là v án xin ly hôn mà bị đ n cư trú t i Ấp T, xã V, huy n Phú iáo, t nh ình ư ng và nguyên đ n đề nghị Tòa án nhân dân huy n Phú iáo gi i quyết. Căn cứ vào kho n 1 Điều 28, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39 của ộ luật T t ng dân s năm 2015, HĐXX xét thấy v án thuộc th m quyền gi i quyết của Tòa án nhân dân huy n Phú iáo, t nh ình ư ng.

[2] Về s vắng mặt của bị đ n: ị đ n ông Nguyễn Minh C đã được Tòa án tri u tập hợp l lần thứ hai để tham gia phiên tòa mà vẫn vắng mặt, do đó căn cứ vào kho n 2 Điều 227, Điều 228 ộ luật T t ng dân s , HĐXX tiến hành xét x vắng mặt bị đ n.

[3] Về nội dung tranh chấp:

- Về hôn nhân: Bà Trần Thị Kim O và ông Nguyễn Minh C là nh ng người có đủ điều ki n kết hôn, chung s ng vợ chồng với nhau trên c s tìm hiểu t nguy n và có đăng ký kết hôn t i UBND xã A, huy n Phú Giáo, t nh ình ư ng vào ngày 04/10/2017 nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định t i Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Quá trình chung s ng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên đ n cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do bị đ n không chăm lo h nh phúc gia đình, ham ch i. ị đ n đã được Tòa án tri u tập hợp l nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do cũng không có văn b n nêu ý kiến đ i với yêu cầu kh i ki n của nguyên đ n nên HĐXX không có c s để xem xét ý kiến của bị đ n.

T i iên b n xác minh ngày 13/8/2018, đ i di n chính quyền địa phư ng xã V, huy n Phú iáo, t nh ình ư ng cho biết mâu thuẫn gia đình gi a bà O và ông C địa phư ng không nắm rõ do sau khi kết hôn không s ng t i đ i phư ng. Tuy nhiên từ tháng 6 năm 2018, ông C đã về sinh s ng t i Ấp T, xã V.

T i iên b n xác minh ngày 13/8/2018, đ i di n chính quyền địa phư ng xã A, huy n Phú iáo, t nh ình ư ng cho biết mâu thuẫn gia đình gi a bà O và ông C địa phư ng không nắm rõ do ch gi i quyết nội bộ trong gia đình. Tuy nhiên, hi n t i bà O và ông C đã ly thân được kho ng 03 tháng nay, c hai không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.

HĐXX xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng gi a nguyên đ n bà Trần Thị Kim O và bị đ n ông Nguyễn Minh C đã trầm trọng. Tòa án nhiều lần m phiên hòa gi i nhằm hòa gi i đoàn t cho ông bà nhưng ông C đều vắng mặt, không có thi n chí mu n hàn gắn và cũng không có ý kiến trước yêu cầu kh i ki n của nguyên đ n. Thêm vào đó, nguyên đ n và bị đ n không còn thư ng yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. HĐXX xét thấy, tình c m vợ chồng gi a nguyên đ n, bị đ n không còn, đời s ng chung không thể kéo dài, m c đích hôn nhân không đ t được. Nguyên đ n xin ly hôn là hoàn toàn t nguy n và có căn cứ nên HĐXX chấp nhận cho nguyên đ n và bị đ n ly hôn theo quy định t i các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Căn cứ vào lời khai của đư ng s , b n sao giấy khai sinh, b n sao sổ hộ kh u xác định bà Trần Thị Kim O và ông Nguyễn Minh C có một con chung tên Nguyễn Trần o H, sinh ngày 18/8/2017. Xét thấy bà O hi n có công vi c và thu nhập ổn định, đủ sức khỏe, đủ điều ki n để tr c tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con; đồng thời bà O có nguy n vọng được nuôi dưỡng con nên cần giao con chung Nguyễn Trần o H cho bà O tr c tiếp nuôi dưỡng. hi nhận s t nguy n của bà O về vi c không yêu cầu ông C ph i cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài s n chung, nợ chung: Đư ng s không yêu cầu Toà án gi i quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[4] Xét đề nghị của đ i di n Vi n Kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX xem xét chấp nhận.

[5] Về án phí s th m: Đư ng s ph i chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các l trên,

T ỊN :

Căn cứ vào:

- Kho n 1 Điều 28, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39, kho n 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của ộ luật T t ng dân s năm 2015;

- Các Điều 9, 51, 56, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 27 Nghị quyết s 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và s d ng án phí và l phí Tòa án.

Tuyên

Chấp nhận yêu cầu kh i ki n của nguyên đ n bà Trần Thị Kim O đ i với bị đ n ông Nguyễn Minh C về vi c “Tranh chấp ly hôn”.

1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị Kim O được ly hôn với ông Nguyễn Minh C.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Trần o H, sinh ngày 18/8/2017 cho bà Trần Thị Kim O tr c tiếp nuôi dưỡng. hi nhận s t nguy n của bà Trần Thị Kim O về vi c không yêu cầu ông Nguyễn Minh C ph i cấp dưỡng nuôi con.

Không ai được c n tr quyền thăm nom, chăm sóc, giáo d c con chung của ông Nguyễn Minh C. Vì quyền lợi hợp pháp, chính đáng của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người tr c tiếp nuôi con khi đư ng s có đ n yêu cầu theo quy định của pháp luật.

3. Về tài s n chung, nợ chung: Đư ng s không yêu cầu Toà án gi i quyết, nên Hội đồng xét x không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân gia đình s th m: Bà Trần Thị Kim O ph i nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình s th m được khấu trừ vào s tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp trước đây theo iên lai thu t m ứng án phí, l phí Tòa án AA/2016/0007586 ngày 01/8/2018 của Chi c c Thi hành án dân s huy n Phú iáo, t nh ình ư ng.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đ n, bị đ n vắng mặt được quyền kháng cáo b n án trong thời h n 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc kể từ ngày b n án được niêm yết theo quy định của pháp luật./