Bản án 62/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 22/9/2025, Nguyễn Văn H nhậu cùng với Lê Hồng T (sinh năm 1978, trú tại khu phố G, phường T, tỉnh Lâm Đồng), Nguyễn Anh V, Nguyễn P, Phan Vưu Thanh H1 tại phòng trọ do V thuê ở khu phố E, phường B, tỉnh Lâm Đồng. Trong lúc nhậu, giữa H và T xảy ra mâu thuẫn việc T muốn rủ thêm một số người bạn đến nhậu cùng nhưng H không đồng ý. Sau đó, T đứng dậy dùng tay đánh vào mặt H làm H ngã xuống đường (không gây thương tích). Bị đánh nên H chạy vào bếp trong phòng trọ của V lấy 01 con dao Thái Lan dài 30,5cm rượt đuổi đánh T thì T bỏ chạy về hướng đường Nguyễn Viết X, H đuổi kịp rồi cầm con dao trên bằng tay phải đâm 01 nhát theo hướng từ sau ra trước trúng vùng lưng bên trái của T. T tiếp tục bỏ chạy, khi nhảy qua hàng chậu cây cảnh thì T bị ngã đập phần hông và lưng xuống đường nên H đuổi kịp và cầm con dao trên đâm 01 nhát theo hướng từ trước ra sau trúng vào vùng góc hàn phải của T. Lúc này, T nói: "Anh ơi tha em đi" nên H dừng lại. Lúc này V và P vẫn đang ngồi nhậu tại trước phòng trọ của V, H1 ở trong phòng trọ của V để đếm số lượng cá vừa mua được thì thấy H quay lại, trên tay cầm con dao Thái Lan. Sau đó, H điều khiển xe mô tô mang con dao trên về phòng trọ của H cất giấu. Một lát sau, T quay lại phòng trọ của V và được V, P đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đ1. Sau khi xảy ra sự việc, bà Phạm Thị Như H2 (là chủ nhà trọ nơi V thuê) đã đến Công an phường B trình báo sự việc. Quá trình điều tra, H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên (Bút lục số 125-136).

Vật chứng thu giữ trong vụ án: Thu giữ từ Nguyễn Văn H: 01 con dao bằng kim loại có kích thước (30,5 x 3,8) cm, tay cầm bằng nhựa màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên thân dao có ký hiệu KIWI BRAND MADE IN THAILAND.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 175B/KLTTCT-PYLĐ ngày 05/11/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận thương tích của Lê Hồng T như sau: (Bút lục số 51-53)

1. Các kết quả chính:

- Sẹo vết thương phần mềm vùng góc hàm phải kích thước nhỏ.

- Sẹo vết thương phần mềm vùng lưng trái kích thước trung bình.

- Gãy lóm ngang L1, L2, L3 bên trái.

2. Kết luận:

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp ý, giám định pháp y tâm thần, xác định.

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích của Lê Hồng T tại thời điểm giám định là:

+ Sẹo vết thương phần mềm vùng góc hàm phải kích thước nhỏ là 03%.

+ Sẹo vết thương phần mềm vùng lưng trái kích thước trung bình là 02%.

+ Gãy mỏm ngang L1, L2, L3 bên trái là 13%.

- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Hồng T, tại thời điểm giám định là 17%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác:

+ Vết thương phần mềm vùng góc hàm phải: Do vật sắc tác động, chiều chiều hướng tác động từ trước ra sau, lực tác động nhẹ.

+ Vết thương phần mềm vùng lưng trái: Do vật sắc tác động, chiều hướng tác động từ trước ra sau, lực tác động nhẹ.

+ Chấn thương vùng thắt lưng: Do vật tày tác động, chiều hướng tác động từ trước ra sau, lực tác động mạnh.

+ Tại thời điểm giám định không để lại cố tật./.

Tại Bản kết luận giám định số 1175/KL-KTHS ngày 02/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Mẫu vật gửi giám định là dao sắc, nhọn thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ C2.

Xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao bằng kim loại có kích thước (30,5 x 3,8) cm, tay cầm bằng nhựa màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên thân dao có ký hiệu KIWI BRAND MADE IN THAILAND là hung khí Nguyễn Văn H dùng để gây thương tích cho Lê Hồng T. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng ra Quyết định chuyển vật chứng đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 – Lâm Đồng để bảo quản, chờ xử lý.

Về phần dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn H đã bồi thường số tiền 12.000.000đồng cho Lê Hồng T đã nhận đủ số tiền trên không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản Cáo trạng số 93/CT-VKS-HS ngày 12-3-2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Đề nghị áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 xử phạt Nguyễn Văn H từ 2 (hai) năm đến 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 xử phạt Nguyễn Văn H từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Áp dụng Điều 55 Bộ luật tố tụng Hình sự tổng hợp hình phạt 02 tội từ 3 (ba) năm đến 4 (bốn) năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 con dao bằng kim loại có kích thước (30,5 x 3,8) cm, tay cầm bằng nhựa màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên thân dao có ký hiệu KIWI BRAND MADE IN THAILAND

Về dân sự: Bị hại đã nhận 12.000.000đồng, không yêu cầu gì thêm.

Không ai tranh luận gì thêm.

Về lời nói sau cùng: Bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Văn H là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi xâm hại tính mạng, sức khoẻ của người khác là vi phạm pháp luật. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo Nguyễn Văn H đã dùng dao gây thương tích cho bị hại với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 17%. Do đó, hành vi của Nguyễn Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Theo kết luận tại Bản kết luận giám định số 1175/KL-KTHS ngày 02/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Cây dao bị cáo Nguyễn Văn H sử dụng gây thương tích cho Lê Hồng T “Mẫu vật gửi giám định là dao sắc, nhọn thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ C2. Căn cứ quy định điểm d khoản 2, khoản 6 Điều 2 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ số 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 của Bộ C2, xác định: “Dao có tính sát thương cao là dao sắc, dao nhọn thuộc danh mục do Bộ trưởng Bộ C2 ban hành”. Do đó, xác định 01 con dao bằng kim loại có kích thước (30,5 x 3,8) cm, tay cầm bằng nhựa màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên thân dao có ký hiệu KIWI BRAND MADE IN THAILAND là vũ khí quân dụng.

Bị cáo đã sử dụng dao sắc, nhọn, có tính sát thương gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Ngày 30/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 40/2017/HSST. Ngày 26/4/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em” theo Bản án số 42/2018/HSST. Tổng hợp với hình phạt 02 bản án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 08 năm 06 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2023. Hiện chưa chấp hành đóng án phí và trách nhiệm dân sự đối với 02 bản án, chưa được xoá án tích nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm”. Do đó, bị cáo bị áp dụng tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Sau khi gây thương tích cho bị hại, bị cáo H đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền là 12.000.000đồng và tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Trong hồ sơ vụ án thể hiện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng của bị hại được Bộ luật Hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù trước đây bị cáo đã bị phạt tù, được cải tạo và giáo dục tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để quay lại với cuộc sống bình thường mà lại thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

Đối với 01 con dao bằng kim loại có kích thước (30,5 x 3,8) cm, tay cầm bằng nhựa màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên thân dao có ký hiệu KIWI BRAND MADE IN THAILAND là hung khí gây án. Đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự (đối với tội cố ý gây thương tích);

Khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự (đối với tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng);

Khoản 1 Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015;

Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội;

Điều 331, 333 Bộ luật Tố Tụng hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác: H chùa) phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “ Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

2. Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 01 (một) năm tù tội “ Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Tổng hợp hình phạt của hai tội là 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2026.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ 01 con dao bằng kim loại có kích thước (30,5 x 3,8) cm, tay cầm bằng nhựa màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên thân dao có ký hiệu KIWI BRAND MADE IN THAILAND.

(Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 10 theo Quyết định chuyển vật chứng số 57/QĐ-VKS-HS ngày 12/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2026).

Giao Cơ quan Thi hành án dân sự chủ trì, phối hợp với Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh L xử lý vật chứng theo quy định.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ án phí hình sự.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/4/2026). Bị hại trong vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của pháp luật.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

HỘI THẨM NHÂN DÂN

Đặng Thị Lài Lê Thị Kiều Thu – Phạm Văn Dung