Bản án 62/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 14/11/2025 và bản tự khai cũng trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Bùi Văn H trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Đinh Thị Kim H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh, (nay là xã Đ, tỉnh Hà Tĩnh) ngày 14/10/2008. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2018 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã, cuộc sống không hạnh phúc. Chị H đã đưa con về nhà mẹ đẻ từ năm 2018 đến nay. Cũng vào năm 1ZQ290626.TL.QDBA.603 2018, chị H đi xuất khẩu lao động bên Đài Loan, hai vợ chồng cũng không còn liên lạc với nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Bùi Thanh B, sinh ngày 31/7/2009 và Bùi Đức P, sinh ngày 11/10/2014. Hiện nay các cháu đang ở với chị H và gia đình chị H. Ly hôn, anh đề nghị được giao cả 02 con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.

Về tài sản và nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, anh Hiếu thay đổi yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con chung. Anh đề nghị được cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng cho mỗi cháu là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Tại biên bản trình bày ý kiến ngày 22/6/2026, chị Đinh Thị Kim H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh H có đăng ký kết hôn như anh H trình bày. Sau khi kết hôn, vợ chồng hòa thuận đến năm 2018 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống và không có tiếng nói chung trong việc làm ăn kinh tế, dẫn đến vợ chồng thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuộc sống không hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị cũng đống ý ly hôn với anh H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như anh H trình bày. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì các cháu đang do chị và gia đình chị trực tiếp nuôi dưỡng. Bản thân chị mặc dù đi xuất khẩu Lao động nhưng vẫn thường xuyên về thăm gia đình. Đến nay, chị đã về nhà để trực tiếp nuôi con. Do đó, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con sau khi ly hôn và đồng ý với mức cấp dưỡng mà anh H đề nghị là 2.000.000đ/1 tháng/1 cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của BLTTDS.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình. Về hôn nhân: Xử cho anh Bùi Văn H được ly hôn chị Đinh Thị Kim H. Về con chung: Giao cháu Bùi Thanh B, sinh ngày 31/7/2009 và Bùi Đức P, sinh ngày 11/10/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hướng mỗi tháng cho mỗi cháu 2.000.000đ (Hai triệu đồng) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định: 1ZQ290626.TL.QDBA.603

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1ZQ290626.TL.QDBA.603

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 273 BLTTDS; Điều 56, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn H.

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị Kim H được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Bùi Thanh B, sinh ngày 31/7/2009 và Bùi Đức P, sinh ngày 11/10/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng cho mỗi cháu số tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 06 năm 2026 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi các bên có yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng khác.

Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Anh H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Bùi Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con. Anh H đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - Thanh Hóa theo biên lai số BLTU/26E/0000091 ngày 06/01/2026. Anh H còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị Kim H. Anh H và chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.