Bản án 62/2025/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Đà Lạt Lâm Đồng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Duy A - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy A phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐL

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LĐ
Bản án số:62/2025/HS-ST
Ngày: 28 - 3 - 2025

NHÂN DA

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Mai Phú

+ Bà Nguyễn Thị Loan

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 82/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2025/QĐXXST - HS ngày 17/3/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Duy A (tên gọi khác: Gấu), sinh năm: 2001, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn D’Ran, huyện ĐD, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Tuấn A, sinh năm: 1962 và bà: Nguyễn Thị Phương Th, sinh năm: 1974; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày: 29/10/2024, trả tự do ngày 07/11/2024; bị bắt tạm giam lại ngày 19/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giữ ĐL - Công an tỉnh LĐ.

- Người bị hại:

1. Chị Đặng Thị Khánh L, sinh năm: 2003; địa chỉ: Số 72 Nguyễn Trãi, Phường H, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

2. A Phạm A Đ, sinh năm: 1985; địa chỉ; Số 40 đường Trần Phú, Phường D, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

3. Ông Huỳnh A Đ, sinh năm: 1975; địa chỉ: Số 144 đường Hà Huy Tập, Phường B, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1975; địa chỉ: Xóm 1, thôn Ba Cản, xã Tân Hội, Huyện ĐT, Tỉnh LĐ.

2. Chị Trần Thị Thu H, sinh năm: 1989; địa chỉ: Số 131 Thạnh Mỹ, Phường H, Quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo; bị hại L và người liên quan N có mặt; các bị hại Đ, Đ và người liên quan Hiền đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy A là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định và sống lang thang trên địa bàn thành phố ĐL. Do không có tiền tiêu xài nên Duy A nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để bán. Thực hiện ý định, trong thời gian từ ngày 21/10/2024 đến ngày 28/10/2024, Duy A đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

+ Lần 1: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/10/2024, khi Duy A đi ngang qua quán Gamming Gang ở số 01 Lê Hồng Phong, Phường D, thành phố ĐL thì phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số: 49E1-199.4 của chị Đặng Thị Khánh L đang dựng ở khu vực phía trước quán, không có người trông coi. Lúc này, Duy A đi đến dắt xe ra ngoài và cất giấu tại hẻm đường Đào Duy Từ, Phường B, thành phố ĐL rồi bỏ đi. Đến khoảng 01giờ ngày 22/10/2024, Duy A quay lại vị trí giấu xe, lấy tua vít cắm vào ổ để bẻ khóa rồi nổ máy, điều khiển xe ra khu vực đèo Prenn, Phường B, thành phố ĐL. Tại đây, Duy A liên lạc cho đối tượng Biêu (không rõ nhân thân, lai lịch) và bán chiếc xe vừa trộm cắp được cho Biêu với giá 1.500.000đ. Đối với số tiền này, Duy A đã tiêu xài cá nhân hết.

Bị hại: Chị Đặng Thị Khánh L, sinh năm: 2003; HKTT: Xóm 1 Ba Cản, xã Tân Hội, huyện ĐT bị chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số: 49E1-199.4. Tại Bản kết luận số 193/KL-HĐĐGTS ngày 22/11/2024 của Hội đồng Định giá trong Tố tụng hình sự thành phố ĐL kết luận: Giá trị của chiếc xe trên là 12.000.000đ. Chị L yêu cầu bị can Duy A bồi thường số tiền 12.000.000đ, hiện Duy A chưa bồi thường.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1975; HKTT: Xóm 1 Ba Cản, xã Tân Hội, huyện ĐT là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số: 49E1-199.4. Quá trình điều tra xác định bà N đã giao xe mô tô trên cho chị Đặng Thị Khánh L quản lý và sử dụng.

+ Lần 2: Vào khoảng 08 giờ ngày 28/10/2024, Nguyễn Duy A đi bộ quA các tuyến đường ở thành phố ĐL tìm kiếm xe mô tô để trộm cắp. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi Duy A đi đến phía trước căn nhà số 144 Hà Huy Tập, Phường B, thành phố ĐL thì phát hiện có 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển số 86B7-072.6 của ông Huỳnh A Đ đang dựng dưới lề đường, cắm sẵn chìa khóa trên xe và không có ai trông coi. Lúc này, Duy A đi đến ngồi lên xe, mở chìa khóa và nổ máy xe bỏ chạy, đến ngày 29/10/2024, khi Duy A đang điều khiển chiếc xe mô tô trộm cắp được lưu thông trên đường Ngô Thì Sỹ, Phường D, thành ĐL thì bị Cơ quan Công an phát hiện và đưa về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan công an, Duy A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Tang vật thu giữ:

- 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển số: 86B7-072.6.

- 01 điện thoại Oppo, màu trắng xA (BL 103, 107).

Bị hại: Ông Huỳnh A Đ, sinh năm: 1975; HKTT: 144 Hà Huy Tập Phường B, thành phố ĐL bị chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 86B7-072.6. Tại Bản kết luận số 193/KL-HĐĐGTS ngày 22/11/2024 của Hội đồng Định giá trong Tố tụng hình sự thành phố ĐL kết luận: Giá trị của chiếc xe trên là 11.000.000đ. Hiện ông Đ đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu gì khác (BL 71, 72).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Thu H, sinh năm: 1989, trú tại: 131 Thành Mỹ, Phường H, Quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh là chủ sở hữu hợp pháp của xe ô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 86B7-072.6. Quá trình điều tra xác định bà Hiền đã bán xe mô tô trên cho người khác, hiện bà Hiền không có yêu cầu gì khác.

+ Lần 3: Sau khi bị tạm giữ về hành vi trộm cắp tài sản, đến ngày 07/11/2024, Nguyễn Duy A được trả tự do. Tuy nhiên, đến khoảng 19 giờ 15 phút ngày 17/12/2024, khi đi bộ đến trước căn nhà địa chỉ 40 Trần Phú, Phường D, thành phố ĐL thì Duy A phát hiện 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ đen, biển số: 49B1-550.3 của ông Phạm A Đ đang dựng ở phía trước cổng nhà, không có ai trông coi. Lúc này, Duy A đi đến bên cạnh xe, lấy 01 bộ vam phá khóa đã chuẩn bị từ trước ra cắm vào ổ khóa, dùng hai tay vặn bẻ khóa xe, nổ máy và điều khiển xe đi đến bãi đất trống cạnh Nhà thờ Du Sinh, Phường 5, thành phố ĐL để cất giấu.

Tang vật thu giữ:

- 01 xe mô tô Yamaha Exciter, màu trắng đỏ đen, biển số: 49B1-550.3.

- 01 vam phá khoá, đuôi hình lục giác có đầu mài dẹp hai cạnh, dài khoảng

08cm bằng kim loại, màu trắng.

- 01 khoá 08 bằng kim loại màu trắng, hình trụ tròn (BL 104, 105).

Bị hại: Ông Phạm A Đ, sinh năm: 1985; HKTT: Số 40 Trần Phú, Phường D, thành phố ĐL, tỉnh LĐ bị chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ đen, biển số: 49B1-550.3. Tại Bản kết luận số 226/KL-HĐĐGTS ngày 27/12/2024 của Hội đồng Định giá trong Tố tụng hình sự thành phố ĐL kết luận: Giá trị của chiếc xe trên là 18.000.000đ. Hiện ông Đ đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu gì khác (BL 73, 74).

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKSĐL - LĐ ngày 13/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Nguyễn Duy A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy A khai nhận, trong khoản thời gian từ ngày 21/10/2024 đến ngày 17/12/2024, A đã một mình thực hiện 03 lần trộm cắp 03 chiếc xe mô tô trên địa bàn thành phố ĐL, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Duy A về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy A tử 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận yêu cầu của bị hại, buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho chị Đặng Thị Khánh L số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng)

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khoá, đuôi hình lục giác có đầu mài dẹp hai cạnh, dài khoảng 08cm bằng kim loại, màu trắng và 01 khoá 08 bằng kim loại màu trắng, hình trụ tròn. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại Oppo, màu trắng xA, là phương tiện sử dụng để phạm tội của bị cáo Duy A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy A: Do không có việc làm và sống lang thang trên địa bàn thành phố ĐL, trong khoảng thời gian từ ngày 21/10/2024 đến ngày 28/10/2024, Duy A đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản, chiếm đoạt 03 chiếc xe mô tô tại địa bàn thành phố ĐL. Cụ thể: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/10/2024, tại quán Gamming Gang ở số 01 Lê Hồng Phong, Phường D, thành phố ĐL, Duy A lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số 49E1-199.4của chị Đặng Thị Khánh L đang dựng ở khu vực phía trước quán, sau đó liên lạc cho đối tượng Biêu (không rõ nhân thân, lai lịch) bán chiếc xe vừa trộm cắp được với giá 1.500.000đ và tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng 22 giờ ngày 28/10/2024, trước căn nhà số 144 Hà Huy Tập, Phường B, thành phố ĐL, Duy A chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển số 86B7-072.6 của ông Huỳnh A Đ đang dựng dưới lề đường, cắm sẵn chìa khóa trên xe và không có ai trông coi. Đến ngày 29/10/2024, khi Duy A đang điều khiên chiếc xe mô tô trộm cắp được lưu thông trên đường Ngô Thì Sỹ, Phường D, thành ĐL thì bị Cơ quan Công an phát hiện và đưa về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan công an, Duy A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Sau khi bị tạm giữ về hành vi trộm cắp tài sản, đến ngày 07/11/2024, Nguyễn Duy A được trả tự do. Tuy nhiên, đến khoảng 19 giờ 15 phút ngày 17/12/2024, khi đi bộ đến trước căn nhà địa chỉ 40 Trần Phú, Phường D, thành phố ĐL, thì Duy A tiếp tục lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ đen, biển số 49B1-550.3 của ông Phạm A Đ đang dựng ở phía trước cổng nhà và điều khiển xe đến bãi đất trống cạnh Nhà thờ Du Sinh, Phường 5, Thành phố ĐL để cất giấu.

Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định tổng giá trị 03 chiếc xe Nguyễn Duy A chiếm đoạt có giá là 41.000.000đ (bốn mươi mốt triệu đồng).

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Duy A là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân. Nghiêm trọng hơn, sau khi bị tạm giữ và được trả tự do trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Duy A lại tiếp tục chuẩn bị công cụ và thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô mang đi cất giấu mục đích để bán lấy tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy A không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp, xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước, nên phải xử lý thất nghiêm mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại, trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Duy A đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 93/CT-VKS-ĐL ngày 13/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Duy A thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Duy A thực hiện 03 lần trộm cắp với mỗi lần phạm tội, giá trị tài sản bị chiếm đoạt trên 2.000.000 đồng, nên áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác.

Về trách nhiệm dân sự:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số 49E1-199.4 , Duy A chiếm đoạt của bị hại Đặng Thị Khánh L, có giá trị là 12.000.000đ. Quá trình điều tra, chị L yêu cầu Nguyễn Duy A bồi thường số tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng). Tuy nhiên, tại phiên toà, bị cáo Duy A và bị hại thỏa thuận bồi thường, khắc phục hậu quả cho chị Đặng Thị Khánh L số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Xét thấy, sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại là toàn toàn tự nguyện, không vi phạm pháp luật và trái trái đạo Đ xã hội nên cần ghi nhận.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 86B7-072.6 của bị hại Huỳnh A Đ và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ đen, biển số 49B1-550.3 của ông Phạm A Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị Thu H. Quá trình điều tra, ông Đ và ông Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Tại phiên toà, ông Đ, ông Đ và bà Hiền vắng mặt nên tách phần trách nhiệm dân sự để giải quyết bằng một vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự nếu có yêu cầu.

Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị N là chủ sở hữu hợp pháp đối với mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số 49E1-199.4và Trần Thị Thu H là chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số 49B1-550.3, quá trình điều tra không có ý kiến, yêu cầu gì thêm. Tại phiên toà, bà Hiền vắng mặt nên tách phần trách nhiệm dân sự để giải quyết bằng một vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự.

Đối với “Biêu”, là người mua lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 49E1-199.4do Nguyễn Duy A trộm cắp được. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL đã tiến hành xác minh nhưng không có thông tin liên quan để xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý bằng vụ án khác.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo Duy A 01 vam phá khoá, đuôi hình lục giác có đầu mài dẹp hai cạnh, dài khoảng 08cm bằng kim loại, màu trắng và 01 khoá 08 bằng kim loại màu trắng, hình trụ tròn, là phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng xA, là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc bán xe trộm cắp mà có nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước là phù hợp.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Duy A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy A phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy A 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 19/12/2024, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/10/2024 đến ngày 07/11/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điểu 3; các Điều 585; 586; 587 và 590 của Bộ luật dân sự;

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại giữa người bị hại Đặng Thị Khánh L và bị cáo. Bị cáo Nguyễn Duy A phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho chị Đặng Thị Khánh L số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án (chị L) có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án (bị cáo Duy A) còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vam phá khoá, đuôi hình lục giác có đầu mài dẹp hai cạnh, dài khoảng 08cm bằng kim loại, màu trắng và 01 (một) khoá 08 bằng kim loại màu trắng, hình trụ tròn.

3.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng xA, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 14/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh LĐ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Duy A phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, chị L và bà N được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn nêu trên, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.