Bản án 62/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14h00 ngày 3/5/2025 anh B có đến công an phường A trình báo về việc bị mất trộm xe gắn máy và điện thoại di động, qua làm việc được biết có 01 nhân viên tên Hoàng Văn Đ sn: 2007, HKTT: Thôn T, Xã P, Huyện Q. Tỉnh Quảng Bình đang là nhân viên của quán ốc tịa 008 Lô C Đ phường A phường A quận B vào lúc 9 giờ 45 ngày 2/5/2025, Đ tự ý lấy xe gắn máy hiệu Yamha Siriu biển số: 7411-301.23 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A50. Đến 9 giờ 56 phút cùng ngày, Đ có nhắn tin cho anh B với nội dung mượn xe nhưng anh B không trả lời, sau 2 ngày không liên lạc được với Đ nên anh B đến công an phường trình báo.

Sau khi tiếp nhận tin báo công an phường phối hợp Phòng PC02 tiến hành truy xét, đến 21h 10 phút ngày 4/5/2025 tổ trinh sát PC02 kiểm tra hành chính tại 1958 131744 xã P, thành phố B, tỉnh Bình Dương 2 đối tượng Hoàng Văn Đ và Hoàng Văn N, Hoàng Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản tại H Lô C phường A quận B TP .. Đến 2h30 ngày 5/5/2025 tổ địa bàn PC02 bàn giao 2 đối tượng cho công an phường 1 tiếp cũng cố hồ sơ xử lý

Tại Cơ quan Công an qua quá trình làm việc, Đ nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã khai báo thừa nhận hành vi của mình như sau: Ngày khoảng 9h45 2/5/2025, Đ ngủ dậy tại quán ốc số H Lô C Đ quận B nơi Đ làm nhân viên thì không thấy ai trông quán, cửa mở và xe Y Sirius biển số: 7411-301.23 có chìa khóa cắm sẵn trên xe nên Đ nảy sinh ý định trộm để bán kiếm tiền tiêu xài, lúc này Đ còn thấy trên kệ còn chiếc điện thoại Samsung A50 nên Đ trộm cùng với xe máy chạy tẩu thoát về Thị xã B, tỉnh Bình Dương, trên đường đi lúc 9h55 cùng ngày Đ có nhắn tin cho anh B với nội dung mượn xe nhằm mục đích để anh B không trình báo công an. Đến chiều ngày 2/5/2025 sau khi đến Bình Dương thì Đ cùng 3 người bạn đi nhậu tại quán K tại địa chỉ A A ấp A, xã P thành phố B, tỉnh Bình Dương, đến khi thanh toán số tiền 1.950.000 đồng thì không có tiền trả nên Đ đề nghị với anh Nguyễn Thanh C là quản lý của quán cho gửi xe Yamaha sirius biển số: 7411-301.23 và hẹn đến ngày 15/5/2025 trả tiền.

Qua làm việc, bị hại Hoàng Văn B khai nhận: Vào lúc 9h56 ngày 2/5/2025, B đang ở ngoài thì nhận được tin nhắn của Hoàng Văn Đ là nhân viên của quán tại 008 1.6 C chung cư 2 Đ quận B với nội dung mượn xe Yamaha Sirius biển số 7411-301.23 nhưng anh B không trả lời, sau khi đi công chuyện về anh B có trích camera thì thấy Đ lấy xe máy đi đồng thời anh B có kiểm tra xung quanh nhà thì phát hiện mất điện thoại di dộng hiệu Samsung A50. Đến 14h40 cùng ngày, B có gọi cho Đ và Đ nói đang về tuy nhiên chờ đến 16h thì không liên lạc được với Đ. B có gọi điện cho bố mẹ ngoài quê của Đ tuy nhiên đều không liên lạc được với Đ nên đến 14h ngày 3/5/2025, B đến công an phường trình báo. Chiếc xe máy trên B mua vào năm 2012 với giá 12.500.000 đồng, điện thoại mua cũ năm 2024 với giá 1.700.000.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 106/KLDGTS-TCKII ngày 9/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B, xác định: 01 (một) xe gắn máy hai hành hiệu Yamaha Sirius, biển số: 74F1- 301.23 có giá trị tại thời điểm mất ngày 2/5/2025 là 9.000.000 đồng (chín triệu đồng); 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Samsung A50 màu đen có giả trị tại thời điểm mắt ngày 2/5/2025 là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Vật chứng thu giữ:

+ 01 (một) áo khoác vải dài tay mà trắng đen; 01 (một) quần jean dài màu xanh đen. Đây là trang phục bị cáo Hoàng Văn Đ mặc thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

+01 (một) USB màu trắng đen hiệu Bluetooth, đây là USB có chứa hình ảnh dữ liệu camera ghi lại diễn biến quá trình bị can Hoàng Văn Đ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

+01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số: 74F1-301.23 của bị hại Hoàng Văn B, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A50 màu đen, đây là tài sản Hoàng Văn Đ thực hiện việc trộm cắp.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hoàng Văn Đ đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Hoàng Văn B yêu cầu được nhận lại xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số: 74F1-301.23, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A50 màu đen. Ngoài ra không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số: 04/CT-VKS-KV5 ngày 03/07/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo: Hoàng Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn Đ từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Luật tư pháp người chưa thành niên số: 59/2024/QH15 ngày 30 tháng 11 năm 2024 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đ thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 9 giờ 45 phút, 02/5/2025, Hoàng Văn Đ đã có hành vi lén lút lấy trộm chiếc xe Yamaha Sirius biển số: 74F1-301.23 khi thấy trên xe có chìa khóa cắm sẵn, xe không có ai trông và chiếc điện thoại Samsung A50 trên kệ tại quán ốc số H Lô C, chung cư B Đ, phường A, quận B (nay là Phường G) nơi Đ làm nhân viên nhằm mục đích bán kiếm tiền tiêu xài. Đ chạy xe máy trên về Thị xã B, tỉnh Bình Dương. Đến chiều ngày 2/5/2025, Đ cùng 3 người bạn đi nhậu tại quán K tại địa chỉ A A ấp A, xã P thành phố B, tỉnh Bình Dương hết số tiền 1.950.000 đồng thì không có tiền trả nên Đ đề nghị với anh Nguyễn Thanh C là quản lý của quán cho gửi xe Yamaha sirius biển số: 7411-301.23 và hẹn đến ngày 15/5/2025 trả tiền. Bị hại Hoàng Văn B sau nhiều lần liên lạc Đ lấy lại xe nhưng không được, bị hại đã trình báo cơ quan công an. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 106/KLDGTS-TCKII ngày 9/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B, xác định: 01 (một) xe gắn máy hai hành hiệu Yamaha Sirius, biển số: 74F1- 301.23 có giá trị tại thời điểm mất ngày 2/5/2025 là 9.000.000 đồng (chín triệu đồng); 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Samsung A50 màu đen có giá trị tại thời điểm mất trộm ngày 2/5/2025 là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Do đó, bị cáo Đ bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Hành vi của bị cáo Đ đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Đ chưa đủ 18 tuổi, chưa có nhận thức đầy đủ, chưa trưởng thành về mặt tâm sinh lý do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, lứa tuổi phạm tội của bị cáo để đảm bảo hiệu quả giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, tại thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, do đó cần áp dụng quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 179 và khoản 1 Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên số: 59/2024/QH15 ngày 30 tháng 11 năm 2024 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Đối với 01 (một) áo khoác vải dài tay mà trắng đen; 01 (một) quần jean dài màu xanh đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) USB màu trắng đen hiệu Bluetooth, đây là USB có chứa hình ảnh dữ liệu camera ghi lại diễn biến quá trình bị cáo Hoàng Văn Đ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cần lưu trữ hồ sơ vụ án.

+ Đối với 01 (một) xe mô tô cũ, dàn áo vỡ nát, màu đen, biển số: 74F1-301.23, số khung: RLCUE3220-KY124517, số máy: E3X9E-608568. Theo phiếu trả lời xác minh xe ngày 20/5/2025, loại xe: hai bánh từ 50-175 cm3, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS B6A2, dung tích xi lanh: 110 cm3, màu sơn: xám đen, 01 (một) điện thoại di động S, (không kiểm tra tình trạng hoạt động), đây là tài sản bị cáo Đ trộm, bị hại B có yêu cầu được nhận lại các tài sản cá nhân trên do đó cần trả lại cho bị hại Hoàng Văn B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I/Về điều luật, tội danh và hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 101; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 179; Khoản 1, Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên số: 59/2024/QH15 ngày 30 tháng 11 năm 2024.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn Đ 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2025.

II/Về xử lý vật chứng và áp dụng các biện pháp tư pháp khác:

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) áo khoác vải dài tay mà trắng đen; 01 (một) quần jean dài màu xanh đen đã qua sử dụng.

+ Lưu trữ vào hồ sơ vụ án đối với 01 (một) USB màu trắng đen hiệu Bluetooth.

+ Trả lại 01 (một) xe mô tô cũ, dàn áo vỡ nát, màu đen, biển số: 74F1-301.23, số khung: RLCUE3220-KY124517, số máy: E3X9E-608568. Theo phiếu trả lời xác minh xe ngày 20/5/2025, loại xe: hai bánh từ 50-175 cm3, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS B6A2, dung tích xi lanh: 110 cm3, màu sơn: xám đen, 01 (một) điện thoại di động S, (không kiểm tra tình trạng hoạt động) cho bị hại Hoàng Văn B.

(Tình trạng vật chứng và tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/08/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

III/Quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo:

- Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.