- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quốc D - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 62/2024/HS-ST Ngày: 11 - 4 -2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thu
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bá Lý
2. Ông Nguyễn Văn Tuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nhớ - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Nguyễn Thanh An - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc D (tên gọi khác: H), sinh năm 1988 tại Gia Lai; nơi thường trú: Tổ 5, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Nơi tạm trú: Tổ 9, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; vợ Vũ Quỳnh M (đã ly hôn), vợ Võ Thị A (đã ly hôn), có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền sự: Không; Tiền án: không. Nhân thân: Ngày 16/7/2008, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 10/9/2009, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án và bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 23/9/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố P xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự (Bản án số 150/2014/HSST); chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Ngày 07/12/2014, chấp hành xong hình phạt tù (đã xóa án tích). Ngày 29/7/2015, bị Công an phường Y, thành phố P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau. Đã chấp hành xong. Ngày 18/12/2018, bị Công an thành phố P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau. Đã chấp hành xong. Ngày 28/12/2023, bị Công an thành phố P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/10/2023 cho đến nay. Hiện bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Bị hại: Bà Phạm Mỹ Lan L, sinh năm 1992, địa chỉ: Làng Jút 1, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Bà Lương Thị Mỹ P, sinh năm: 1964; địa chỉ: Làng Jút 1, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc D có tình cảm với bà Phạm Mỹ Lan L (sinh năm 1992, trú tại làng Jút 1, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai) nhưng chưa được bà L chấp nhận. Sáng ngày 12/6/2023, D đến quán nem nướng Ninh Hoà P của bà L tại số 08 đường Trần Quốc T, Tổ 6, phường Y, thành phố P giúp dọn dẹp, bán cà phê trong lúc bà L đang đi làm, không có mặt tại quán. Trưa cùng ngày, D kể cho bà L biết việc khách đến quán uống cà phê bị hàng xóm xịt nước rửa sân văng trúng, thì bà L và D xảy ra to tiếng với nhau. Do bực tức, D bỏ đi nhậu. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, D mang theo 01 cây gậy ba khúc giấu trong túi quần, quay lại quán nem nướng tìm bà L nói chuyện. Khi đến nơi, D thấy bà L đang ngồi bấm điện thoại trên bàn, D đến nói: “Anh nói chuyện đàng hoàng mà sao em lại vậy”, thì bà L nói: “Không có quan hệ gì với nhau cả”. Nghe vậy, D lấy gậy ba khúc đập 01 cái vào tấm kính mặt bàn hình tròn (đường kính 60cm, dày 9mm), làm tấm kính này vỡ hoàn toàn. Tiếp đó, D cầm gậy ba khúc đánh 01 cái vào cẳng tay trái của bà L làm rơi chiếc điện thoại Iphone 12 Promax, màu xanh dương xuống nền nhà; thấy vậy, bà Lương Thị Mỹ P (sinh năm 1964, là mẹ của bà L) chạy đến căn ngăn nhưng D tiếp tục dùng gậy ba khúc đập 01 cái vào mặt sau chiếc điện thoại làm hư hỏng hoàn toàn. Bà L nhặt chiếc điện thoại chạy ra ngoài, nhờ người gọi điện thoại báo Công an phường Y đến đưa D về trụ sở làm việc; sau đó, bà L đến Trung tâm y tế thành phố P để điều trị vết thương ở cẳng tay trái.
Vật chứng thu giữ: 01 gậy ba khúc bằng kim loại dài 65,3cm; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, 256Gb, màu xanh dương, bị hư hỏng, không khởi động được; 06 miếng kính bị vỡ; 01 đĩa CD ghi dữ liệu trích xuất từ camera an ninh ghi lại diễn biến vụ việc. Ngày 19/6/2023, hồ sơ tố giác và vật chứng được chuyển đến Cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền.
Qua trưng cầu, tại Kết luận định giá tài sản số 181A ngày 24/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P, kết luận: 01 tấm kính mặt bàn đường kính 60cm, dày 9mm, bị đập vỡ hoàn toàn, có giá trị thiệt hại là 150.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max màu xanh dương, dung lượng 256 GB, bị đập vỡ, hư hỏng hoàn toàn, có giá trị thiệt hại là 12.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 12.150.000 đồng.
Qua trưng cầu, tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 412 ngày 18/8/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận bà Phạm Mỹ Lan L bị tổn thương cơ thể 01%. Ngày 13/10/2023, bà L có đơn bãi nại, đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với D về hành vi gây thương tích.
Xử lý vật chứng: 06 mảnh vỡ của kính mặt bàn, Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trả lại cho bà Phạm Mỹ Lan L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh dương, bị hư hỏng và 01 gậy ba khúc bằng kim loại, hình trụ, dài 65,3cm, Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án; 01 đĩa CD chứa dữ liệu được trích xuất từ camera tại hiện trường xảy ra vụ việc, Cơ quan điều tra đánh bút lục, đưa vào hồ sơ vụ án.
Về dân sự: Nguyễn Quốc D đã bồi thường cho bà Phạm Mỹ Lan L 01 tấm kính mặt bàn và 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, hiện bà L không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
Tại Bản Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Huỷ hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quốc D và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D với mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 gậy ba khúc bằng kim loại, hình trụ, dài 65,3 cm (cũ đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh dương (tình trạng đã bị hư hỏng) (điện thoại cũ, đã qua sử dụng).
Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Quốc D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc D thừa nhận hành vi bị truy tố, không có ý kiến phản đối về tội danh và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ, lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định: Do bực tức bà Phạm Mỹ Lan L, vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 12/6/2023, tại số 08 đường Trần Quốc Toản, Tổ 06, phường Y, thành phố P, Nguyễn Quốc D đã dùng gậy ba khúc đập vỡ hoàn toàn 01 tấm kính mặt bàn hình tròn và 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max, màu xanh dương, dung lượng 256 GB của bà Phạm Mỹ Lan L, gây thiệt hại trị giá 12.150.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc D đã phạm vào tội “Huỷ hoại tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ và đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được việc huỷ hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, quá trình điều tra người bị hại cũng xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo đang nuôi 2 con nhỏ nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2014 bị Toà án nhân dân thành phố P xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự, đã xóa án tích. Năm 2015 và 2018, bị Công an phường Y, thành phố P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, đã chấp hành xong. Ngày 28/12/2023, bị Công an thành phố P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác. Bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà lại thực hiện hành vi phạm tội huỷ hoại tài sản của bà L. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục và răn đe đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bà Phạm Mỹ Lan L 01 tấm kính mặt bàn và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh dương, bà L không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về vật chứng: 01 gậy ba khúc bằng kim loại không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ; đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh dương (tình trạng đã bị hư hỏng, điện thoại cũ, đã qua sử dụng) tại phiên toà bị cáo D đề nghị tịch thu tiêu huỷ chứ bị cáo không nhận lại tài sản này, do đó cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với hành vi dùng gậy ba khúc đánh bà Phạm Mỹ Lan L gây thương tích 01% của bị cáo có dấu hiệu phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu bị hại quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên, bà L đã có đơn bãi nại, đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với D, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với D là đúng pháp luật.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 gậy ba khúc bằng kim loại, hình trụ, dài 65,3 cm (cũ đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh dương (tình trạng đã bị hư hỏng) (điện thoại cũ, đã qua sử dụng).
Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 84/2024 ngày 12/03/2024 giữa Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai và Chi cục thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố P; - Công an thành phố P; - Nhà tạm giữ Công an thành phố P; - Chi cục Thi hành án dân sự Tp. P; - Sở tư pháp tỉnh Gia Lai; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án, vp. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Kim Thu |