Bản án 62/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 06 giờ 25 phút, ngày 28/10/2023, Tổ công tác gồm Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội phối với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy-Công an huyện Việt Yên (nay là Công thị xã Việt Yên) và Công an xã Vân Trung (nay là phường Vân Trung) T hành kiểm tra hành chính cơ sở kinh doanh dịch vụ Karaoke V-King V có địa chỉ kinh doanh tại thôn Bài Xanh, xã Vân Trung, huyện Việt Yên (nay là tổ dân phố Bài Xanh, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc G do ông Nguyễn N T- sinh năm 1973, trú tại tổ dân phố Hoàng Mai 3, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên (nay là phường Nếnh, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc G làm chủ cơ sở. Quá trình kiểm tra tại phòng Vip 2, phát hiện 04 gồm: Giáp Văn T- sinh năm 1990, trú tại thôn Đông La, xã Quế Nham, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc G; Lý Đức T-sinh năm 2000, trú tại Thôn Lùng Đúc, xã Hồng Thái, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn; Bùi Thị Hồng N- sinh năm 2005, trú tại xóm Thang, xã Quý Hòa, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nguyễn Trà G- sinh ngày 15/01/2007, trú tại bản Dọn, xã Lộc Yên, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên bàn tại phòng Vip 2: 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn, trên mặt đĩa sứ có bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 thẻ nhựa cứng màu xanh, trên thẻ có in chữ “AGRIBANK”, “GIAP VAN THOA” số 970405082024; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được quấn thành dạng ống hút, được quấn bằng giấy màu vàng; 01 tờ giấy ăn hình vuông, màu trắng, trên trên giấy ăn có bám dính chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy; Thu tại gầm ghế số pha trong phòng vip 2: 01 túi nilon màu trắng, bên trên có rãnh khóa bằng nhựa đường kẻ chỉ mầu xanh, bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Tất cả vật chứng trên được niêm phong trong một thùng bìa cát tổng, ký hiệu “KT”.

Ngày 28/10/2023, Tổ công tác Công an huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) T hành test nhanh chất ma túy đối với Giáp Văn T, Lý Đức T, Bùi Thị Hồng N, Nguyễn Trà G. Kết quả T, T, N đều dương tính với chất ma túy Ket, MDMA, Met; G dương tính với chất ma túy MDMA.

Cùng ngày 28/10/2023, Giáp Văn T đã đầu thú tại Công an huyện Việt Yên (nay là Công an thị xã Việt Yên) về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cho Lý Đức T, Bùi Thị Hồng N tại phòng Vip 2 quán Karaoke V-king V; giao nộp 01 căn cước công dân mang tên Giáp Văn T; 01 diện thoại di động Iphone 12 Promax, màu vàng, có số imei là 356714116447364, lắp sim số 0968453.283. Cơ điều tra T hành kiểm tra chiếc điện thoại T giao nộp, kết quả: Ngày 28/10/2023, tài khoản zalo “Chí Dũng” là của T liên lạc với tài khoản zalo “T” của Lý Đức T để rủ T đến phòng Vip 2 quán Karaoke V-king V và bảo T gọi cả N đến để hát Karaoke.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn T hành kiểm tra điện thoại Iphone Xsmax màu trắng của Nguyễn Trà G có kết quả: Ngày 28/10/2023, tài khoản zalo “G Bống” có nhắn tin nói chuyện với tài khoản zalo “Chí Dũng” của T; tài khoản zalo “T” của Lý Đức T có gọi cho tài khoản zalo “G Bống” mục đích T rủ G đến đến phòng Vip 2 quán Karaoke V-king V để hát Karaoke.

Cơ quan điều tra T hành kiểm tra chiếc điện thoại Oppo Renno2 F màu xanh tím của Lý Đức T, kết quả: ngày 28/10/2023, tài khoản zalo “Chí Dũng” là của T gọi đến tài khoản zalo “T” của Lý Đức T để rủ T đến phòng Vip 2 quán Karaoke V-king V và bảo T gọi cả N đến để chơi tại quán; Tài khoản zalo “T” của Lý Đức T có gọi cho tài khoản zalo “G Bống” mục đích T rủ G đến đến phòng Vip 2 quán Karaoke V-King V để chơi.

Ngày 28/101/2023, Cơ quan điều tra T hành khám nghiệm hiện trường, T hành cho T xác định vị trí nơi xào ma túy ke, kết quả T xác định đúng vị trí nơi xào ma túy ke như lời khai; quá trình khám nghiệm thu giữ 01 đầu thu camera nhãn hiệu DAHUA Model NVR4116H5-4KS2.

Ngày 28/10/2023, Cơ quan quan điều tra T hành cho Giáp Văn T, Lý Đức T, Bùi Thị Hồng N, Nguyễn Trà G nhận dạng qua ảnh. Kết quả: Giáp Văn T nhận ra Lý Đức T, Nguyễn Trà G, Bùi Thị Hồng N. Trong đó, T xác định N và T có sử dụng ma túy tại phòng vip 2; Bùi Thị Hồng N nhận ra Lý Đức T và Giáp Văn T. N xác định T và T có sử dụng ma túy tại phòng Vip 2; Lý Đức T nhận ra nhận ra Giáp Văn T, Nguyễn Trà G, Bùi Thị Hồng N, T xác định T và N có sử dụng ma túy tại phòng Vip 2.

Ngày 07/01/2024, Cơ quan điều tra T hành kiểm tra 01 đầu thu camera nhãn hiệu DAHUA, model NVR4116H5-4KS2, kết quả: Không có ổ cứng nên không thu giữ được hình ảnh.

Ngày 28/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) đã ra quyết định trưng cầu đến Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc G giám định chất ma túy đối với những đồ vật tài liệu đã thu giữ niêm phong trong 01 thùng cattong ký hiệu “KT”. Tại Kết luận giám định số 2132/KL-KTHS ngày 02/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc G kết luận: Trong 01 (một) thùng bìa cát tông có ký hiệu “KT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất tinh thể màu trắng bám dính trên 01 (đĩa) sứ hình tròn, màu trắng là ma túy loại Ketamine, không xác định được khối lượng mẫu. Trong ống hình trọn được quấn bằng 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng, bên ngoài quán giấy màu vàng có tìm thấy chất ma túy Ketamine bám dính, không xác định được khối lượng mẫu. Trên 01 (một) thẻ nhựa cứng màu xanh có chữ “Agribank”. “GIAP VAN THOA” số “970405082024” có tìm thấy chất ma túy Ketamine bám dính, không xác định được khối lượng mẫu. Chất tinh thể màu trắng bám dính trên 01 (một) tờ giấy ăn hình vuông, màu trắng là ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng mẫu. Chất tinh thể màu trắng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trên có rãnh khóa bằng nhựa, đường kẻ chỉ màu xanh là ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng mẫu.

Ngày 28/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc G giám định đường vân đối với số tang vật thu giữ trong quá trình kiểm tra hành chính phòng Vip 2, quán Karaoke V-King 5 là nơi Giáp Văn T tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Bản kết luận giám định số 2152/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc G kết luận: Trên đĩa sứ hình tròn, màu trắng phát hiện thấy 01 (một) dấu vết đường vân thể hiện rõ đặc điểm, đủ yếu tố giám định.

Ngày 21/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc G giám định bổ sung xác định đường vân trên các chỉ bản thu thập của Lý Đức T, Giáp Văn T, Nguyễn Trà G, Bùi Thị Hồng N, Bùi Xuân T có trùng với dấu vết đường vân được giám định, lưu trữ theo Kết luận giám định số 2152/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc G không. Tại Kết luận giám định số 2344/KL-KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc G kết luận: 01 (một) ảnh chụp dấu vết đường vân đã được phát hiện, thu lượm tại Kết luận giám định số 2152/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Bắc G so với dấu vân in ở ô nhẫn trái trên 02 (hai) chỉ bản ghi tên Bùi Thị Hồng N, sinh ngày 21/5/2005, trú tại: xóm Thang, xã Quý Sơn, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình là của cùng một người. 01 (một) ảnh chụp dấu vết đường vân đã được phát hiện, thu lượm tại Kết luận giám định số 2152/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc G không trùng với dấu vân in trên các chỉ bản ghi tên Bùi Xuân T, Giáp Văn T, Nguyễn Trà G, Lý Đức T.

Tại cơ quan điều tra, Giáp Văn T, Lý Đức T, Bùi Thị Hồng N, Nguyễn Trà G khai nhận về hành vi Giáp Văn T tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như sau: Giáp Văn T làm nghề quản lý nhân viên quán hát, T làm việc và ở tại quán Karaoke V-King V, địa chỉ thôn Bài Xanh, xã Vân Trung, huyện Việt Yên (nay là tổ dân phố Bài Xanh, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc G. Khoảng 23 giờ ngày 27/10/2023, T đến phòng trọ tại thôn Vân Cốc 1, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, (nay là tổ dân phố Vân Cốc 1, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc G của Bùi Xuân T- sinh năm 1996, trú tại thôn Lan Thượng, xã An Thượng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc G để chơi. Tại phòng trọ của T thì T bảo T “anh cầm lấy một ít mà chơi” đồng thời T đưa cho T một túi ni lông màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, T biết đó là ma túy “Ke”. T cất giấu túi ma túy vào túi quần phía trước bên phải rồi đi về quán Karaoke V-King 5. Khoảng 03 giờ ngày 28/10/2023, T đang ở quán hát thì có tài khoản zalo của T là “nv khá” gọi đến tài khoản zalo của T là “Chí Dũng”. (T sử dụng điện thoại Iphone 12 màu vàng gold, lưu tên T trong điện thoại là “nv khá”). T nói với T “Anh chơi chưa cho em chơi nữa”, T trả lời “Anh không biết xào đâu”, T nói “Để em sang xào cho”. Tức là T xin T sử dụng ma túy nhưng T không biết xào ma túy ke, T sẽ đến quán của T để xào ma túy ke cho T thì được T đồng ý. Sau đó, T sang quán Karaoke V-King; T đưa T vào phòng Vip 2. Tại đây, T đưa lại gói nilon chứa ma túy Ke cho T cầm; T nói với T “Lấy cho em cái đĩa và thẻ nhựa cứng”. T đồng ý đi xuống bếp tầng 1, chỗ trạn bát lấy 01 đĩa sứ màu trắng lên đưa cho T, lấy trong ví của T ra 01 thẻ ATM màu xanh, ngân hàng Agribank của T đưa cho T để xào Ke. Sau đó, T đổ ma túy ra đĩa rồi dùng thẻ ATM của T để xào ke trên đĩa, bỏ túi nilon vào gầm ghế sopha. Do có khách đến thuê phòng hát nên T đi ra ngoài, rồi đi vào phòng Vip 2 thì đã thấy T xào ma túy xong; T thấy T lấy 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng và quấn thành tẩu, cố định bằng đầu lọc thuộc lá. T lấy thẻ nhựa vun ma túy ke đã xào thành một đống, rồi chia một phần nhỏ ra kẻ thành một đường, rồi tự chơi ma túy bằng cách dùng tẩu hít đường ma túy ke qua đường mũi. Sau khi sử dụng ma túy xong, T kẻ 01 đường ma túy nhỏ từ trong đống ma túy trên đĩa và đưa cho T sử dụng; T cầm tẩu để hít 01 đường ma túy Ke mà T kẻ; số ma túy còn lại vẫn còn trên đĩa, rồi T đi ra khởi quán.

Khoảng 04 giờ cùng ngày 28/10/2023, T dùng điện thoại điện thoại Iphone 12 màu vàng gold gọi điện qua zalo cho Lý Đức T (zalo của T tên là “T”) để rủ T sang quán V-King V để nghe nhạc, hát karaoke (không nói đến để sử dụng ma túy). Sau đó, T đi một mình đến quán V-King V, khi thấy T đến, T nói với T về đón Bùi Thị Hồng N đến quán. Khi T và N đến quán thì T đưa T và N vào phòng Vip 2. N ngồi ở nghế gần vị trí bấm bài hát, rồi đến T, T ngồi tiếp theo. T lấy đĩa ma túy để trên mặt bàn, kẻ 03 đường nhỏ từ đống ma túy. T hít một đường ma túy rồi nói với T và N “Chơi đi”, tức là cho N và T sử dụng ma túy. Sau đó T đưa cho T đĩa ma túy Ke và tẩu. T cầm đĩa ma túy và tẩu tự sử dụng 02 đường ma túy Ke. T để đĩa ma túy Ke xuống bàn. T tiếp tục kẻ 02 đường ma túy Ke nhỏ từ đống ma túy còn lại. T đưa đĩa ma túy Ke cho N, N cầm đĩa ma túy, tự cầm tẩu sử dụng 01 đường ma túy Ke, T còn bật đèn flas của điện thoại soi cho N sử dụng ma túy. N sử dụng ma túy xong, N để đĩa ma túy ở bàn rồi cả ba cùng nghe nhạc. T có tự kẻ và tự sử dụng 01 đường ke nữa. Quá trình nghe nhạc, T có nhắn tin qua zalo cho Nguyễn Trà G là bạn của T đến nghe nhạc Khoảng hơn 04 giờ ngày 28/10/2023, G có đến phòng Vip 2 ngồi nghe nhạc cùng T, T, N; G nhìn thấy đĩa sứ màu trắng, 01 tẩu và 01 thẻ ATM ở trên bàn, N và T đang nhảy; G không sử dụng ma túy ke tại phòng Vip 2. Sau đó, G và T ôm nhau trên ghế sopha ngủ. Khoảng 06 giờ 35 phút cùng ngày 28/10/2023, Tổ công tác Công an huyện Việt Yên (nay là Công an thị xã Việt Yên) vào kiểm tra. T, T, N khai nhận đều đã sử dụng ma tuý, số ma tuý là của T chuẩn bị; G khai tự sử dụng ma túy tại phòng trọ của G không sử dụng ma túy của T. Tổ công tác lập biên bản thu giữ toàn bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, niêm phong và đưa về trụ sở để làm việc.

Ngày 28/10/2023, Cơ quan điều tra T hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Văn T tại thôn Vân Cốc 1, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, (nay là tổ dân phố Vân Cốc 1, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc G (T thuê nhà của ông Bùi Thế Huân- sinh năm 1974, trú tại tổ dân phố Vân Cốc 1, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc G), kết quả: Không thu giữ được đồ vật tài liệu gì.

Tại Bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 07/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truy tố bị cáo Giáp Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

*Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo T. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân than của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Giáp Văn T 07 năm tù đến 07 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/10/2023.

Về vật chứng, án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

* Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay, bị cáo T đã khai nhận rõ hành vi của mình như cáo trạng đã nêu và nhận thức được việc làm của mình là sai, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận về bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo T có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tôi đã ra đầu thú, bị cáo có giấy xác nhận của Hội chữ thập đỏ huyện Tân Yên về việc thường xuyên ủng hộ các hoạt động từ thiện từ năm 2020 đến năm 2023, có ông ngoại Lê Đình Lập là liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T không có.

Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên cần buộc bị cáo T phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian để cách ly bị cáo với xã hội, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật.

Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

- Đối với 01 thùng cattong đã được niêm phong bên trong có: 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn; 01 thẻ nhựa cứng màu xanh, trên thẻ có in chữ “AGRIBANK”, “GIAP VAN THOA” số 970405082024; 01 tờ giấy ăn hình vuông, màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, bên trên có rãnh khóa bằng nhựa đường kẻ chỉ mầu xanh là dụng cụ T sử dụng để phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được quấn thành dạng ống hút, được quấn bằng giấy màu vàng là dụng cụ T sử dụng để phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 căn cước công dân mang tên Giáp Văn T là giấy tờ cá nhân của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo T xin lại nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo T.

- Đối với 01 diện thoại di động Iphone 12 Promax, màu vàng, có số imei là 356714116447364, lắp sim số 0968453.283 là tài sản của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 đầu thu camera nhãn hiệu DAHUA, model NVR4116H5-4KS2 là tài sản của anh Nguyễn N T không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho anh T.

- Đối với Bùi Văn T, Cơ quan điều tra đã T hành xác minh tại thôn Lan Thượng, xã An Thượng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc G, được gia đình của T cung cấp hiện tại không có mặt tại địa phương, không liên lạc được, đi đâu làm gì không nắm được. Cơ quan điều tra tách những tài liệu liên quan đến Bùi Văn T tiếp tục điều tra xác minh khi có căn cứ xử lý sau.

- Đối với anh Lý Đức T, chị Bùi Thị Hồng N, chị Nguyễn Trà G có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện Việt Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lý Đức T, Bùi Thị Hồng N mỗi người 1.500.000 đồng; xử phạt Nguyễn Trà G số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Đối với cơ sở kinh doanh dịch vụ Karaoke V-King V có địa chỉ kinh doanh tại thôn Bài Xanh, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, (nay là tổ dân phố Bài Xanh, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc G do anh Nguyễn N T, sinh năm 1973, trú tại: Tổ dân phố Hoàng Mai 3, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên (nay là tổ dân phố Hoàng Mai 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc G làm chủ cơ sở đã để cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy và kinh doanh quá giờ quy định. Ngày 15/01/2024, UBND huyện Việt Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Nguyễn N T số tiền 27.500.000 đồng và tước quyền sử dụng Giấy phép, Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự 09 tháng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Giáp Văn T 07 (bẩy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/10/2023.

[2] Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng cattong đã được niêm phong bên trong có: 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn; 01 thẻ nhựa cứng màu xanh, trên thẻ có in chữ “AGRIBANK”, “GIAP VAN THOA” số 970405082024; 01 tờ giấy ăn hình vuông, màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, bên trên có rãnh khóa bằng nhựa đường kẻ chỉ mầu xanh.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

+ Số tiền 10.000 đồng.

+ 01 diện thoại di động Iphone 12 Promax, màu vàng, có số imei là 356714116447364, lắp sim số 0968453.283

- Trả lại:

+ Trả lại bị cáo Giáp Văn T: 01 căn cước công dân mang tên Giáp Văn T;

+ Trả lại anh Nguyễn N T: 01 đầu thu camera nhãn hiệu DAHUA, model NVR4116H5-4KS2.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;

Buộc bị cáo Giáp Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.