Bản án 62/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Mai Thị Hiền trình bày: chị và anh Nguyễn Văn Thành kết hôn với nhau vào ngày 04/3/2021, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Vịnh cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình trái ngược, trong cuộc sống thường xuyên xung đột, quan điểm sống của vợ chồng hoàn toàn trái ngược nhau. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Từ tháng 5/2024 vợ chồng sống ly thân. Chị và anh Thành không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị đề nghị được ly hôn anh Thành theo quy định. Về con: vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Duy Anh, sinh ngày 07/02/2022. Hiện tại cháu đang ở cùng chị. Sau ly hôn, chị đề nghị được nuôi con, yêu cầu anh Thành thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng là 1.500.000đ/tháng; về tài sản và nợ chung: chị không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Thành trình bày: về hôn nhân anh thống nhất như ý kiến chị Hiền trình bày. Sau kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc, thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân: do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Từ tháng 6/2024, vợ chồng đã sống ly thân. Tuy mâu thuẫn xảy ra nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, chị Hiền đề nghị ly hôn anh không đồng ý. Về con chung: anh thống nhất như chị Hiền trình bày. Hiện tại cháu đang ở cùng mẹ và bà ngoại. Nếu chị Hiền cương quyết ly hôn, anh đề nghị được nuôi con, không yêu cầu chị Hiền cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và nợ chung: anh không yêu cầu giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên hòa giải, chị Hiền đề nghị ly hôn, anh Thành không đồng ý; về con: Chị Hiền và anh Thành thống nhất giao cháu Nguyễn Duy Anh cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng; anh Thành cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000đ/tháng; về tài sản chung và nợ chung: các bên không yêu cầu giải quyết.

Mặc dù anh Thành đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Hiền, anh Thành vẫn giữ nguyên quan điểm như tại phiên hoà giải.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Hiền, cho chị Hiền được ly hôn anh Thành. Về con: giao cháu Nguyễn Duy Anh, sinh ngày 07/02/2022 cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng; anh Thành thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: chị Hiền, anh Thành phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và ý kiến trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Xét yêu cầu của chị chị Hiền, anh Thành về việc giao con cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn thực tế. Qua xác minh tại UBND xã Nga Vịnh thì cháu Anh đang ở cùng chị Hiền. Do cháu Anh còn nhỏ, cần sự chăm sóc từ người mẹ nhiều hơn. Do đó, giao cháu Anh cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp nguyện vọng của các đương sự cũng như quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Thành có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hiền là 1.500.000đ/tháng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Hiền, cho chị Hiền được ly hôn anh Nguyễn Văn Thành.

2. Về con: Giao cháu Nguyễn Duy Anh, sinh ngày 07/02/2022 cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng; anh Thành thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp là 1.500.000đ/tháng, thời gian cấp dưỡng nuôi con thực hiện từ tháng 11/2024 cho đến khi cháu Duy Anh đủ 18 tuổi. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Mai Thị Hiền phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu, ký hiệu BLTU/23, số 0005424, ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Hiền đã nộp đủ án phí DSST.

Anh Thành phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

4. Quyền kháng cáo: Chị Hiền, anh Thành có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

Trần Văn Hà

Mai Đăng Ninh

Lê Thị Huệ