Bản án 62/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận

tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 10.2022, Trần Huỳnh Duy C và anh Đặng Hữu T cùng thuê

phòng ở tại tầng 1 nhà số K448/H**/* T, phường H, quận H, thành phố Đ. Đến khoảng 10 giờ ngày 10.11.2022, khi anh T đã đi học, C thấy có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đen, kèm bộ dây sạc của anh T đang để trên bàn trong phòng ngủ nên trộm cắp cất vào ba lô rồi dọn dẹp hành lý cá nhân chuyển đi nơi khác. Sau đó, C mang máy tính bán cho anh Phan Văn H - nhân viên quản lý của cửa hàng T Computer với giá 600.000 đồng.

Sau khi phát hiện bị mất máy tính, anh T nghi ngờ C lấy trộm nên nhiều lần

liên lạc với C nhưng không được. Đến ngày 20.11.2022, thông qua bạn bè anh T mới hẹn gặp được C, C thừa nhận việc trộm cắp máy tính nên anh T đến Công an phường Hoà Thuận Đông trình báo.

* Tang vật thu giữ:

- Anh Phan Văn H giao nộp:

+ 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron 15 S/N 14HCKJ2, màu đen, kèm

bộ sạc pin, đã qua sử dụng.

+ 01 đĩa CD-R, hiệu Maxell, màu vàng, bên trong chứa dữ liệu 01 đoạn

video có độ dài 15 phút 56 giây ghi nhận hình ảnh C đến cửa hàng T Computer để bán máy tính trộm cắp của anh T.

+ 01 biên bản thu mua ngày 10.11.2022 của cửa hàng T Computer, trên biên

bản có phần chữ ký bên bán là chữ ký của C.

- Anh Võ Nguyễn Trường G giao nộp:

+ 01 bản photocopy chứng minh nhân dân (CMND) số 205455783 mang tên

Võ Nguyễn Trường G.

+ 01 bản photocopy Giấy chứng nhận địa điểm kinh doanh tại địa chỉ 1** H

của Công ty TNHH MTV Q.

- Trần Huỳnh Duy C giao nộp: 01 bản photocopy căn cước công dân

(CCCD) số 064201016*** mang tên Trần Huỳnh Duy C.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSHC ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện

kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Huỳnh Duy C về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ

nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65

của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Huỳnh Duy C từ 09 tháng đến 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 30 tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, bị cáo đã

trả lại số tiền 600.000đồng bán máy tính cho ông Võ Nguyễn Trường G, không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội

đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trần Huỳnh Duy C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10.11.2022, tại tầng 1 nhà số K448/H**/* T,

phường H, quận H, thành phố Đ, Trần Huỳnh Duy C đã lén lút chiếm đoạt 01 máy tính xách tay kèm bộ dây sạc của anh Đặng Hữu T trị giá 7.300.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Như vậy, cáo trạng số 39/CT-VKSHC ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện

Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

cáo đã thực hiện thấy rằng hành vi này không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội này của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Huỳnh Duy C không có tình tiết tăng nặng

trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Trần Huỳnh Duy C trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt, chưa có

tiền án, tiền sự, bị cáo đã tự nguyện trả lại tiền thu lợi bất chính cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, hành vi phạm tội của bị cáo có nhiều tình

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần bắt chấp hành hình phạt tù mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo tính giáo dục, răn đe cũng như tạo điều kiện để bị cáo tiếp tục lao động, giúp đỡ gia đình.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận

đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

trả lại số tiền 600.000đồng bán máy tính cho ông Võ Nguyễn Trường G, không ai có yêu cầu bối thường gì thêm nên không đề cập xem xét.

trong vụ án như nêu trên đã đươc Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng đúng với quy định tại khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với các vật chứng là 01 đĩa CD-R hiệu Maxell, màu vàng, bên trong chứa dữ liệu 01 đoạn video có độ dài 15 phút 56 giây ghi nhận hình ảnh C đến Cửa hàng T Computer để bán máy tính trộm cắp của anh T; 01 biên bản thu mua ngày 10.11.2022 của cửa hàng T Computer; 01 bản photocopy CMND mang tên Võ Nguyễn Trường G; 01 bản photocopy CCCD mang tên Trần Huỳnh Duy C; 01 bản photocopy Giấy chứng nhận địa điểm kinh doanh của Công ty TNHH MTV Q cần được lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án.

* Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phan Văn H –

nhân viên Cửa hàng T Computer và ông Võ Nguyễn Trường G - chủ Cửa hàng T Computer đã mua máy tính xách tay do Trần Huỳnh Duy C bán nhưng không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là có cơ sở.

đồng ).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh Duy C phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ

luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Huỳnh Duy C 09 (chín) tháng tù về tội "Trộm cắp tài

sản" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú là UBND phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục.

2. Về án phí:

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần Huỳnh Duy C phải chịu là 200.000đ ( hai trăm ngàn

đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án TP Đà Nẵng.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND thành phố Đà Nẵng;

- VKSND quận Hải Châu;

- Công an quận Hải Châu;

- PHSNV CA quận Hải Châu;

- Chi cục THA quận Hải Châu;

- UBND phường Hòa Cường Bắc;

- Những người tham gia tố tụng;

Phạm Khắc Tường

- Lưu hồ sơ vụ án