Bản án 62/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 ngày 01/04/2023, bị cáo Nguyễn Thanh T đi bộ trên các tuyến đường thuộc phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Khi T đi đến quán hải sản Tuấn Mạnh ở đường D8, khu phố 3, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì gặp chủ quán là anh Nguyễn Văn Hiệp nên T giả vờ hỏi xin việc làm thì anh Hiệp không chấp nhận. Sau đó, T bỏ đi sang quán Hương Gạo (đối diện quán Tuấn Mạnh), địa chỉ tại số 1085, đường Cách Mạng Tháng Tám, khu phố 3, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì T nhìn thấy ông Hà Thạch Nghĩa, sinh năm 1967 (là bảo vệ của quán Hương Gạo) đang nằm ngủ trên sàn nhà bên trong quán và kế bên chỗ ông Nghĩa nằm ngủ có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A13, màu xám, có gắn ốp lưng bằng nhựa màu xanh-đen. Lúc này, T quan sát thấy bên trong quán đang vắng người và ông Nghĩa đang ngủ nên T lén lút đi vào bên trong quán Hương Gạo và dùng tay lấy trộm điện thoại di động nêu trên của ông Nghĩa. Sau đó, T cầm chiếc điện thoại vừa trộm được nhanh chóng đi ra ngoài thì ngay lúc này, T bị anh Nguyễn Văn Hiệp phát hiện, truy hô và bắt giữ được T và thu giữ trong Ti quần bên phải của T vật chứng là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A13, màu xám, có gắn ốp lưng bằng nhựa màu xanh-đen và giao cho Công an phường Chánh Nghĩa. Ngay sau đó, Công an phường Chánh Nghĩa chuyển hồ sơ vụ việc, đối tượng T và vật chứng thu giữ được cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 107/KL-HĐĐGTS ngày 04/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A13, màu xám, trị giá 4.000.000 (bốn triệu) đồng; 01 (một) ốp lưng bằng nhựa màu xanh-đen, trị giá 20.000 (hai mươi nghìn) đồng. Như vậy, tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt trị giá 4.020.000 (bốn triệu không trăm hai mươi nghìn) đồng.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A13, màu xám, có gắn ốp lưng bằng nhựa màu xanh-đen, quá trình điều tra xác định được là tài sản của ông Hà Thạch Nghĩa. Do đó, ngày 13/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả lại cho ông Nghĩa theo Quyết định xử lý vật chứng số 36/QĐ-ĐTTH ngày 13/4/2023; hiện ông Nghĩa không yêu cầu giải quyết thêm gì khác.

Ta ̣i Quyết đi ̣nh truy tố theo thủ tu ̣c rú t go ̣n số 72/QĐ-VKS-HS ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử pha ̣t bị cáo mức hình phạt từ 09 (chín) tháng tù đến 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về biện pháp tư pháp: Không đề nghi ̣ xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

: Bị cáo có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Trong đó, tại Bản án số 133/2022/HS-ST ngày 04/8/2022 Tòa án xét xử bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, trong lần phạm tội này bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333, 463 Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng hinh sự̀

;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trô ̣m cắp tài sản”.

2/ Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử pha ̣t bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2023.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4/ Về xử lý vâ ̣t chứ ng và biện pháp tư pháp: Không.

5/ Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghin) đồng̀ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.