vanban.org

Bản án 62/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn và con chung"
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN TP
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 23-8-2023.
V/v: Tranh chấp ly hôn
và con chung.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP

TỈNH BT

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huyền

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Minh

2. Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoài Trọng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa: Ông Lâm Đa Cha – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 176/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17-7-2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 03-8-2023, đối với các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thủy T, sinh năm 1999;

Địa chỉ: khu phố 6, TT LH, huyện TP, BT.

- Bị đơn: Võ Lê Ngọc D, sinh năm 1996;

Địa chỉ: số 678 thôn Hà Thủy 1, xã Chí C, TP, BT.

Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1.Theo đơn khởi kiện ly hôn, nguyên đơn Nguyễn Thị Thủy T trình bày: chị Tiên và anh D tìm hiểu nhau một thời gian, tự nguyện sống chung với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chí C vào ngày 13 tháng 12 năm 2017. Trong suốt thời kỳ hôn nhân, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, không thể giải quyết nên thường xuyên mâu thuẫn. Vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng mâu thuẫn cứ lặp lại và anh D bỏ về nhà cha mẹ ở xã Chí C, huyện TP sinh sống. Do hôn nhân không có hạnh phúc nên chị Tiên đề nghị ly hôn với anh D. Vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Võ Nguyễn Nhã Uyên, sinh ngày 17-10-2017 và Võ Nguyễn D Khôi, sinh ngày 13-11-2019 đang do chị Tiên trực tiếp nuôi dưỡng nên chị Tiên yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung, chị Tiên trình bày không yêu cầu giải quyết.

2. Đối với bị đơn- anh Võ Lê Ngọc D, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh D từ chối không đến Tòa án để giải quyết nên không thể lấy lời khai và hòa giải được.

3. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, đề nghị tuyên xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, giao 02 (hai) con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về thủ tục tố tụng: chị Nguyễn Thị Thủy T có đơn đề nghị giải quyết việc hôn nhân giữa chị với anh Võ Lê Ngọc D- có nơi thường trú tại thôn Hà Thủy 1,xã Chí C, huyện TP, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TP. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập, yêu cầu anh D đến Tòa để lấy lời khai, hòa giải và thực hiện các thủ tục tố tụng khác nhưng anh D không chấp hành. Do đó, Tòa án không thể tiến hành hòa giải theo thủ tục chung và quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn Nguyễn Thị Thủy T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn Võ Lê Ngọc D đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử nhận thấy: chị Nguyễn Thị Thủy T và anh Võ Lê Ngọc D tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chí C, huyện TP theo Giấy chứng nhận kết hôn số 194/2017, ngày 13-12-2017 nên hôn nhân giữa chị Tiên và anh D là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần thông báo cho anh D đến giải quyết nhưng anh D không chấp hành, điều này chứng tỏ anh D không có thiện chí và không có mong muốn hàn gắn gia đình. Hơn nữa, thực tế chị Tiên và anh D đã không còn chung sống với nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Tiên và anh D không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tiên.

Về con chung: 02 (hai) con chung tên Võ Nguyễn Nhã Uyên, sinh ngày 17-10-2017 và Võ Nguyễn D Khôi, sinh ngày 13-11-2019, đang do chị Tiên trực tiếp nuôi dưỡng. Anh D không có ý kiến gì về con chung nên Hội đồng xét xử sẽ giao hai con chung cho chị Tiên tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Tiên không có yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét việc đóng góp phí tổn nuôi con chung đối với anh D.

Tài sản chung và nợ chung: nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP là có cơ sở chấp nhận.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Thị Thủy T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a, Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thủy T đối với anh Võ Lê Ngọc D. Giấy chứng nhận kết hôn số 194/2017, ngày 13-12-2017 của Ủy ban nhân dân xã Chí C, huyện TP, BT hết hiệu lực kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao 02 (hai) con chung tên Võ Nguyễn Nhã Uyên, sinh ngày 17-10-2017 và Võ Nguyễn D Khôi, sinh ngày 13-11-2019 cho chị Nguyễn Thị Thủy T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Võ Lê Ngọc D không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nguyễn Thị Thủy T không yêu cầu. Anh Võ Lê Ngọc D được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.

3. Về án phí: chị Nguyễn Thị Thủy T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0016995 ngày 04-5-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP.

4. Quyền kháng cáo: chị Nguyễn Thị Thủy T và anh Võ Lê Ngọc D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc niêm yết Bản án.

Cỡ chữ