Bản án 62/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B về việc yêu cầu ly hôn đối với bị đơn bà Huỳnh Thị Lệ Q.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN C
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 30-6-2023
V/v ly hôn giữa ông B và bà Q

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thủy Tiên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Bích Phượng.

2. Ông Dương Tấn Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.

Ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 152/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023 về Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1971 (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt);

Địa chỉ: Số A, Ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

2. Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Lệ Q, sinh năm: 1973 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số A, Ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Văn B trình bày:

Ông B và bà Q tổ chức lễ cưới vào ngày 05/10/1990, có thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Long An và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 113/2001, ngày 22/10/2001. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khi sinh con thứ 2 thì dần phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng thường xuyên gây gỗ. Đến năm 2021 thì bà Q phát sinh tình cảm với người hàng xóm. Vợ chồng đã tìm cách hàn gắn mâu thuẫn nhưng không được và đã ly thân từ tháng 10/2021 cho đến nay. Ông B nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn được nữa, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông B yêu cầu ly hôn với bà Q.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Hoài T, sinh ngày 23/11/1993, đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và Nguyễn Hoài Th, sinh ngày 15/01/2006, hiện nay đang sống chung với ông B. Khi ly hôn, ông B yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoài Th và không yêu cầu bà Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Huỳnh Thị Lệ Q. Bà Q không có ý kiến phản hồi về yêu cầu của ông B, không nộp tài liệu, chứng cứ và cũng không đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Ông Nguyễn Văn B khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Thị Lệ Q, bà Q có nơi cư trú tại xã L, huyện C, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn ông Nguyễn Văn B có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Tòa án xét xử vụ án vắng mặt ông B theo quy định khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Huỳnh Thị Lệ Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bà Q theo quy định khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung tranh chấp:

Về hôn nhân: ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị Lệ Q có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã L cấp giấy chứng nhận kết hôn số 113/2001, ngày 22/10/2001 nên xác định hôn nhân giữa ông B và bà Q là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Ông B trình bày, sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khi sinh con thứ 2 thì dần phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng thường xuyên gây gỗ. Đến năm 2021 thì bà Q phát sinh tình cảm với người hàng xóm. Vợ chồng đã tìm cách hàn gắn mâu thuẫn nhưng không được và đã ly thân từ tháng 10/2021 cho đến nay. Ông B yêu cầu ly hôn với bà Q. Đối với bà Q, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà Q nhưng bà Q không có ý kiến phản hồi và cũng không đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án. Điều này chứng tỏ bà Q không có thiện chí hàn gắn tình cảm với ông B. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa ông B và bà Q đã đến mức trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông B đối với bà Q.

Về nuôi con chung: ông B và bà Q chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Hoài T, sinh ngày 23/11/1993, đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và Nguyễn Hoài Th, sinh ngày 15/01/2006. Ông B yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoài Th. Bà Q không có ý kiến phản hồi đối với vấn đề này. Đối với con chung Nguyễn Hoài T đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với con chung Nguyễn Hoài Th, Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Nguyễn Hoài Th hiện đang sống chung với ông B, cuộc sống đã ổn định và cháu Thanh có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với ông B. Điều này phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông B, giao con chung Nguyễn Hoài Th cho ông B tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Ông B không có yêu cầu bà Q cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: ông B trình bày không có, bà Q không có ý kiến phản hồi về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: ông B phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B về việc yêu cầu ly hôn đối với bị đơn bà Huỳnh Thị Lệ Q.

1. Về hôn nhân: ông Nguyễn Văn B được ly hôn với bà Huỳnh Thị Lệ Q.

2. Về nuôi con chung: giao cho ông Nguyễn Văn B tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoài Th, sinh ngày 15/01/2006. Bà Huỳnh Thị Lệ Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: ông Nguyễn Văn B phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông B đã nộp theo biên lai thu số 0005269 ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, ông B đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo bản án sơ thẩm: đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.