Bản án 62/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn Tố Q trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Tố Q và ông Võ H tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện, tổ chức cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 26 tháng 4 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Quang N, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên. Sau đó chung sống hạnh phúc một thời gian đến tháng 4 năm 2013 thì lại xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân cuộc sống chung không hòa hợp, tính tình không hợp dẫn đến giữa vợ chồng bất hòa, thường xuyên xảy ra kình cãi. Sự việc mâu thuẫn được gia đình hai bên nhiều lần khuyên giải, can thiệp nhưng mâu thuẫn vẫn xảy ra. Bà Q và ông H tự sống ly thân xa nhau từ tháng 4 năm 2013 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay bà Q không còn tình cảm và không thể tiếp tục chung sống với ông H được nữa; nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn ông H để ổn định cuộc sống.

- Về con chung: bà Q khai có một người con chung tên Võ Hoàng Gia B, sinh ngày 05/9/2011. Nay ly hôn bà Q mong muốn nhận nuôi con, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: không yêu cầu tòa giải quyết.

Bị đơn ông Võ H: mặc dù Tòa án đã tống đạt cho ông H thông báo thụ lý vụ án; nhiều lần triệu tập ông đến Tòa án để hòa giải và tham gia xét xử vụ án nhưng ông H vẫn không có mặt tại Tòa án theo giấy triêu tập, cũng không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà Q.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử, Thẩm phán đã xác định đúng mối quan hệ tranh chấp, xác định đúng tư cách pháp lý của các đương sự, chấp hành đúng trình tự, thủ tục thu thập tài liệu, chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký cũng đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ pháp luật quy định.

+ Việc giải quyết vụ án:

-Về quan hệ hôn nhân: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Q; bà Nguyễn Tố Q được ly hôn với ông Võ H.

-Về con chung: giao con chung tên Võ Hoàng Gia B, sinh ngày 05/9/2011 cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Võ H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

-Về tài sản chung: không yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng nuôi con: bà Q không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, nên ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 147, 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 24 và 27 Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Q: bà Nguyễn Tố Q được ly hôn ông Võ H.

- Về con chung: giao con chung tên Võ Hoàng Gia B, sinh ngày 05/9/2011 cho bà Nguyễn Tố Q tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Võ H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông Võ H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về án phí: bà Nguyễn Tố Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009464 ngày 16/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên.

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM