Bản án 62/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trịnh Ngọc T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC NINH
TỈNH BẮC NINH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2022/HS-ST
Ngày: 24/01/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Trung.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Việt Trung

Bà Hoàng Thảo Yến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Anh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Trịnh Ngọc T, sinh năm 1996;

HKTT: Thôn H, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; con ông Trịnh Ngọc T1, sinh năm 1968; con bà: Trần Thị S, sinh năm 1969; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Phạm Trà M, sinh năm 1996; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2021

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2021 đến nay, hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa

* Bị hại: Công ty TNHH A; địa chỉ: Lô G, khu công nghiệp Q, phường N, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Người đại diện theo pháp luật: ông Kim Kyeong H – Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Văn T - Nhân viên an ninh công ty TNHH A. Vắng mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trịnh Văn H, sinh năm 1985; HKTT: thôn D, xã T, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh nhận được đơn trình báo của anh Bùi Văn T (là đại diện theo ủy quyền của công ty TNHH A, KCN Q, thành phố Bắc Ninh) về việc: Ngày 12/10/2021, qua kiểm tra an ninh hàng hóa tại xưởng C công ty phát hiện bị thất thoát 05 chiếc đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 4 cùng dây đế sạc, 01 chiếc đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 3 cùng dây đế sạc, 07 dây đeo cao su và 01 dây đeo da của đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch.

Cùng ngày, Trịnh Ngọc T, sinh năm 1996, HKTT: Thôn H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa, là công nhân OQC của công ty S, KCN Y đã đến Công an thành phố Bắc Ninh đầu thú và tự nguyện giao nộp:

- 04 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsusng Galaxy Watch 4 màu đen và 06 dây đeo cao su màu đen;

- 01 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 3 màu đen và 01 dây đeo màu đen;

- 05 chiếc đế sạc đồng hồ Samsung Galaxy Watch màu đen

Còn 01 chiếc đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 4 và 01 đế sạc đồng hồ Samsung Galaxy Watch màu đen, T khai ngày 09/10/2021, T đã bán cho một người thanh niên không quen biết tại huyện Yên Phong, không thu hồi được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 196/KL- HĐĐGTS ngày 22/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Bắc Ninh kết luận:

- 05 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 4 màu đen và 07 dây đeo cao su màu đen, chưa phải thành phẩm hoàn thiện bán ra thị trường, giá trị 18.364.236 đồng, cụ thể:

+ 05 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsusng Galaxy Watch 4 màu đen, giá 3.620.938đ/chiếc, giá trị 18.104.690 đồng

+ 07 chiếc dây đeo cao su màu đen, đơn giá 37.078đ/chiếc, giá trị 259.546 đồng

- 01 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 3 màu đen và 01 dây đeo da màu đen, chưa phải thành phẩm bán ra thị trường, giá trị 3.621.169 đồng, cụ thể:

+ 01 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 3 màu đen, giá trị 3.579.224 đồng

+ 01 dây đeo da màu đen, giá trị 41.945 đồng.

- 06 chiếc đế sạc đồng hồ Samsung Galaxy Watch, chưa phải thành phần hoàn thiện bán ra thị trường, đơn giá 108.918đ/chiếc, giá trị 653.508 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 22.638.913 đồng

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Trịnh Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội như sau:

T là công nhân OQC của Công ty Samsung SEV khu công nghiệp Yên Phong được cử đến xưởng C Công ty A khu công nghiệp Quế Võ, thành phố Bắc Ninh để kiểm tra chất lượng mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch và được phân công làm việc tại bàn số 13. Quá trình làm việc tại công ty A, T nhận thấy công ty có nhiều sơ hở trong quản lý tài sản nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp mặt đồng hồ mang ra ngoài bán lấy tiền chi tiêu.

Trong ca làm việc tối ngày 07/10/2021, lợi dụng lúc công nhân trong xưởng không để ý, T đã tháo rời phần mặt và phần dây đeo da màu đen của 01 chiếc đồng hồ Samsung Galaxy Watch 3 cùng đế sạc rồi đựng trong hộp balet và để dưới ngăn bàn làm việc. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đến giờ ăn đêm, lợi dụng lúc mọi người xung quanh xưởng không để ý, T lấy mặt đồng hồ cùng dây đeo và đế sạc vừa lấy được đút vào túi áo bên phải rồi đi vào nhà vệ sinh của xưởng. Tại đây, T đút mặt đồng hồ, dây đeo da, đế sạc vào hai tất chân rồi đi ra ngoài. Khi đi đến khu vực cửa từ, do nhân viên an ninh dùng tay quét xung quanh người, không quét đến gót chân nên không phát hiện ra và cho T ra ngoài. Sau đó, T đi đến tủ đồ cá nhân của T, cất mặt đồng hồ, dây đeo và đế sạc vào tủ rối T đi ăn đêm và quay lại làm việc bình thường. Tiếp tục ca làm việc, cũng với phương thức trên, T đã tháo rời và chiếm đoạt được 01 chiếc mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 4, 01 chiếc đế sạc, 03 dây đeo cao su. Đến khoảng 05 giờ ngày 08/10/2021, khi hết ca làm việc, T mang T bộ 01 chiếc mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 3, 01 chiếc mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 4, 03 dây đeo cao su, 01 dây đeo da màu đen, 02 đế sạc mang về nhà trọ của T ở thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh cất giấu, gia đình T không ai biết.

Sau khi lấy được mặt đồng hồ, dây đeo và đế sạc, khoảng 08 giờ ngày 09/10/2021, T giao bán trên mạng thì có một người thanh niên không quen biết hỏi mua, T đã bán cho người thanh niên này 01 chiếc mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 4 cùng đế sạc với giá 6.000.000 đồng. T bộ số tiền này, T đã một mình ăn tiêu hết.

Với phương thức và thủ đoạn như trên, trong ca làm việc từ 20 giờ ngày 12/10/2021 đến 05 giờ ngày 13/10/2021, T tiếp tục tháo rời và lấy được 04 chiếc mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 4, 04 dây đeo cao su màu đen và 04 chiếc đế sạc rồi mang về nhà cất giấu, gia đình T không ai biết (BL 84; 91- 92; 97-100)

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh thu giữ, tạm giữ vật chứng đảm bảo quy định của pháp luật.

Ngày 04/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại cho công ty A do anh Bùi Văn T là đại diện theo ủy quyền 01 mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 3, 04 mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 4, 05 chiếc đế sạc đồng hồ, 06 chiếc dây đeo cao su và 01 chiếc dây đeo da đồng hồ Samsung Galaxy Watch. Anh Tú đã nhận lại tài sản. Đối với 01 chiếc mặt đồng hồ Samsung Galaxy Watch 4 cùng đế sạc T đã bán cho người thanh niên không quen biết, không thu hồi được thì giữa T và công ty đã thỏa thuận bồi thường xong. Anh T không yêu cầu bị can T phải bồi thường gì khác

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 10/CT – VKSTPBN ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Trịnh Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Ngọc T thành khẩn khai nhận và thể hiện ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trịnh Ngọc T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2021

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề nghị giải quyết.

Về vật chứng: Vật chứng đã được trả cho bị hại là phù hợp.

Bị cáo không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trịnh Ngọc T đã thừa nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Trong các ca làm việc ngày 07 - 08/10/2021 và ngày 12 - 13/10/2021, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, Trịnh Ngọc T đã thực hiện từ 02 lần trở lên hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của công ty A. Số tài sản T đã chiếm đoạt gồm 05 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiện Samsung Galaxy Watch 4 màu đen và 07 dây đeo cao su màu đen, chưa phải thành phẩm hoàn thiện bán ra thị trường; 01 chiếc mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsung galaxy Watch 3 màu đen và 01 dây đeo da màu đen, chưa phải thành phẩm bán ra thị trường và 06 đế sạc đồng hồ Samsung Galaxy Watch chưa phải thành phẩm hoàn thiện bán ra thị trường. Tổng giá trị của tài sản T trộm cắp là 22.638.913 đồng. Với nội dung trên, bị cáo Trịnh Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với người thanh niên không quen biết mua của T 01 mặt đồng hồ Samsung galaxy Watch 4 cùng đế sạc, T không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được người thanh niên này. Ngoài ra khi mua, bán, T không nói cho người thanh niên được biết những tài sản trên là do phạm tội mà có. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra không tiếp tục điều tra xử lý là phù hợp.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, tạo dư luận xấu ảnh hưởng đến hình ảnh người lao động Việt Nam trong các doanh nghiệp, gây bức xúc trong xã hội và hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Trong khoảng thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội. Điều này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Do bị cáo không có công ăn việc làm, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Trịnh Ngọc T nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra cơ quan công an đầu thú. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại. Bị hại đã nhận đủ tài sản và có đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên tòa án không đặt ra giải quyết.

. Về vật chứng: Đối với 04 mặt đồng bồ nhãn hiệu SamSung galaxy Watch 4 màu đen, 06 dây đeo cao su màu đen, chưa phải thành phẩm hoàn thiện bán ra thị trường; 01 mặt đồng hồ nhãn hiệu Samsung galaxy watch 3 màu đen, 01 dây đeo da màu đen, chưa phải thành phẩm bán ra thị trường; 05 chiếc đế sạc đồng hồ Samsung galaxy watch là tài sản của bị hại - công ty A. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là phù hợp.

Về số tiền bị cáo thu được khi bán 01 chiếc đồng hồ nhãn hiệu Samsung Galaxy Watch 4 và 01 đế sạc đồng hồ Samsung Galaxy Watch màu đen cho người thanh niên không quen biết. Xét thấy, bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ về giá trị tài sản cho bị hại. Trước khi bán, bị cáo đã mất thêm chi phí để lau chùi, đóng hộp… tài sản trên. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng không truy thu khoản tiền trên của bị cáo là phù hợp.

. Về án phí: Bị cáo Trịnh Ngọc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trịnh Ngọc T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2021

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Bị cáo Trịnh Ngọc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.