- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Thanh X - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Thanh X và Nguyễn Đình Y phạm tội “Cướp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày: 16/11/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
Bà Nguyễn Thị Hồng Vân.
- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Thanh Việt là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Ông Mai Văn Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Phạm Thanh X (tên gọi khác: L), sinh năm: 1981 tại Bình Định; nơi cư trú: X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông P, sinh năm 1959 và bà Q, sinh năm 1959; vợ: R, sinh năm 1984, con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 29/11/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; ngày 24/5/2022 Tòa án nhân dân thị xã Z xử phạt 02 năm tù về tội “Hiếp dâm” theo Bản án số 61/2022/HS-ST; ngày 12/10/2021, Công an thị xã Z, tỉnh Bình Định xử phạt hành chính về hành vi “xâm phạm đến sức khỏe người khác và sử dụng công cụ hỗ trợ trái quy định nhưng chưa gây ra hậu quả” với số tiền 5.500.000 đồng; Bị cáo bị bắt giam trong vụ án khác, bị cáo có mặt tại phiên toà.
2. Nguyễn Đình Y (tên gọi khác: M), sinh năm: 1996 tại Bình Định; nơi cư trú: P, xã Q, huyện R, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông X, sinh năm 1965 và bà Y, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa có; tiền sự: không, tiền án: Ngày 26/5/2020, Tòa án nhân dân thị xã Z, tỉnh Bình Định xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”;
Nhân thân:
- Ngày 06/11/2014, Tòa án nhân dân huyện R, tỉnh Bình Định xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
- Ngày 23/01/2015, Tòa án nhân dân huyện R, tỉnh Bình Định xử phạt 01 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Ngày 13/4/2015, Tòa án nhân dân huyện R, tỉnh Bình Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;
- Ngày 30/5/2022, Tòa án nhân dân huyện R, tỉnh Bình Định xử phạt 01 năm tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 27/2022/HS-ST;
Bị cáo bị bắt giam trong vụ án khác, bị cáo có mặt tại phiên toà.
- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh X: Ông L – Luật sư Văn phòng Luật sư TL thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Định. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị Nguyễn Đình Y: Ông H – Luật sư Văn phòng Luật sư NH thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Định. (Có mặt)
- Bị hại: I, sinh năm: 1973 (Có đơn xét xử vắng mặt)
Trú tại: X, xã Y, huyện T, tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
R, sinh năm: 1984 (Có mặt)
Trú tại: A, xã Y, huyện Z, tỉnh Bình Định.
- Người làm chứng:
1. K, sinh năm: 1979 (Vắng mặt)
Trú tại: X, Xã Y, Huyện T, tỉnh Bình Định.
2. M, sinh năm: 1993 (Vắng mặt).
Trú tại: B, Xã Y, Huyện T, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 24/4/2021, Phạm Thanh X và Nguyễn Đình Y rủ nhau đi bắt trộm chó trên địa bàn các xã phía Bắc huyện T, tỉnh Bình Định. Khoảng 20h00’ cùng ngày, X điều khiển xe Sirius, màu đen, gắn biển kiểm soát 77H7-9472 chở Y. Khi đi, X điều khiển xe, trên đầu đội một đèn pin; Y ngồi sau cầm một bình xịt hơi cay và bình điện để chích chó và đã bắt được 02 con chó. Đến khoảng 22h45’cùng ngày, khi đi qua ngã ba X, xã Y, T, X và Y phát hiện bà I mang túi xách và ông K đang ngồi gần xe tải. X nói với Y “Bà đó có túi xách” và điều khiển xe đi một đoạn rồi dừng lại. Tại đây, X và Y bàn bạc, nghi trong túi xách của bà I có tiền và thống nhất quay lại ngã ba giật túi xách của bà I. X điều khiển xe đến dừng ngay chỗ ông K và bà I đang ngồi. X rọi đèn pin đang đội trên đầu và rọi đèn xe vào mặt ông K, bà I; còn Y liền nhảy xuống xe, cầm bình xịt hơi cay xịt vào mặt ông K để khống chế, đe dọa, giật túi xách bà I đang đeo trên vai làm bà I ngã xuống rồi nhảy lên xe X đang chờ sẵn tẩu thoát.
Bà I báo số tiền trong túi xách của bà lúc bị giật là 359.620.000 đồng và bà đã chứng minh được nguồn gốc số tiền này. Hai bị cáo khai X được chia 110.900.000 đồng và Y được chia 93.000.000 đồng
Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS-P2 ngày 14/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố các bị cáo Phạm Thanh X, Nguyễn Đình Y về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Thanh X, Nguyễn Đình Y.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thanh X từ 15 năm đến 17 năm tù.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Y từ 15 năm đến 17 năm tù.
Bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48, Điều 589 BLDS buộc các bị cáo bồi thường cho bị hại I.
Về vật chứng: Đề nghị tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng.
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh X trình bày bào chữa:
Thống nhất về tội danh như Viện kiểm sát truy tố. Tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục một phần thiệt hại cho bị hại nên đề nghị HĐXX áp dụng các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt 12 năm tù. Tổng hợp hình phạt về tội hiếp dâm của bản án trước nên bị cáo phải chấp hành mức hình phạt chung là 14 năm tù.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình Y trình bày bào chữa:
Thống nhất về tội danh như Viện kiểm sát truy tố. Tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt chung với bản án về tội hiếp dâm là 15 năm tù.
Các bị cáo không bào chữa, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Bị cáo Phạm Thanh X và bị cáo Nguyễn Đình Y rủ nhau đi bắt trộm chó. Đến khoảng 23h00 phút ngày 24/4/2021, các bị cáo phát hiện bà I đang mang túi xách đứng với ông K ở đoạn đường vắng người thì bị cáo X bàn với bị cáo Y giật túi xách của bà I. Bị cáo X điều khiển xe mô tô chở bị cáo Y đến chỗ bà I. Bị cáo X dùng đèn pin và đèn xe mô tô chiếu vào mặt ông K, bà I, còn bị cáo Y dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt ông K làm cho ông K và bà I lâm vào tình trạng không có khả năng chống cự được rồi Y xông tới giật túi xách của bà I, chiếm đoạt tổng số tiền 359.620.000 đồng và nhiều giấy tờ khác. Do đó Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố các bị cáo Phạm Thanh X, Nguyễn Đình Y về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 168 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác để chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật; đồng thời, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để trừng trị, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Hai bị cáo có vai trò tương đương nhau, cùng bàn bạc, cùng thực hành và cùng hưởng lợi.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hai bị cáo có nhân thân rất xấu; bị cáo Y đã bị kết án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về bồi thường thiệt hại: Bà I yêu cầu các bị cáo Phạm Thanh X và Nguyễn Đình Y bồi thường với số tiền 359.620.000đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà I nên HĐXX ghi nhận. Chia phần: Bị cáo X phải bồi thường cho bà I: 179.810.000 đồng, bị cáo X đã bồi thường 44.000.000 đồng, nên còn phải tiếp tục bồi thường cho bà I: 135.810.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Đình Y phải bồi thường cho bà I: 179.810.000 đồng, bị cáo Y đã bồi thường cho bà I 30.000.000 đồng, nên bị cáo Y còn phải tiếp tục bồi thường cho bà I: 149.810.000 đồng.
. Việc xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT đã thu giữ các vật chứng như sau:
+ 01 (một) bình điện (ắc quy), kích thước (14 x 9,5) cm, được quấn băng keo màu đen, có dây đai màu xanh đen, có đối nối với đường dây điện. Đường dây điện thứ nhất dài 31cm, một đầu gắn với rắc cắm màu trắng quấn băng keo màu đen xung quanh, dây điện được bao bọc băng keo màu đen. Dây thứ hai được quấn băng keo màu đen dài 37cm, đầu được quấn gắn công tắc, hai đầu điện được nối hai dây màu xanh dài 4cm, đầu còn lại nối với một dây xanh và dây đỏ dài 4cm.
+ 01 (một) đoạn gỗ hình tròn dài 91cm, đường kính rộng nhất 2,5cm, nhỏ nhất 1,5cm, đoạn gỗ được quấn băng keo màu đen bên trong băng keo có đường dây điện.
+ 01 (một) đoạn gỗ hình tròn, đường kính rộng nhất 2cm, được quấn băng keo màu đen và ruột cao su.
+ 01 (một) đoạn gỗ dài 96cm, đường kính rộng nhất 2cm, quấn băng keo màu đen, bên trong có đường dây điện đối nối với phích cắm, một đầu có gắn đoạn kim loại hở tạo thành nút thắt (thòng lọng).
+ 01 (một) bình dạng xịt màu đen, có nút bấm màu đỏ.
+ 01 (một) biển kiểm soát 77M6-4433.
Đây là phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.
+ 01 (một) xe mô tô được gắn biển kiểm soát 77H7-9472, nhãn hiệu Yamaha, sơn màu đen, số khung, số máy bị cà mờ (không rõ số khung, số máy).
Đây phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung công.
+ 01 (một) mũ bảo hiểm nhựa màu xanh đen, có họa tiết bông hoa màu vàng, phía trước trên có gắn đèn pin màu vàng xanh, phía sau đèn pin có dòng chữ Z A6, bên trong mũ bảo hiểm có một mũ lưỡi trai màu xám, bên phải có ghi dòng chữa Q.
+ 01 (một) áo khoác dày màu đen cổ áo có dòng chữ R.
+ 01 (một) biển kiểm soát 77MĐ-006.03. (Đã trả lại cho chủ sở hữu là bà R)
+ 01 (một) áo sơ mi dài tay, màu xám-xanh đen-trắng dọc ngang giống caro
+ 01 (một) tủ lạnh màu đen, hiệu T, kiểu máy AQR-IG338EB(GB) (không kiểm tra chất lượng bên trong).
+ 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng; có mặt dây chuyền hình bông hoa, 05 cánh, có gắn đá màu trắng giữa mặt dây chuyền.
Đây là tài sản cá nhân không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Thanh X và Nguyễn Đình Y phạm tội “Cướp tài sản”.
Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh X 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 02 năm tù về tội “Hiếp dâm” tại bản án HSST số 61/2022/HSST ngày 24/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Z, tỉnh Bình Định, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2022.
Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Y 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 01 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại bản án HSST số 27/2022/HSST ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2022.
2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
Buộc các bị cáo Phạm Thanh X, Nguyễn Đình Y liên đới bồi thường cho bị hại I: 359.620.000 đồng. Chia phần: Bị cáo X phải bồi thường cho bà I: 179.810.000 đồng, bị cáo X đã bồi thường 44.000.000 đồng, nên còn phải tiếp tục bồi thường cho bà I: 135.810.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Đình Y phải bồi thường cho bà I: 179.810.000 đồng, bị cáo Y đã bồi thường cho bà I 30.000.000 đồng, nên bị cáo Y còn phải tiếp tục bồi thường cho bà I: 149.810.000 đồng.
3. Xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) xe mô tô được gắn biển kiểm soát 77H7-9472, nhãn hiệu Yamaha, sơn màu đen, số khung, số máy bị cà mờ (không rõ số khung, số máy).
3.2. Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bình điện (ắc quy), kích thước (14 x 9,5) cm, được quấn băng keo màu đen, có dây đai màu xanh đen, có đối nối với đường dây điện. Đường dây điện thứ nhất dài 31cm, một đầu gắn với rắc cắm màu trắng quấn băng keo màu đen xung quanh, dây điện được bao bọc băng keo màu đen. Dây thứ hai được quấn băng keo màu đen dài 37cm, đầu được quấn gắn công tắc, hai đầu điện được nối hai dây màu xanh dài 4cm, đầu còn lại nối với một dây xanh và dây đỏ dài 4cm.
+ 01 (một) đoạn gỗ hình tròn dài 91cm, đường kính rộng nhất 2,5cm, nhỏ nhất 1,5cm, đoạn gỗ được quấn băng keo màu đen bên trong băng keo có đường dây điện.
+ 01 (một) đoạn gỗ hình tròn, đường kính rộng nhất 2cm, được quấn băng keo màu đen và ruột cao su.
+ 01 (một) đoạn gỗ dài 96cm, đường kính rộng nhất 2cm, quấn băng keo màu đen, bên trong có đường dây điện đối nối với phích cắm, một đầu có gắn đoạn kim loại hở tạo thành nút thắt (thòng lọng).
+ 01 (một) bình dạng xịt màu đen, có nút bấm màu đỏ.
+ 01 (một) biển kiểm soát 77M6-4433.
3.3. Trả cho bị cáo Phạm Thanh X:
+ 01 (một) mũ bảo hiểm nhựa màu xanh đen, có họa tiết bông hoa màu vàng, phía trước trên có gắn đèn pin màu vàng xanh, phía sau đèn pin có dòng chữ Z A6, bên trong mũ bảo hiểm có một mũ lưỡi trai màu xám, bên phải có ghi dòng chữa Q.
+ 01 (một) áo khoác dày màu đen cổ áo có dòng chữ R.
3.4. Trả cho bị cáo Nguyễn Đình Y: 01 (một) áo sơ mi dài tay, màu xám-xanh đen-trắng dọc ngang giống caro.
3.5. Trả cho bà R:
+ 01 (một) biển kiểm soát 77MĐ-006.03. (Đã trả lại cho chủ sở hữu là bà R)
+ 01 (một) tủ lạnh màu đen, hiệu T, kiểu máy AQR-IG338EB(GB) (không kiểm tra chất lượng bên trong).
+ 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng; có mặt dây chuyền hình bông hoa, 05 cánh, có gắn đá màu trắng giữa mặt dây chuyền.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2022 giữa Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Định và Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).
4. Về án phí:
Các bị cáo Phạm Thanh X và Nguyễn Đình Y, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo Phạm Thanh X phải chịu 6.791.000 đồng đồng án phí dân sự sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đình Y phải chịu 7.491.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) nếu người phải thi hành án không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của BLDS (2015) tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:
| - Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Bình Định; - Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định; - Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Bình Định; - Cơ quan THAHS&HTTP CA tỉnh Bình Định; - Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định; - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định; - Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thanh Bình |