Bản án 62/2022/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯ Ớ C CỘ NG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VI Ệ T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈ NH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩ m phán - Chủ tọ a phiên tòa: Ông Võ Văn Lị nh

Các Thẩ m phán: Ông Trầ n Bình Đả o

Bà Nguyễ n Thị Nhiên

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễ n Thị Cẩ m Tiên - Thư k ý Tòa án nhân dân tỉ nh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh - Kiể m sát viên.

Trong các ngày 24 và 25 tháng 3 năm 2022, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân tỉ nh Kiên Giang xét xử phúc thẩ m công khai vụ án hình sự thụ lý số : 121/2021/TLPT-HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 đố i vớ i bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H, do có kháng cáo củ a bị cáo đố i vớ i Bả n án hình sự sơ th ẩ m số : 05/2021/HS-ST ngày 27/4/2021 củ a Tòa án nhân dân huyệ n Vĩnh Thu ậ n, tỉ nh Kiên Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễ n Trư ờ ng H, sinh năm 1996 tạ i huyệ n Vĩnh Thu ậ n, tỉ nh Kiên Giang; Nơi cư

trú: ấ p VL2, xã TT, huyệ n VT, tỉ nh Kiên Giang; Nghề nghiệ p: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộ c: Kinh; Giớ i tính: nam; Tôn giáo: không; Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông Nguyễ n Ngọ c Sa và bà Lưu Th ị Thanh; Có vợ là Tạ Thị Kim Tuyề n; có 02 ngư ờ i con, sinh năm 2019 và 2021; Tiề n án, tiề n sự : không. Bị cáo không bị tạ m giữ , tạ m giam (có mặ t tạ i phiên tòa)

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệ u có trong hồ sơ v ụ án và diễ n biế n tạ i phiên tòa, nộ i dung vụ án đư ợ c tóm tắ t như sau:

Vào khoả ng 19 giờ ngày 13/12/2020, Nguyễ n Trư ờ ng H đang ở nhà tạ i ấ p Vĩnh L ộ c 2, xã Tân Thuậ n, huyệ n Vĩnh Thu ậ n, tỉ nh Kiên Giang thì anh Trầ n Văn M đế n đòi tiề n, vì trư ớ c đó H có mư ợ n củ a anh M 3.000.000đ chưa tr ả . H hẹ n mộ t tháng nữ a sẽ trả tiề n cho anh M, lúc đó anh M đi từ nhà sau ra trư ớ c và H cũng đi theo sau, anh M nói “mộ t tháng nữ a không có tiề n thì tính sao”, cùng lúc này ông Trương Ng ọ c Sa (cha ruộ t H) nói vớ i anh M “nó đó có sợ mày đâu mà trố n”, anh M trả lờ i “Ai sợ ai đâu thiế u nợ phả i trả , chổ này chứ chổ khác thiế u tiề n tôi mà không trả có ngày bị đâm chế t”, sau đó anh M đạ p vào chân H làm H té ngã, H chụ p lấ y con dao đang để trên bàn, loạ i dao Thái Lan dài 22,5cm, cán bằ ng gỗ dài 11,2cm, lư ỡ i dao bằ ng kim loạ i dài 11,3cm bị gãy phầ n mũi , đâm trúng vùng cánh tay trái củ a M 01 cái gây thương tích, anh M bỏ chạ y ra ngoài điề u khiể n xe đế n Trung tâm y tế huyệ n Vĩnh Thu ậ n điề u trị thương tích. Ngày 14/12/2020 anh M có đơn yêu cầ u xử lý H theo quy đị nh pháp luậ t.

Vậ t chứ ng thu giữ :

- 01 (mộ t) con dao loạ i dao Thái Lan dài 22,5cm, cán bằ ng gỗ dài 11,2cm, lư ỡ i dao bằ ng kim loạ i dài 11,3cm, lư ỡ i dao bị gãy mấ t mộ t phầ n đầ u nhọ n, nơi r ộ ng nhấ t củ a lư ỡ i dao là 1,8cm.

Tạ i Bả n kế t luậ n giám đị nh pháp y về thương tích s ố 678/KL-PY ngày 04/01/2021 củ a Trung tâm pháp y tỉ nh Kiên Giang kế t luậ n tỷ lệ thương tích c ủ a Trầ n Văn M như sau:

1. Dấ u hiệ u chính qua giám đị nh:

Sẹ o phầ n mề m vùng cánh tay trái.

2. Tỷ lệ tổ n thương cơ th

ể do thương tích gây nên hi ệ n tạ i là: 02%.

3. Vậ t gây thương tích: V ậ t sắ c nhọ n; Vậ t chứ ng (cây dao) gử i giám đị nh gây đư ợ c thương tích trên.

4. Về thẩ m mỹ và chứ c năng bộ phậ n cơ th ể :

- Về thẩ m mỹ : Bả ng tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể do thương tích (kèm theo thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 củ a Bộ y tế - Quy đị nh tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể sử dụ ng trong giám đị nh pháp y, giám đị nh pháp y tâm thầ n) không có quy đị nh tổ n thương cơ th

ể gây ả nh hư ở ng thẩ m mỹ do thương tích gây nên.

- Về chứ c năng bộ phậ n cơ th ể : Thương tích không gây h ạ n chế chứ c năng bộ phậ n cơ th ể .

Tạ i Bả n án hình sự sơ th ẩ m số 05/2021/HS-ST, ngày 27/4/2021 củ a Tòa án nhân dân huyệ n Vĩnh Thu ậ n, tỉ nh Kiên Giang đã quyế t đị nh:

Căn cứ điể m a khoả n 1 Điề u 134 củ a Bộ luậ t Hình sự : Tuyên bố bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H phạ m tộ i “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụ ng điể m a khoả n 1 Điề u 134; điể m i, s khoả n 1 Điề u 51 Bộ luậ t Hình sự xử phạ t bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H 06 tháng tù, tính kể từ ngày bị cáo đưa đi ch ấ p hành án.

Ngoài ra bả n án còn tuyên về trách nhiệ m dân sự , xử lý vậ t chứ ng, án phí và báo quyề n kháng cáo theo luậ t đị nh.

Sau khi xét xử sơ th ẩ m, ngày 10/05/2021 bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H có đơn kháng cáo vớ i nộ i dung xin giả m nhẹ hình phạ t vớ i lý do: Hoàn cả nh gia đình khó khăn, bị cáo là lao độ ng chính, vợ đang mang thai, cha bị khuyế t tậ t, gia đình đang thờ cúng mộ t liệ t sĩ l à ông ngoạ i củ a bị cáo.

Tạ i phiên tòa phúc thẩ m:

- Bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H có ý kiế n: giữ nguyên yêu cầ u kháng cáo xin giả m hình phạ t, đồ ng thờ i cung cấ p chứ ng cứ xác đị nh đã nộ p tạ i Chi cụ c Thi hành án dân sự huyệ n Vĩnh Thu ậ n, tỉ nh Kiên Giang 2.880.000đ để bồ i thư ờ ng thiệ t hạ i cho anh M như bả n án sơ th ẩ m đã tuyên và chứ ng cứ thể hiệ n ông ngoạ i củ a bị cáo là Liệ t sỹ .

- Đạ i diệ n Việ n kiể m sát phát biể u quan điể m: Bị cáo đã có hành vi dùng dao Thái Lan đâm trúng vùng cánh tay trái củ a bị hạ i gây thương tích 2%. Do đó Tòa sơ th ẩ m xét xử bị cáo về tộ i “Cố ý gây thương tích ” theo khoả n 1 Điề u 134 BLHS là có căn cứ , đúng quy đị nh củ a pháp luậ t. Về hình phạ t, bị cáo có thêm tình tiế t giả m nhẹ mớ i quy đị nh tạ i điể m b khoả n 1 và khoả n 2 Điề u 51 BLHS là tự nguyệ n bồ i thư ờ ng thiệ t hạ i và gia đình có công vớ i cách mạ ng, nên đề nghị chấ p nhậ n kháng cáo xin giả m hình phạ t củ a bị cáo. Đề nghị căn cứ điể m b khoả n 1 Điề u 355, điể m c khoả n 1 Điề u 357 BLTTHS, sử a bả n án sơ th ẩ m; áp dụ ng điể m a khoả n 1 Điề u 134; điể m b, i, s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51; Điề u 38; khoả n 1, khoả n 3 Điề u 54 Bộ luậ t hình sự , xử phạ t bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H 03 (ba) tháng tù.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u có trong hồ sơ v ụ án đã đư ợ c tranh tụ ng tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh như sau:

[1] Về tính hợ p pháp củ a đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo c ủ a bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H về nộ i dung, quyề n kháng cáo, thủ tụ c kháng cáo và thờ i hạ n kháng cáo đúng quy đị nh củ a Bộ luậ t tố tụ ng hình sự . Do đó, Hộ i đồ ng xét xử chấ p nhậ n xem xét giả i quyế t đơn kháng cáo củ a bị cáo theo trình tự phúc thẩ m.

[2] Về quyế t đị nh củ a bả n án sơ th ẩ m:

Khi anh Trầ n Văn M đế n đòi nợ , Nguyễ n Trư ờ ng H không trả , anh M đạ p vào chân làm H té ngã, H chụ p lấ y con dao Thái Lan đâm trúng vùng cánh tay trái củ a anh M 01 cái gây thương tích 2%. Ngày 14/12/2020 anh M có đơn yêu c ầ u xử lý H theo quy đị nh pháp luậ t. Do đó, Tòa án cấ p sơ th ẩ m xét xử và kế t án bị cáo về tộ i “Cố ý gây thương tích” theo khoả n 1 Điề u 134 BLHS là có căn cứ , đúng quy đị nh.

[3] Xét yêu cầ u kháng cáo củ a bị cáo H:

Xét thấ y, cấ p sơ th ẩ m áp dụ ng tình tiế t giả m nhẹ quy đị nh tạ i điể m i, s khoả n 1 Điề u 51 BLHS quyế t đị nh mứ c hình phạ t 06 tháng tù là tương x ứ ng vớ i tính chấ t, mứ c độ phạ m tộ i củ a bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ th ẩ m, bị cáo đã nộ p đủ số tiề n 2.880.000đ tự nguyệ n bồ i thư ờ ng thiệ t hạ i cho bị hạ i như b ả n án sơ th ẩ m ghi nhậ n và cung cấ p chứ ng cứ thể hiệ n gia đình bị cáo có công vớ i cách mạ ng (ông ngoạ i là Liệ t sỹ ), đây là các tình tiế t giả m nhẹ quy đị nh tạ i điể m b khoả n 1 và khoả n 2 Điề u 51 BLHS mà bị cáo đư ợ c hư ở ng. Do bị cáo có thêm tình tiế t giả m nhẹ mớ i, nên kháng cáo xin giả m hình phạ t củ a bị cáo có cơ s ở chấ p nhậ n, đồ ng thờ i thấ y rằ ng bị cáo có 3 tình tiế t giả m nhẹ quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 51 BLHS, nên có thể áp dụ ng khoả n 1, khoả n 3 Điề u 54 BLHS để xử phạ t bị cáo mứ c hình phạ t tù dư ớ i mứ c thấ p nhấ t củ a khung hình phạ t quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 134 BLHS.

Từ phân tích trên, Hộ i đồ ng xét xử chấ p nhậ n ý kiế n đề nghị củ a đạ i diệ n Việ n kiể m sát, chấ p nhậ n kháng cáo củ a bị cáo H; sử a bả n án sơ th ẩ m, giả m mộ t phầ n hình phạ t cho bị cáo.

[4] Về án phí: Căn cứ Điề u 135, Điề u 136 Bộ luậ t tố tụ ng hình sự , Điề u 23 Nghị quyế t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủ y ban thư ờ ng vụ Quố c Hộ i về án phí, lệ phí Tòa án. Do kháng cáo đư ợ c chấ p nhậ n nên bị cáo H không phả i chị u án phí hình sự phúc thẩ m.

[5]. Các Quyế t đị nh khác củ a bả n án sơ th ẩ m không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệ u lự c kể từ ngày hế t thờ i hạ n kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét lạ i.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

1. Căn cứ điể m b khoả n 1 Điề u 355; điể m c khoả n 1 Điề u 357 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự .

Chấ p nhậ n kháng cáo củ a bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H; Sử a bả n án hình sự sơ th ẩ m số 05/2021/HS-ST ngày 27/4/2021 củ a Tòa án nhân dân huyệ n Vĩnh Thu ậ n, tỉ nh Kiên Giang.

2. Áp dụ ng điể m a khoả n 1 Điề u 134; điể m b, i, s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51; Điề u 38; khoả n 1, khoả n 3 Điề u 54 Bộ luậ t hình sự năm 2015, sử a đổ i bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tr ư ờng H 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây th

ương tích” . Thời điểm chấp h ành hình phạt t ù tính kể từ ng ày bị cáo vào chấp h ành án.

3. Áp dụ ng Điề u 135, Điề u 136 Bộ luậ t tố tụ ng hình sự , Điề u 23 Nghị quyế t 326/2016/UBTVQH14 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c hộ i về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễ n Trư ờ ng H không phả i chị u án phí hình sự phúc thẩ m.

4. Các quyế t đị nh khác củ a Bả n án hình sự sơ th ẩ m số 05/2021/HS-ST ngày 27/4/2021 củ a Tòa án nhân dân huyệ n Vĩnh Thu ậ n, tỉ nh Kiên Giang không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệ u lự c pháp luậ t kể từ ngày hế t thờ i hạ n kháng cáo, kháng nghị .

Bả n án phúc thẩ m có hiệ u lự c pháp luậ t kể từ ngày tuyên án./.