- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 62/2022/HS-PT Ngày 27-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Quản
Bà Vũ Thị Thanh Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Trọng Kha là Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại tr s Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 30/2022/TLPT-HS, ngày 17 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Lê Văn Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2021/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố P.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Văn Th (Nhí), sinh năm 1983 tại Bình Thuận; nơi cư trú: Khu phố 4, phường LĐ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: ph hồ; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Ng ( đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 27/12/2020, bị cáo Lê Văn Th cùng anh trai là Lê Văn Ch được thuê đến dọn dẹp, vệ sinh nhà cửa tại nhà của bà Ngô Thị Th H thôn TH, xã TL, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Đến 09 giờ 45 phút cùng ngày trong lúc dọn dẹp, Th nhìn thấy trên nóc tủ có 01 túi nylon màu trắng bên trong có 01 bao màu đỏ chứa 10 chiếc nhẫn kim loại màu vàng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Sau khi quan sát xung quanh không có ai, Th lén lút trộm cắp số tài sản trên rồi bỏ vào cốp xe mô tô biển số 55Y1-6836 của Th, rồi điều khiển xe chạy về nhà cất giấu số tài sản vừa chiếm đoạt được. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô trên quay lại nhà bà H để tiếp t c làm việc. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/12/2020, khi đi chợ về, bà H kiểm tra thì phát hiện bị mất trộm tài sản nên đã đến Công an xã TL trình báo sự việc. Cơ quan điều tra đã mời Lê Văn Th đến làm việc, Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng thời tự nguyện giao nộp số tài sản đã trộm cắp của bà H. Vật chứng của v án:
- 04 (bốn) chiếc nhẫn kim loại màu vàng bên trong mặt nhẫn có khắc chữ Kim Anh 10.
- 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng bên trong mặt nhẫn có khắc chữ Kim Anh 98.PT.
- 04 (bồn) chiếc nhẫn kim loại màu vàng bên trong mặt nhẫn có khắc chữ Minh Yen 10.98%.
- 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng bên trong mặt nhẫn có khắc chữ My Hoa Kim 10.98.PT. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐG ngày 03/02/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
- Tên tài sản: 10 (mười) chiếc nhẫn vàng.
- Tổng giá trị tài sản là: 53.278.589 đồng (Năm mươi ba triệu hai trăm bảy mươi tám ngàn năm trăm tám mươi chín đồng). Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ số tài sản 10 chiếc nhẫn vàng cho bị hại Ngô Thị Th H. Bà H đã nhận đủ tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2021/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố P đã quyết định: Căn Cứ: Điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Th 15 tháng tù (mười lăm tháng tù). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên quyết định khác về án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố t ng biết. Ngày 05 tháng 01 năm 2022, bị cáo Lê Văn Th kháng cáo xin được hư ng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm:
Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp d ng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố t ng hình sự; Xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hư ng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Bị cáo Lê Văn Th là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, thế nhưng vào khoảng 9 giờ 45 phút ngày 27/12/2020, khi phát hiện trên nóc tủ tại nhà của bà Ngô Thị Th H thôn TH, xã TL, thành phố P có 01 túi nylon màu trắng bên trong có 01 bao màu đỏ chứa 10 chiếc nhẫn kim loại màu vàng, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 10 (mười) chiếc nhẫn vàng này, trị giá 53.278.589 đồng.
Với hành vi đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Về hình phạt, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp d ng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù, là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, như vậy là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Lê Văn Th kháng cáo xin được hư ng án treo với lý do mẹ già có nhiều bệnh, các anh chị em làm ăn xa không ai chăm sóc mẹ già. Các tình tiết bị cáo nêu không phải tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Hơn nữa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy mức hình phạt 15 (mười lăm) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp d ng đối với bị cáo là đã xem xét đối với bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không thể chấp nhận yêu cầu kháng của bị cáo mà xử giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Do Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, và không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố t ng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Th (Nhí). Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2021/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố P; Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Căn cứ vào: Điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Căn cứ vào: Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (27/5/2022).
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKS, CA, TA, THA thành phố P; - S Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Những người tham gia tố t ng; - PV06 – Công an tỉnh Bình Thuận; - Tổ HCTP – TAND tỉnh Bình Thuận; - Lưu: Hồ sơ, Tòa Hình sự. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thanh Thái |