Bản án 62/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thùy Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Quốc T tìm hiểu, yêu thương nhau và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 25/8/2020 tại Ủy ban nhân dân xã J, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn thì hai vợ chồng sinh sống ở nhà ba mẹ chồng tại thôn L, xã J, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến trước khi sinh con 01 tháng và chị trở về nhà cha mẹ ruột để sinh nở thì 02 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng về quan điểm sống, sinh hoạt hàng ngày, anh T không quan tâm chăm sóc cho vợ con, không tôn trọng cha mẹ vợ, mặc dù chị đã nhiều lần nhẫn nhịn bỏ qua nhưng anh T vẫn không thay đổi. Nay nhận thấy hai bên đã không còn tình cảm yêu thương, quý trọng nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Phạm Quốc T.

Về con chung: chị và anh Phạm Quốc T có 01 con chung tên Phạm An N, sinh ngày 01/12/2020 và hiện nay đang sinh sống với chị. Nguyện vọng sau khi ly hôn chị yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: chị Trần Thùy Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 07/9/2022, bị đơn anh Phạm Quốc T trình bày: anh và chị Q tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 25/8/2020 tại Ủy ban nhân dân xã J, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Quá trình chung sống ban đầu rất hạnh phúc, tuy nhiên đến khi chị Q mang bầu và về ở tại nhà mẹ ruột để sinh con thì hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, nay chị Q yêu cầu ly hôn nên anh đồng ý.

Về con chung: anh và chị Q có 01 con chung tên Phạm An N, sinh ngày 01/12/2020. Anh đồng ý giao con chung Phạm An N cho chị Q được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, anh không phải cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.

Vụ án không tiến hành hòa giải được do anh Phạm Quốc T vắng mặt.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tham phát biểu việc kiểm sát tuân theo pháp luật trong vụ án:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa tiến hành tố tụng đúng pháp luật; nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn không chấp hành pháp luật.

Về nội dung vụ án: Qua lời khai của đương sự và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xét thấy yêu cầu ly hôn, nuôi con chung của nguyên đơn là có căn c nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Phạm Thùy Q nộp đơn xin ly hôn với anh Phạm Quốc T (cư trú tại: thôn L, xã J, huyện H, tỉnh Bình Thuận), căn c theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c :

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thùy Q, chị Trần Thùy Q được ly hôn anh Phạm Quốc T.

2. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên tên Phạm An N sinh ngày 01/12/2020 cho chị Trần Thùy Q được quyền tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện nay cháu Phạm An N đang ở với chị Q.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn có thể được thực hiện theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Trần Thùy Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ng án phí số 0000738 ngày 04/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Thuận; Chị Trần Thùy Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: chị Trần Thùy Q được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21.9.2022), anh Phạm Quốc T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.