Bản án 62/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 6 năm 2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng V do ông Trần Trường G đại diện theo ủy quyền trình bày:

Vào ngày 02/4/2020, ông Trần Minh V có ký hợp đồng tín dụng số 20200403-3982458 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng V vay số tiền 53.750.000đ với lãi suất thỏa thuận 3,08%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông V có trách nhiệm thanh toán số tiền 89.879.412đ (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng. Trong 35 tháng đầu mỗi tháng trả 2.492.354đ, tháng cuối trả 2.647.022đ, bắt đầu trả từ ngày 03/5/2020.

Thực hiện hợp đồng, ông V đã nhận đủ tiền để tiêu dùng cá nhân theo và thanh toán cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng V được 03 lần với tổng cộng số tiền là 7.515.000đ. Kể từ ngày 02/7/2020 đến nay, ông V không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng V đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.

Do ông V trễ hạn thanh toán, vi phạm hợp đồng nên công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông V thanh lý hợp đồng trả một lần cho công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V toàn bộ số tiền nợ bao gồm: gốc là 51.222.204đ và lãi là 31.142.208đ. Tổng cộng là 82.364.412đ.

Nguyên đơn công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V do ông Trần Trường Gđại diện theo ủy quyền có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xác định giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn ông Trần Minh V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông V vắng mặt không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

Về ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của các đương sự, việc xác định thẩm quyền, tư cách người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ của Tòa án từ khi thụ lý và trong quá trình xét xử tại phiên tòa đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Về nội dung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ có cơ sở xác định ông V có vay Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 53.750.000 đồng, sau khi vay ông V chỉ thanh toán cho công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V số tiền 7.515.000đ và không tiếp tục thanh toán theo kỳ hạn đã thỏa thuận, đã để nợ quá hạn, tính đến nay ông V còn nợ công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V số tiền gốc và lãi là 82.364.412đ đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bị đơn phải chịu án phí theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Trần Minh V là bị đơn có địa chỉ cư trú tại thành phố T, tỉnh L nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh L.

Tại phiên tòa, ông Trần Minh V vắng mặt. Tuy nhiên, ông V đã được Tòa án thực hiện việc niêm yết, tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập ông V đến các phiên tòa sơ thẩm nhưng ông V không chấp hành nên Tòa án xét xử vắng mặt đối với ông V là đúng theo quy định tại Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V do ông Trần Trường Gđại diện theo ủy quyền có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xác định vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện nên Hội đồng xét xử đã xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về phương thức thanh toán: công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V yêu cầu ông Trần Minh V trả toàn bộ số tiền nợ bao gồm gốc và lãi là 82.364.412đ, yêu cầu trả một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật. Ông V không có ý kiến thể hiện nên cần chấp nhận yêu cầu của công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn ngân hàng V về phương thức thánh toán.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng V. Buộc ông Trần Minh V có nghĩa vụ trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng V số tiền nợ gốc là 51.222.204đ và lãi là 31.142.208đ. Tổng cộng là 82.364.412đ (tám mươi hai triệu, ba trăm sáu mươi bốn nghìn, bốn trăm mười hai đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, người phải thi hành án còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng với Ngân hàng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Về án phí: Ông Trần Minh V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.118.221đ (Bốn triệu, một trăm mười tám nghìn, hai trăm hai mươi mốt đồng). Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 2.059.000đ (Hai triệu, không trăm năm mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001706 ngày 08/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh L.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.