Bản án 62/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 30/9/2020, Nguyễn Tiến Tđến quán “Internet Game” của anh Lê Mạnh Dũng - SN 1985 ở cùng thôn chơi điện tử, rồi ngủ luôn tại đây. Đến khoảng 05 giờ 40 phút cùng ngày, Tdậy đi về nhà. Khi ra đến khu vực để xe của khách tại tầng 1 của quán, Tthấy có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, sơn màu đen, không có biển kiểm soát (BKS) của anh Nguyễn Văn L đang dựng tại đây, chìa khoá điện vẫn cắm ở xe. Trong quán lúc này mọi người dều đang ngủ nên Tđã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên mang cầm cố lấy tiền tiêu cá nhân. Tmở cửa phụ của quán, quan sát xung quanh thấy không có ai. Tliền ngồi lên xe mô tô, dùng chân đẩy lùi ra ngoài đường rồi nổ máy phóng đi. Khoảng hơn 06 giờ cùng ngày, Tđiều khiển xe mô tô trên đến cửa hàng cầm đồ “8998” địa chỉ tại Khu phố Tam Lư Lớn - P. Đồng Nguyên – TX. Từ Sơn - Bắc Ninh do anh Trần Văn V - SN: 1987 HKTT ở Khu phố 2 – Cẩm Giang - P. Đồng Nguyên – TX. Từ Sơn làm chủ. Tđi vào cửa hàng gặp anh V và nói có chiếc xe mô tô muốn cầm cố vì đang có việc gấp. V có hỏi nguồn gốc của chiếc xe thì Tnói là xe của Tình, mới bị rơi mất BKS, còn giấy tờ xe thì để quên ở nhà. Vì tin tưởng nên anh V đã cho Tcầm cố với số tiền 3.000.000 đồng. Số tiền này Tđã tiêu cá nhân hết. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, anh L phát hiện mất xe đã báo cho anh Dũng biết. Anh Dũng mở Camera của quán ra xem thì phát hiện Tđã lấy chiếc xe trên. Sau đó, anh L có tìm đến nhà Tđể đòi xe nhưng không gặp. Đến ngày 02/10/2020, anh L đã đến Cơ quan công an huyện Tiên Du trình báo.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Kết luận định giá tài sản số 113 ngày 08/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, sơn màu đen; Không có biển số, số khung: 355015; số máy: 355021. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là: 7.000.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá.

Bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 16/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Tiến Tvề tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau. Phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thẩm vấn làm rõ các nội dung tại phiên tòa cũng như xem xét các Ttiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Tphạm tội “Trộm cắp tài sản;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Tiến Ttừ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành hình phạt (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 04/01/2021 đến ngày 21/01/2021);

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 05 giờ 50 phút phút ngày 30/09/2020, tại quán “Internet Game” của anh Lê Mạnh Dũng - SN 1985 ở thôn Đồng Xép, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Nguyễn Tiến Tđã có hành vi trô ̣m cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, sơn màu đen, không có BKS, trị giá 7.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn L;

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” phạm vào Điều 173 Bộ luật hình sự. Với giá trị tài sản bị chiếm đoạt và nhân thân của bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về nhân thân, các Ttiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;

Ttiết tăng nặng: Không có

Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu nên đây cũng là Ttiết cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo;

Ttiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; đã bồi thường đầy đủ về trách nhiệm dân sự cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nên bị cáo được hưởng những Ttiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với chiếc xe mô tô Tđã trộm cắp, qua tra cứu, xác minh đã làm rõ: Xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên anh Trần Đình Lý – SN 1972 HKTT ở Thiên Đức – Thái Bảo - Gia Bình - Bắc Ninh. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra anh Lý khai nhận: Năm 2011, anh đã mua mới chiếc xe trên và đăng ký tên mình và được cấp BKS: 99H1 - 005.62. Đến cuối năm 2017, anh Lý đã bán lại chiếc xe cho anh Nguyễn Văn L. Trước thời điểm bị Ttrộm cắp chiếc xe, trong quá trình sử dụng anh L đã làm rơi mất biển kiểm soát cùng giấy đăng ký xe. Do bận việc nên anh L chưa làm lại giấy tờ và BKS. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, sơn màu đen, không có biển số, số khung: 355015; số máy: 355021 và 01 chiếc chìa khoá xe mô tô cho anh Nguyễn Văn L là đúng theo quy định của pháp luật.

Sau khi nhận lại chiếc xe, anh L không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự nên không đề cập giải quyết;

Ngày 22/01/2021, Nguyễn Tiến Tđã trả lại cho anh Trần Văn V số tiền 3.000.000 đồng, chị Đinh Thị Hậu (là vợ anh V, đại diện theo ủy quyền của anh V) đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác nên không đề cập giải quyết về mặt dân sự về nội dung này;

Đối với anh Trần Văn V khi cho Tcầm cố chiếc xe mô tô trên, không biết đây là xe do Ttrộm cắp nên Cơ quan điều tra không xử lý; Tuy nhiên, hành vi nêu trên của V đã vi phạm vào điểm d khoản 2 Điều 11 Nghị định 167/2013/NĐ – CP, nhận cầm cố tài sản mà theo quy định tài sản đó phải có giấy tờ sở hữu nhưng không có loại giấy tờ đó. Ngày 28/02/2021, Cơ quan điều tra đã có văn bản thông báo và sao chuyển tài liệu cho Công an thị xã Từ Sơn để giải quyết theo thầm quyền là phù hợp.

Căn cứ vào kết quả kiểm tra ngày 03/10/2020 và 25/12/2020 xác định Nguyễn Tiến Tdương tính với chất ma tuý. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Tkhai nhận đã nhiều lần sử dụng ma tuý, nhưng không nhớ được địa điểm cụ thể. Do vậy không xác định được thẩm quyền xử lý nên không đề cập xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Tphạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;

Xử phạt: Nguyễn Tiến T07 (Bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành hình phạt (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 04/01/2021 đến ngày 21/01/2021);

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án;