Bản án 62/2021/HSST: Hình sự — TAND huyện Đắk Mil Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thọ T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thọ T (tên gọi khác: Tới Nhỏ) phạm tội C ý làm h hỏng tài sản .
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK MIL
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2021/HSST
Ngày: 29/11/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Ngọc Thanh;

Các Hội thẩm nhân dân: ng Trương Văn Cường và bà Hoàng Thị Thanh;

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa: Bà Niê Đoan Trinh – Kiểm sát viên.

Ngày 29/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2021/HSST, ngày 18/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2021/QĐXXST-HS, ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đối với bị cáo:

Nguyễn Thọ T, tên gọi khác: T, sinh năm: 2000; tại tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã Q, huyện D, tỉnh Nghệ An; chỗ ở trước khi phạm tôi: Thôn Đ (thôn 9B cũ), xã Đ, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1974 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1974; tiền án: 01 tiền án: tại Bản án số 36/2018/HSST ngày 04/10/2018 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil đã xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm tù về tội C ý gây th ng tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Ngày 12/02/2021, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống; tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn được áp dụng: Bị bắt tạm giam từ ngày 01/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Mil –Có mặt.

- Người bị hại:

Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1973 – Vắng mặt; Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

Anh Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1989 – Vắng mặt;

Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Hồ Duy A, sinh năm 1996 – Có mặt; hiện đang bị tạm giữ tại nhà tạm giam Công an huyện Đắk Mil.

Anh Nguyễn Phúc K, sinh năm 1994 – Vắng mặt; Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

Anh Mai Xuân M, sinh năm 1989 – Vắng mặt; Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

Anh Bùi Văn C, sinh năm 1998 – Vắng mặt; Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

- Người làm chứng:

Anh Bùi Văn L, sinh năm 1999 – Vắng mặt; Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2003 – Vắng mặt; Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1998 – Vắng mặt; Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn giữa Hồ Duy A và Nguyễn Thọ T từ trước nên vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/7/2021, Hồ Duy A gọi điện thoại rủ Mai Xuân M và Nguyễn Phúc K đi đến phòng trọ của Bùi Văn L tìm Nguyễn Thọ T để nói chuyện. Khi đi, Hồ Duy A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48F1- 010.79 (xe mượn của anh Nguyễn Đình Tr), Nguyễn Phúc K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48E1 - 359.96 (xe mượn của bà Nguyễn Thị Th, là mẹ của Tuấn) chở Mai Xuân M, khi đến nơi thì thấy Nguyễn Thọ T, Nguyễn Văn Q, Bùi Văn C; Trần Thị Thanh Y đang ngồi uống rượu trong phòng trọ của Bùi Văn L, Hồ Duy A dựng xe ở ngoài đi bộ đến trước cửa phòng yêu cầu Nguyễn Thọ T ra ngoài để nói chuyện, Nguyễn Thọ T đi ra thì giữa hai bên xảy ra cãi nhau, Nguyễn Thọ T đi vào phòng trọ của Long lấy một con dao (loại dao phát, lưỡi bằng sắt dài 27cm, cán bằng tre dài 61cm) chạy ra chém một phát trúng vào cánh tay trái của Hồ Duy A, do bị chém nên Hồ Duy A, Mai Xuân M và Nguyễn Phúc K để lại xe mô tô và bỏ chạy, Nguyễn Thọ T tiếp tục cầm dao đuổi theo không được nên quay lại cầm dao chém vào xe mô tô biển số 48F1- 010.79 và xe mô tô biển số 48E1 - 359.96 gây hư hỏng, mọi người đến căn ngăn thì Nguyễn Thọ T bỏ đi. Hành vi của Nguyễn Thọ T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông phát hiện bắt giữ để xử lý theo quy định của pháp luật. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, Nguyễn Thọ T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 17/8/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48F1- 010.79 bị thiệt hại là 719.000 đồng; xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48E1 - 359.96 bị thiệt hại 5.496.000 đồng. Tổng thiệt hại của 02 xe mô tô là 6.215.000 đồng (Sáu triệu hai trăm mười lăm nghìn đồng).

Tại bản kết luận giám định số 263/TgT ngày 17/9/2021, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận Hồ Duy A bị:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết th ng 1/3 trên cánh tay, đứt nhiều bó c Delta, c tam đầu.

2. Tỷ lệ % TTCT do th ng tích gây nên của Hồ Duy A hiện tại là

- Sẹo kèm đứt một phần c Delta, c đầu cánh tay trái đã khâu n i nh ng còn làm yếu cánh tay mức độ ít, tỷ lệ 5%.

Kết luận: tỷ lệ % TTCT của Hồ Duy A hiện tại là 5%.

3. Kết luận khác không.

Bản cáo trạng số 67/CTr – VKS ngày 16/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố bị cáo Nguyễn Thọ T về tội C ý làm h hỏng tài sản quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thọ T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Mil giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thọ T về tội C ý làm h hỏng tài sản , đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thọ T từ 09 (Chín) đến 12 (M i hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/9/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình đã bồi thường cho anh Hồ Duy A 5.000.000 đồng, Nguyễn Đình Tr 1.500.000 đồng, Nguyễn Phúc K 7.000.000 đồng. Những người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48F1- 010.79, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 48E1 - 359.96 và 01 dao (loại dao phát, lưỡi bằng sắt dài 27cm, cán bằng tre dài 61cm) cho các chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi được nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Hội đồng xét xử xét thấy: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/7/2021, tại Tổ dân phố 1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Thọ T đã có hành vi dùng dao (loại dao phát lưỡi bằng sắt dài 27cm, cán bằng tre dài 61cm) chém một phát trúng vào cánh tay trái của Hồ Duy A gây thương tích với tỷ lệ 5% (Hồ Duy A không yêu cầu khởi t vụ án), sau đó tiếp tục dùng dao chém vào xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48F1 - 010.79 của anh Nguyễn Đình Tr gây thiệt hại là 719.000 đồng và chém vào xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48E1 - 359.96 của chị Nguyễn Thị Th gây thiệt hại 5.496.000 đồng. Tổng thiệt hại của hai xe mô tô là 6.215.000 đồng (Sáu triệu hai trăm m i lăm nghìn đồng).

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Bị cáo Nguyễn Thọ T đã phạm tội C ý làm h hỏng tài sản quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

1. Ng i nào hủy hoại hoặc c ý làm h hỏng tài sản của ng i khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến d ới 50.000.000 đồng, tài sản là di vật, cổ hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hóa hoặc tài sản trị giá d ới 2.000.000 đồng nh ng thuộc một trong những tr ng hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của anh Nguyễn Đình Tr và chị Nguyễn Thị Th, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thuộc trường hợp đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách niệm hình sự là Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo và gia đình đã tự nguyên bồi thường thiệt hại và được người bị hại làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, tại Bản án số 36/2018/HSST ngày 04/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội C ý gây th ng tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Ngày 12/02/2021, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống đến ngày thực hiện hành vi phạm tôi (bị cáo chưa được xóa án tích).

. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Thọ T đã tác động gia đình đã bồi thường cho anh Hồ Duy A 5.000.000 đồng, Nguyễn Đình Tr 1.500.000 đồng, Nguyễn Phúc K 7.000.000 đồng. Những người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, chấp nhận trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Mil đã thu giữ và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48F1- 010.79, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 48E1 - 359.96 và 01 dao (loại dao phát, lưỡi bằng sắt dài 27cm, cán bằng tre dài 61cm) cho các chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thọ T (tên gọi khác: Tới Nhỏ) phạm tội C ý làm h hỏng tài sản .

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thọ T 12 (M i hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/9/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Mil đã thu giữ và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 48F1- 010.79, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 48E1 - 359.96 và 01 dao (loại dao phát, lưỡi bằng sắt dài 27cm, cán bằng tre dài 61cm) cho các chủ sở hữu hợp pháp.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thọ T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án hoặc nhận được bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết theo quy định của pháp luật.