Bản án 62/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước, nên vào khoảng 19 giờ ngày 10/4/2021, bị cáo Đào Trí T đến quán nước của bà Nguyễn Thị Yến X, sinh năm 1979 tại khóm F, phường T, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh tìm gặp Cam Quang L, sinh ngày 16/5/2005, nơi cư trú: số 15, đường Lê Lợi, khóm F, phường K, thành phố T, tỉnh Trà Vinh để giải quyết mâu thuẫn. Khi gặp được L, cả hai cùng ngồi vào bàn nói chuyện, bị cáo T ngồi bên cạnh, liền kề bên phải của L. Trong lúc nói chuyện, bị cáo T cho rằng L đã lên mạng xã hội Facebook có lời lẽ xúc phạm bạn gái bị cáo nên yêu cầu L phải xin lỗi nhưng L không đồng ý. Do bực tức, bị cáo T liền đứng dậy, cầm điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S Plus màu Gold trên tay trái đánh một cái theo hướng từ trước ra sau trúng vào vùng trán bên trái của L gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho L, bị cáo T rời khỏi hiện trường, rồi đem điện thoại trên bán lại cho ông Sơn Hồng V, sinh năm 1984, nơi cư trú: khóm F phường C, thành phố T, tỉnh Trà Vinh. Bị hại Cam Quang L được đưa vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh khâu vết thương, sau đó được gia đình chuyển đến Bệnh viện 115 và Bệnh viện Nhi Đồng 1 thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều trị. Đến ngày 22/4/2021, Cam Quang L mới đến Công an phường 4 thành phố Trà Vinh trình báo và yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi của Đào Trí T.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 153 ngày 24/5/2021 của Bệnh viện Nhân dân 115 thành phố Hồ Chí Minh xác định Cam Quang L bị vỡ xoang trán (T), vết thương trán (T), vết thương vai (T). Riêng vết thương vai (T) xảy ra trước đó, không liên quan đến hành vi cố ý gây thương tích của Đào Trí T.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 67/21/TgT ngày 08/6/2021 và Công văn số 24/TTPY ngày 11/6/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh kết luận: Cam Quang L bị nứt xương trán bên trái, sẹo nhỏ vùng trán bên trái với tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 11% (Mười một phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương là do ngoại lực tác động trực tiếp, vật gây ra thương tích là vật tày cứng, hướng từ trước ra sau.

Tại Bản kết luận giám định số 3179/C09B, ngày 17/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S Plus màu Gold mà bị cáo Đào Trí T dùng để đánh Cam Quang L là hung khí nguy hiểm.

Vật chứng của vụ án: 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S Plus màu Gold, bị bể màn hình, cong main, cong sườn, mất nguồn không hoạt động được, bị trầy xước nhiều chổ, không có sim bên trong là hung khí đang được tạm giữ.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại Cam Quang L và người đại diện ông L1 (cha ruột) đã thỏa thuận nhận bồi thường thiệt hại từ phía gia đình bị cáo số tiền 15.000.000 đồng, không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Sơn Hồng V có mua 01 điện thoại di động là hung khí dùng để gây thương tích từ bị cáo T số tiền 150.000 đồng, hiện cơ quan CSĐT đang tạm giữ, ông không yêu cầu bị cáo T bồi thường số tiền nói trên nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với hành vi của ông Sơn Hồng V, khi mua điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S Plus màu Gold từ bị cáo T, ông Vũ không biết điện thoại trên là hung khí mà bị cáo T dùng để đánh bị hại Cam Quang L gây thương tích nên không xem xét xử lý trách nhiệm đối với ông Sơn Hồng V.

Tại bản cáo trạng số: 53/CT-VKS-HS ngày 14/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Đào Trí T về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Đào Trí T phạm tội “Cố ý gây thương tích” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Trí T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo ý thức rất rõ việc dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là vi phạm sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo là cần thiết nhằm để răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo chưa tiền án, tiền sự; đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng; bị hại đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mặt khác bị hại cũng có lỗi. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đào Văn H và ông Sơn Hồng V không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đào Trí T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1,2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Trí T 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại em Cam Quang L và người đại diện hợp pháp cho bị hại ông L1 không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đào Văn H và ông Sơn Hồng V không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S Plus màu Gold, bị bể màn hình, cong main, cong sườn, mất nguồn không hoạt động được, bì trầy xước nhiều chổ (không có sim).

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đào Trí T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.