Bản án 62/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Trọng H là đối tượng đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng đã có hành vi dán keo các thẻ cào đã qua sử dụng và rủ Quách Tuấn A tráo đổi chiếm đoạt thẻ cào chưa qua sử dụng của các chủ tiệm tạp hóa trên địa bàn thành phố Bến Tre. Trong khoảng thời gian từ ngày 23/7/2020 đến ngày 26/8/2020, trên địa bàn Phường D và xã SĐg, thành phố BT, tỉnh Bến Tre, bị cáo cùng với Quách Tuấn A đã thực hiện 03 vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của người khác, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 05 giờ ngày 23/7/2020, bị cáo chuẩn bị 10 thẻ cào đã qua sử dụng được dán keo sẵn rồi rủ Tuấn A cùng đi. Tuấn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001 chở bị cáo đến quán nước giải khát của ông Nguyễn Văn T ở Khu phố C, Phường D, thành phố BT. Khi đến trước quán, Tuấn A dừng xe bên ngoài để bị cáo vào trong gặp ông T hỏi mua 10 thẻ cào mạng Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng. Ông T chỉ còn 07 thẻ, bị cáo đồng ý mua. Ông T đưa cho bị cáo 07 thẻ cào Viettel mệnh giá mỗi thẻ 50.000 đồng và bị cáo tiếp tục hỏi mua thêm 02 chai nước uống, ông T đi đến tủ lấy nước cho bị cáo. Lợi dụng lúc ông T không chú ý, bị cáo tráo đổi 10 thẻ cào đã qua sử dụng được chuẩn bị sẳn trước đó với 07 thẻ cào của ông T rồi nói với ông T để ra xe lấy tiền trả và để lại 10 thẻ cào đã qua sử dụng trong quán. Khi ra bên ngoài, bị cáo lên xe mô tô cho Tuấn A chở tẩu thoát. Sau khi chiếm đoạt được 07 thẻ cào của ông T bị cáo chia cho Tuấn A 03 thẻ, giữ lại 04 thẻ nạp vào điện thoại di động để chơi game.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/8/2020, bị cáo chuẩn bị sẵn 10 thẻ cào đã qua sử dụng rồi rủ Tuấn A cùng đi. Tuấn A điều khiển xe mô tô biển số 71Y1-2001 chở bị cáo đến tiệm tạp hóa của bà Lâm Thị Xuân H ở khu phố MT Phường D, thành phố BT. Khi đến trước cửa tiệm, Tuấn A đậu xe ở ngoài để bị cáo vào trong gặp Đinh Lâm Thanh H là con ruột bà H, bị cáo hỏi mua 07 thẻ cào mạng Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng. H đưa 07 thẻ cào cho bị cáo, bị cáo tráo đổi 07 thẻ cào đã qua sử dụng với 07 thẻ cào chưa qua sử dụng. Lúc này, bà H bước ra và yêu cầu bị cáo trả tiền, bị cáo nói quên mang theo tiền sẽ ra xe lấy và đưa lại cho bà H 07 thẻ cào đã qua sử dụng đã đánh tráo và kêu bà Hbán thêm sơ ri. Trong lúc bà Hà lấy sơ ri thì bị cáo lên xe cho Tuấn A chở tẩu thoát. Sau khi chiếm đoạt được 07 thẻ cào của bà H, bị cáo chia cho Tuấn A 03 thẻ, giữ lại 04 thẻ nạp vào điện thoại di động để chơi game.

Do nghi ngờ nên bà H kiểm tra lại thì phát hiện 07 thẻ cào bị cáo vừa đưa là các thẻ cào đều đã qua sử dụng nên trình báo cơ quan Công an.

Vật chứng thu giữ: 07 thẻ cào mạng Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng đã qua sử dụng.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 06 giờ ngày 26/8/2020, bị cáo chuẩn bị sẵn 10 thẻ cào đã qua sử dụng rồi rủ Tuấn A cùng đi. Tuấn Anh điều khiển xe mô tô biển số 71Y1-2001 chở bị cáo đến địa bàn xã SĐ. Khi đến gần tiệm tạp hóa của ông Đào Duy Ph ở ấp G, xã SĐ, thành phố BT do bị cáo biết ông Ph, sợ bị phát hiện nên xuống xe và đưa 10 thẻ cào đã qua sử dụng cho Tuấn A để Tuấn A một mình chạy xe đến tiệm tạp hóa của ông Ph. Tuấn A vào tiệm gặp ông Ph hỏi mua 10 thẻ cào mạng Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng. Khi ông Ph đưa 10 thẻ cào cho Tuấn A thì Tuấn A kêu ông Ph bán thêm mì gói. Lợi dụng lúc ông Ph lấy mì thì Tuấn A tráo đổi 10 thẻ cào đã qua sử dụng với 10 thẻ cào chưa qua sử dụng rồi mở ví ra và nói là không đủ tiền nên xin trả lại 10 thẻ cào cho ông Ph. Nói xong, Tuấn A để lại 10 thẻ cào đã qua sử dụng cho ông Ph rồi ra ngoài điều khiển xe chạy đến chỗ bị cáo chờ chở bị cáo tẩu thoát. Tuấn A chia đều mỗi người 05 thẻ cào để nạp vào điện thoại chơi game. Sau đó, ông Ph mở các thẻ cào ra xem thì phát hiện 10 thẻ cào đều đã qua sử dụng nên đến cơ quan Công an trình báo sự việc. Vật chứng thu giữ:

- 10 thẻ cào mạng Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng đã qua sử dụng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 529/KL-HĐĐG ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận:

- 07 thẻ cào mạng Viettel mệnh giá 50.000 đồng, trị giá vào ngày 23/7/2020: 50.000 x 07 = 350.000 đồng.

- 07 thẻ cào mạng Viettel mệnh giá 50.000 đồng, trị giá vào ngày 17/8/2020: 50.000 x 07 = 350.000 đồng.

- 10 thẻ cào mạng Viettel mệnh giá 50.000 đồng, trị giá vào ngày 26/8/2020: 50.000 x 10 = 500.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả lại cho ông Huỳnh Hồng Th 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001. Bà Lâm Thị Xuân H yêu cầu bị cáo H và Tuấn A bồi thường giá trị các thẻ cào là 350.000 đồng. Ông Đào Duy Ph yêu cầu Tuấn A và bị cáo H bồi thường giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt là 500.000 đồng. Ông Quách Tuấn A đã bồi thường xong cho bà H và ông Ph. Riêng ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bị cáo và Tuấn A bồi thường giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt.

Tại cáo trạng số 54/CT-VKSTPBT ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo H về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị:

+ Về hình phạt chính: áp dụng b khoản 1 Điều 174; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

+ Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

+ Về xử lý vậy chứng: Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả lại cho ông Huỳnh Hồng Thanh 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001; Tịch thu tiêu hủy 17 thẻ cào Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng, đã qua sử dụng.

+ Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận ông Quách Tuấn A đã bồi thường cho bà Lâm Thị Xuân H giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt là số tiền 350.000 đồng và đã bồi thường cho ông Đào Duy Ph giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt là số tiền 500.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi hoàn lại số tiền ông đã bồi thường cho bà H và ông Ph.

Ghi nhận ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bị cáo H và Tuấn A bồi thường giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Quách Tuấn Atrình bày: ông thừa nhận đã cùng với bị cáo H thực hiện các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản như cáo trạng đã truy tố. Ông đã một mình bồi thường cho bà Lâm Thị Xuân Hà số tiền 350.000 đồng và ông Đào Duy Ph số tiền 500.000 đồng, ông tự nguyện bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi hoàn lại số tiền trên.

- Bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố, không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của bản thân là sai trái, rất ăn năn về những việc đã làm và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về “Tội trộm cắp tài sản”, hiện không có tiền sự nhưng đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

- Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả lại cho ông Huỳnh Hồng Th 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001 là phù hợp nên ghi nhận.

- Đối với 17 thẻ cào Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng, đã qua sử dụng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Ông Quách Tuấn A đã bồi thường cho bị hại Lâm Thị Xuân H giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt là 350.000 đồng và đã bồi thường bị hại Đào Duy Ph giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt là 500.000 đồng. Ông Tuấn A tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi hoàn lại số tiền đã bồi thường cho các bị hại nên ghi nhận.

Bà Lâm Thị Xuân H đã nhận đủ số tiền bồi thường là 350.000 đồng, ông Đào Duy Ph đã nhận đủ số tiền bồi thường là 500.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên ghi nhận.

Ông Nguyễn Văn T tự nguyện không yêu cầu bị cáo H và Tuấn A bồi thường giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt nên ghi nhận.

Ông Huỳnh Hồng Th đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001 từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre và tự nguyện không yêu cầu gì thêm nên ghi nhận.

- Đối với ông Huỳnh Hồng Th khi cho Quách Tuấn A mượn xe mô tô biển số 71Y1-2001 không biết Tuấn A dùng làm phương tiện chở bị cáo H thực hiện hành vi phạm tội nên không truy cứu trách nhiệm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 174; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 01 (Một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng các Điều 46, 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả lại cho Huỳnh Hồng Th 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001.

Tịch thu tiêu hủy 17 (mười bảy) thẻ cào Viettel, mỗi thẻ mệnh giá 50.000 đồng, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2021 hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre đang quản lý).

3. Về trách nhiệm dân sự, áp dụng các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015:

Ghi nhận ông Quách Tuấn A đã bồi thường cho bà Lâm Thị Xuân H số tiền là 350.000 (Ba trăm năm mươi ngàn) đồng và đã bồi thường cho ông Đào Duy Ph số tiền là 500.000 (năm trăm ngàn) đồng. Bà H và ông Ph không có yêu cầu gì thêm. Ghi nhận ông Quách Tuấn A không yêu cầu bị cáo Nguyễn Trọng H phải có trách nhiệm bồi hoàn lại số tiền ông đã bồi thường cho các bị hại.

Ghi nhận bà Lâm Thị Xuân H đã nhận đủ số tiền bồi thường là 350.000 đồng, ông Đào Duy Ph đã nhận đủ số tiền bồi thường là 500.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm.

Ghi nhận ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bị cáo Nguyễn Trọng H và ông Quách Tuấn A bồi thường 350.000 (Ba trăm năm mươi ngàn) đồng giá trị các thẻ cào bị chiếm đoạt.

Ghi nhận ông Huỳnh Hồng Th đã nhận lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO màu tím trắng, biển số 71Y1-2001 từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre và không yêu cầu gì thêm.

4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.