Bản án 62/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 06/9/2021, Phan Văn Tình Kh sinh mượn Trần Hữu S một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dealim Super Siva, biển kiểm soát 38F4-0221 (là xe của ông Trần Hữu Đ - cha đẻ Trần Hữu S) để đi chơi. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Kh sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Fami 12, màu đen mượn của Sơn từ trước gọi điện thoại rủ Trịnh Văn T đi trộm cắp tài sản thì T đồng ý. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Kh điều khiển xe mô tô mượn của S nói trên mang theo một cuộn băng dính hai mặt còn T đi bộ mang theo một chiếc móc treo quần áo bằng kim loại rồi gặp nhau ở cầu Thống Nhất. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Kh điều khiển xe mô tô chở T đến Đền Đức Thánh Đệ Nh thuộc thôn Hợp Giáp, xã Xuân Yên, Nghi Xuân, Hà Tĩnh. Đến nơi, cả hai dấu xe mô tô ở cánh đồng cách Đền khoảng 100m rồi đi bộ lại. Kh trèo qua tường rào, còn T mở cổng đi vào, cả hai mở cửa phụ bên trái đền vào trong thì phát hiện có một chiếc két sắt đựng tiền công đức đặt ở bên phải điện thờ. T bật đèn flash điện thoại soi cho Kh dùng thanh kim loại hình chữ “L” quấn băng dính hai mặt vào một đầu để dính nhưng do thiết kế của két sắt không soi đèn vào được và không thể luồn được thanh kim loại vào trong nên chỉ lấy trộm được một tờ tiền mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) bị kẹt phía trên khe đút tiền miệng két, số tiền này cả hai tiêu xài cá nhân hết.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định được với phương thức thủ đoạn như trên, trong khoảng thời gian từ tháng 7/2021 đến tháng 8/2021, Phan Văn Tình Kh và Trịnh Văn T còn cùng nhau thực hiện ba lần trộm cắp tiền công đức tại các đền chùa trên địa bàn huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ ngày không rõ, cuối tháng 7/2021, Phan Văn Tình Kh nhắn tin rủ Trịnh Văn T đi trộm cắp tài sản thì T đồng ý. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, T đến nhà Kh rồi cả hai mang theo một chiếc móc treo quần áo bằng kim loại và một cuộn băng dính hai mặt đi đến Chùa Vạn Đại Ph ở thôn Dương Phòng, xã Xuân Hải, Nghi Xuân, Hà Tĩnh (do anh Cao Hữu L quản lý). Trên đường đi, Kh uốn chiếc móc quần áo mang theo thành thanh kim loại hình chữ “L”. Khi đến nơi, Kh và T mở cửa phụ vào trong chùa thì phát hiện có một chiếc két sắt đựng tiền công đức đặt ở bên trái điện tam bảo. Tại đây, T bật đèn flash điện thoại soi cho Kh dùng thanh kim loại hình chữ “L” quấn băng dính hai mặt vào một đầu rồi luồn vào khe hở của két để tiền trong két dính vào băng dính. Tổng số tiền lấy trộm được là 322.000đ (Ba trăm hai hai nghìn đồng) gồm nhiều mệnh giá khác nhau, Kh chia cho T 162.000 đồng và giữ lại 160.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết.

- Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày không rõ, giữa tháng 8/2021, T nhắn tin rủ Kh đi trộm cắp tài sản thì Kh đồng ý. Sau đó, T mang theo một chiếc móc treo quần áo bằng kim loại đi đến gặp Kh tại khu vực ngã tư gần UBND xã Xuân Yên rồi cả hai đi bộ đến Chùa Vạn Đại Ph để lấy cuộn băng dính hai mặt mà Kh giấu trước đó. Sau đó cùng đi đến Đền Th thuộc thôn Dương Phòng, xã Xuân Hải, Nghi Xuân, Hà Tĩnh (do ông Võ Văn Th quản lý). Tại đây, Kh và T trèo qua bờ tường vào khuôn viên đền, T uốn chiếc móc treo quần áo thành thanh kim loại hình chữ “L” rồi cả hai mở cửa chính (khép hờ không khóa) vào bên trong đền thì phát hiện có một chiếc két sắt đựng tiền công đức đặt ở bên phải bàn thờ. T bật đèn flash điện thoại soi cho Kh dùng thanh kim loại hình chữ “L” quấn băng dính hai mặt vào một đầu luồn vào két lấy trộm được 580.000đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng) gồm nhiều mệnh giá khác nhau. Số tiền lấy trộm được Kh và T chia nhau mỗi người được 290.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết.

- Lần thứ ba: Khoảng 19 giờ ngày không rõ, cuối tháng 8/2021, T nhắn tin rủ Kh đi trộm cắp tài sản thì Kh đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Kh mang theo cuộn băng dính hai mặt, T mang theo chiếc móc treo quần áo bằng kim loại rồi đi bộ đến gặp nhau ở khu vực cầu Thống Nhất thuộc xã Xuân Yên, Nghi Xuân, Hà Tĩnh. Sau đó, cả hai đi đến Đền Ông C thuộc thôn Dương Phòng, xã Xuân Hải, Nghi Xuân, Hà Tĩnh (do bà Trần Thị H quản lý). Trên đường đi, T uốn chiếc móc treo quần áo thành thanh kim loại hình chữ “L”. Đến nơi, do không mở được cửa chính nên cả hai mở cửa sổ chui vào trong đền thì phát hiện có một chiếc két sắt đựng tiền công đức đặt ở bên phải điện thờ. T bật đèn flash điện thoại soi cho Kh dùng thanh kim loại hình chữ “L” quấn băng dính hai mặt một đầu luồn vào két lấy trộm tiền trong két nhưng không lấy được. Sau đó, cả hai lật nghiêng chiếc két sắt công đức trên nền gạch rồi Kh dùng que hương có sẵn trong đền bóp vụn bột hương, quấn băng dính hai mặt vào một đầu tăm hương để dính, lấy trộm được số tiền 820.000đ (Tám trăm hai mươi nghìn đồng) trong két sắt công đức rồi rời khỏi Đền Ông C. Số tiền lấy trộm được Kh và T chia nhau mỗi người được 410.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết.

Quá trình bị cáo Phan Văn Tình Kh khai sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 màu vàng, bị can Trịnh Văn T khai sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu hồng để nhắn tin liên lạc rủ nhau đi trộm cắp tài sản và sử dụng ánh sáng để soi khi lấy trộm tiền trong các lần trộm cắp tài sản nhưng đều đã bị mất không thu hồi được.

Trách nhiệm dân sự: Phan Văn Tình Kh và Trịnh Văn T đã tự nguyện bồi thường cho anh Cao Hữu L 322.000 đồng, ông Võ Văn Th 580.000 đồng, bà Trần Thị H 820.000 đồng và ông Nguyễn Đức T 50.000 đồng. Sau khi nhận tiền bồi thường, anh Cao Hữu L, ông Võ Văn Th, bà Trần Thị H và ông Nguyễn Đức T không yêu cầu đền bù gì thêm về mặt dân sự.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Fami 12, màu đen, có số Imei 1: 358372047009130, số Imei 2: 358372047324133, máy đã qua sử dụng, chất lượng bên trong không mở ra kiểm tra do Phan Văn Tình Kh tự nguyện giao nộp hiện đã trả lại cho Trần Hữu S.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 48/CT –VKS-NX ngày 12/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đã truy tố các bị cáo Phan Văn Tình Kh và Trịnh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại các điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phan Văn Tình Kh và Trịnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng các điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phan Văn Tình Kh mức án từ 09 đến 12 tháng, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 23/9/2021. Áp dụng các điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trịnh Văn T mức án từ 09 đến 12 tháng, tổng hợp 09 tháng tù của bản án 05/2020/HSST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 18 đến 21 tháng tu, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 23/9/2021. Ngoài ra còn đề xuất án phí.

Người bào chữa cho bị cáo Phan Văn Tình Kh cho rằng bị cáo mặc dù 04 lần phạm tội tuy nhiên số tiền chiếm đoạt không lớn, lần ít nhất là 50.000 đồng, lần nhiều nhất 820.000 đồng, tổng số tiền của cả 04 lần phạm tội là 1.772.000 đồng. Vì vậy đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để cho bị cáo sớm trở về với gia đình xã hội đồng thời miễn án phí cho bị cáo.

Các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lần thứ nhất, vào cuối tháng 7/2021 (không nhớ rõ ngày) trộm của Chùa Vạn Đại Ph ở thôn Dương Phòng, xã Xuân Hải, Nghi Xuân, Hà Tĩnh 322.000 đồng.

Lần thứ hai, vào giữa tháng 8/2021 (không nhớ rõ ngày) trộm của Đền Th thuộc thôn Dương Phòng, xã Xuân Hải, Nghi Xuân, Hà Tĩnh 580.000 đồng.

Lần thứ ba, cuối tháng 8/2021 (không nhớ rõ ngày) trộm của Đền Ông C thuộc thôn Dương Phòng, xã Xuân Hải, Nghi Xuân, Hà Tĩnh 820.000 đồng.

Lần thứ tư, ngày 06/9/2021 trộm của Đền Đức Thánh Đệ Nh thuộc thôn Hợp Giáp, xã Xuân Yên, Nghi Xuân, Hà Tĩnh 50.000 đồng.

Tổng số tiền các bị cáo chiếm đoạt là 1.772.000 đồng.

Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào các điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292; Điều 331, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Ngoài ra bị cáo Trịnh Văn T áp dụng thêm Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Phan Văn Tình Kh áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

2. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phan Văn Tình Kh và Trịnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3. Về hình phạt chính:

- Xử phạt Phan Văn Tình Kh 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 23/9/2021.

- Xử phạt Trịnh Văn T 09 (Chín) tháng tù; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù của bản án 05/2020/HSST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 23/9/2021.

4. Về án phí: Bị cáo Trịnh Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phan Văn Tình Kh.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện cho bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.