Bản án 62/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NH N DANH

NƯỚC C NG HO X H I CH NGH A V T NAM

TO ÁN NH N D N HUY N M C Y NAM, T NH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị T Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hiền

2. Bà Mai Thị Nhặc

- Th

phi n t a: Bà Phạm Thị Ngọc Mai – Thư ký Toà án nhân dân huyện M Cày Nam, tỉnh B.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M tham gia phi n t a: Bà Nguyễn Thị Xuân Hoàng – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 122/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021 về việc Ly hôn, tranh ch p v nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, kiện đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 240/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2021 giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Y, sinh năm 1981; Nơi cư trú: p A, xã Đ, huyện M, tỉnh B. (vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Mai Văn C, sinh năm 1980; Nơi cư trú: p A, xã Đ, huyện M, tỉnh B(vắng mặt).

3. Người có quy n lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Mai Thị T, sinh năm 1966; Nơi cư trú: p Thanh Phước, xã Đ, huyện M, tỉnh B(vắng mặt).

N DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh i kiện, bản t khai và tại phiên tòa chị Đinh Thị Y trình bày:

Chị Y và anh C quen biết, tìm hiểu và tự nguyên tiến tới hôn nhân vào năm 2003, có tổ chức lễ cưới theo phong tục. Sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M Cày (nay là huyện M), tỉnh B, được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 30/10/2003. Sau khi thành hôn thì anh chị sống cùng cha mẹ chồng ở ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh B. Vợ chồng chung sống hạnh phúc và cùng chăm lo phát triển kinh tế gia đình. Đến năm 2018 thì phát sinh mâu Tẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm về kinh tế gia đình, thời gian này anh C không lo làm ăn, không quan tâm vợ con. Mâu Tẫn ngày càng trầm trọng và do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên chị Y đi làm tại Thành phố H từ năm 2018 cho đến nay, thỉnh thoảng thì có về thăm gia đình. Trong thời gian này anh C có tình cảm với người phụ nữ khác, chị Y biết được có khuyên can nhưng anh Cum không sửa đổi, vợ chồng không hàn gắn tình cảm được. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Y xin ly hôn với anh C.

Về con chung: Chị Y và anh C có một con chung là Mai Đông D, sinh ngày 09/12/2003, hiện đang sống cùng anh C, chị Y đồng ý để anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, chị Y không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Chị Y xin rút yêu cầu chia số tiền chia nợ chung 56.000.000 đồng nợ tiền mua thức ăn chăn nuôi của bà T, do giữa chị Y với anh C và bà T đã thống nhất tự th a Tận với nhau về nợ chung, không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản riêng: Chị Y xin rút yêu cầu anh C trả cho chị Y số tiền 144.000.000 đồng.

Tại biên bản l y lời khai ngày 27/5/2021 bị đơn là anh Mai C trình bày:

Anh C trình bày thống nhất với lời trình bày của chị Y về điều kiện tiến tới hôn, đăng ký kết hôn, thời gian chung sống, nguyên nhân phát sinh mâu Tẫn. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Y xin ly hôn thì anh C đồng ý. Về con chung, chị Y và anh C có một con chung là Mai Đông D, sinh ngày 09/12/2003, hiện đang sống chung cùng anh C, anh C yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, không yêu cầu chị Y cấp dưỡng nuôi con. Chị Y và anh C không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết về tài sản chung. Về nợ chung: Anh C xác định hiện anh chị còn nợ bà Mai Thị T số tiền thức ăn chăn nuôi là 56.000.000 đồng; giữa chị Y, anh C và bà T thống nhất tự thoả Tận đối với tiền nợ chung này, không yêu cầu Tòa án giải quyết nợ chung. Anh C không biết gì về việc chị Y trả cho bà T số tiền thức ăn 144.000.000 đồng nên anh C không đồng ý trả cho chị Y số tiền 144.000.000 đồng theo yêu cầu của chị Y.

Tại biên bản l y lời khai ngày 27/5/2021 người có quy n lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Mai Thị T trình bày:

Bà T có bán thức ăn chăn nuôi heo cho chị Y và anh C, hai bên th a Tận đến khi bán heo thì thanh toán tiền thức ăn. Mỗi lần bán heo thì chị Y và anh C không thanh toán hết tiền thức ăn cho bà T dẫn đến công nợ cộng dồn. Khoảng năm 2018, hai bên chốt nợ chị Y và anh C còn nợ chị T số tiền thức ăn là 200.000.000 đồng, sau đó chị Y trả dần số này, hiện còn nợ lại số tiền 56.000.000 đồng chưa trả được. Bà T xác định không có yêu cầu chị Y và anh C trả cho bà T số tiền thức ăn chăn nuôi còn nợ là 56.000.000 đồng, để bà T tự th a Tận với chị Y và anh C về số tiền nợ này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, t nh B phát biểu quan điểm cho rằng: Thẩm phán thụ lý, giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử sơ thẩm, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình tại các điều 70, 71, 72, 73 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Y, cụ thể: Chị Đinh Thị Y được ly hôn với anh Mai Văn C. Về con chung: Anh C được quyền nuôi con chung là Mai Đông D, sinh ngày 09/12/2003, chị Y không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, không có nên không xem xét. Về nợ chung: Chị Y, anh Chùm và bà T thống nhất tự th a Tận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu đòi tài sản của chị Y.

NHẬN ĐỊNH C A T A ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Đinh Thị Y đối với anh Mai Văn C thì vụ án có quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh ch p v nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, kiện đòi tài sản”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 2 Điều 26, 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[1.2] Anh Mai Văn C có nơi cư trú tại xã Đ, huyện M, tỉnh B. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh B thụ lý đúng thẩm quyền.

[1.3] Nguyễn đơn chị Định Thị Y, bị đơn anh Mai Văn C và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Mai Thị T có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và xét xử vắng mặt chị Y, anh C và bà T theo quy định tại các Điều 207, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[1.4] Về tài sản riêng: Chị Y xin rút yêu cầu đối với yêu cầu anh C có nghĩa vụ trả cho chị Y số tiền 144.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, việc rút yêu cầu này của chị Y là tự nguyện, không trái qui định của pháp luật nên được chấp nhận, đình chỉ việc giải quyết vụ án đối với một phần yêu cầu khởi kiện của chị Y về việc yêu cầu anh C có nghĩa vụ trả cho chị Y số tiền 144.000.000 đồng theo qui định tại điểm c khoản1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dan sự năm 2015.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về hôn nhân: Chị Đinh Thị Y và anh Mai Văn C tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M, tỉnh Bnên được xem là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[2.2] Chị Y cho r ng hôn nhân giữa chị và anh C không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh C. Quá trình Tòa án giải quyết, chị Y và anh C trình bày thống nhất về quá trình anh chị chung sống, nguyên nhân phát sinh mâu Tẫn. Tại Biên bản lấy lời lời khai thì anh C xác định tình cảm vợ chồng không còn, đồng ý ly hôn với chị Y. Từ đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh C đã đến mức trầm trọng, không thể đoàn tụ để tiếp tục cuộc sống chung của vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Y đối với anh C là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.3] Về con chung: Chị Y và anh C có một con chung là Mai Đông D, sinh ngày 09/12/2003, hiện đang sống chung với anh C. Chị Y và anh C trình bày thống nhất anh C là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn. Khi được Tòa án h i ý kiến thì cháu Mai Đông D có nguyện vọng được sống cùng anh C sau khi chị Y và anh C ly hôn, ý kiến của cháu Đông D là tự nguyện, không ai ép buộc; yêu cầu của chị Y và anh C là phù hợp với nguyện vọng của cháu Đông D. Do đó, để đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu Mai Đông D cả về thể chất lẫn tinh thần, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Y và anh C, giao con chung là Mai Đông D, sinh ngày 09/12/2003 cho anh C tiếp tục trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.4] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh C không yêu cầu chị Y cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.

[2.5] Về tài sản chung: Chị Y và anh C trình bày không có tải sản chung nên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.6] Nợ chung: Chị Y, anh C và bà T trình bày thống nhất hiện chị Y và anh C còn nợ bà T số tiền thức ăn chăn nuôi là 56.000.000 đồng; chị Y, anh C và bà T thống nhất để các bên tự th a Tận, không yêu cầu giải quyết đối với số tiền nợ này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Y là người khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,