Bản án 62/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01h00 ngày 10/4/2020, khi đang đi bộ trên đường thuộc thôn Tân Đức Đông, xã Vạn Lương, huyện VN1, tỉnh KH1 thì Nguyễn Văn D1 gặp người thanh niên tên Duy (không rõ tên, địa chỉ), Duy rủ D1 đi tìm tài sản trộm cắp, D1 đồng ý. Đến khoảng 01h50 cùng ngày, khi cả hai đi ngang qua điểm thu mua phế liệu của anh Nguyễn Văn D1 thuộc tổ dân phố số 15, thị trấn VG, huyện VN1, tỉnh KH1 thì phát hiện trong sân có để các chồng sịa bằng nhựa (dùng để đựng cá) đã cũ, không có người trông coi nên cả hai leo qua tường rào vào trộm cắp. D1 trộm cắp 02 chồng sịa (tổng cộng 20 cái), Duy trộm cắp 03 chồng sịa (tổng cộng 30 cái), rồi cả hai mang tất cả sịa trộm cắp được cất giấu tại vỉa hè đường Lê Hồng Phong, đối diện điểm thu mua phế liệu. Lúc này, anh D1 phát hiện và tri hô nên cả hai bỏ chạy, riêng D1 kịp lấy 11 (mười một) cái sịa chạy thoát và mang đến khu vực bờ biển thị trấn VG cất giấu, đợi đến sáng tìm nơi tiêu thụ.

- Khoảng 05h00 cùng ngày, D1 mang số sịa này đến điểm thu mua phế liệu của chị Trần Thị Ngọc H1 thuộc tổ dân phố số 15 – thị trấn VG - VN1 và bán với giá 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) rồi tiêu xài cá nhân hết. Sau đó hành vi phạm tội của Nguyễn Văn D1 bị Công an phát hiện, D1 đã thừa nhận hành vi phạm tội và toàn bộ tang vật được thu giữ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 49/2020/KL-TTHS ngày 08/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện VN1 kết luận: 50 cái sịa đựng cá bằng nhựa, đã qua sử dụng, có tổng giá trị là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 30 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN1- tỉnh KH1 đã truy tố Nguyễn Văn D1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn D1 đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn D1 theo cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện VN1. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn D1 từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.

Đối với người thành niên tên Duy ( không rõ tên, địa chỉ) đã cùng Nguyễn Văn D1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, hiện nay chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN1 tiếp tục điều tra xử lý sau.

+ Đối với chị Trần Thị Ngọc H1 đã có hành vi mua 11 (mười một) cái sịa do Nguyễn Văn D1 bán, nhưng chị Trần Thị Ngọc H1 không biết đây là tài sản do Nguyễn Văn D1 trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý.

* Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự:

- Anh Nguyễn Văn D1 đã nhận lại toàn bộ sịa bị trộm cắp và không có yêu cầu gì.

- Chị Trần Thị Ngọc H1 không yêu cầu Nguyễn Văn D1 phải bồi hoàn số tiền 30.000 đồng mà chị H1 đã mua 11 cái sịa do D1 bán.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị hại anh Nguyễn Văn D1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của những người này. Đồng thời, anh D1 đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của anh D1 không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VN1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h00 ngày 10/4/2020, khi đang đi bộ trên đường thuộc thôn Tân Đức Đông, xã Vạn Lương, huyện VN1, tỉnh KH1 thì Nguyễn Văn D1 gặp người thanh niên tên Duy (không rõ tên, địa chỉ), Duy rủ D1 đi tìm tài sản trộm cắp, D1 đồng ý. Đến khoảng 01h50 cùng ngày, khi cả hai đi ngang qua điểm thu mua phế liệu của anh Nguyễn Văn D1 thuộc tổ dân phố số 15 thị trấn VG, huyện VN1, tỉnh KH1 thì phát hiện trong sân có để các chồng sịa bằng nhựa (dùng để đựng cá) đã cũ, không có người trông coi nên cả hai leo qua tường rào vào trộm cắp. D1 trộm cắp 02 chồng sịa (tổng cộng 20 cái), Duy trộm cắp 03 chồng sịa (tổng cộng 30 cái), rồi cả hai mang tất cả sịa trộm cắp được cất giấu tại vỉa hè đường Lê Hồng Phong, đối diện điểm thu mua phế liệu. Lúc này, anh D1 phát hiện và tri hô nên cả hai bỏ chạy, riêng D1 kịp lấy 11 (mười một) cái sịa chạy thoát và mang đến khu vực bờ biển thị trấn VG cất giấu, đợi đến sáng tìm nơi tiêu thụ.

- Khoảng 05h00 cùng ngày, D1 mang số Sịa này đến điểm thu mua phế liệu của chị Trần Thị Ngọc H1 thuộc tổ dân phố số 15, thị trấn VG, huyện VN1 và bán với giá 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) rồi tiêu xài cá nhân hết. Sau đó hành vi phạm tội của Nguyễn Văn D1 bị Công an phát hiện, D1 đã thừa nhận hành vi phạm tội và toàn bộ tang vật được thu giữ.

Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 49/2020/KL-TTHS ngày 08/6/2020, giá trị thiệt hại tài sản là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng).

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự:

“Điều 173 Bộ luật Hình sự qui định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D1 lén lút trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Văn D1 đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tuy rằng giá trị tài sản mà bị cáo Nguyễn Văn D1 trộm cắp không lớn, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Nguyễn Văn D1 tuy rằng không có tiền án, nhưng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo liên tục phạm tội trộm cắp tài sản. Bị cáo không biết rút kinh nghiệm cho bản thân để làm người có ích cho xã hội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với người thanh niên tên Duy ( không rõ tên, địa chỉ) đã cùng Nguyễn Văn D1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, hiện nay chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN1 tiếp tục điều tra xử lý sau. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

Đối với chị Trần Thị Ngọc H1 đã có hành vi mua 11 (mười một) cái sịa do Nguyễn Văn D1 bán, nhưng chị Trần Thị Ngọc H1 không biết đây là tài sản do Nguyễn Văn D1 trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý, do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn D1;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam “ Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn D1 09 ( chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị Ngọc H1 không yêu cầu Nguyễn Văn D1 phải bồi hoàn số tiền 30.000 đồng mà chị H1 đã mua 11 cái sịa do D1 bán nên không xem xét.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA