Bản án 62/2020/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp vay tài sản"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T. Buộc ông Phạm Văn L và bà Huỳnh Thị C trả cho bà T 06 (sáu) lượng vàng 24k và 140.
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2020/DS-ST
Ngày 31 – 7 – 2020
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Càn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Hà

Ông Châu Trung Trực

-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 31 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 191/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 303/2020/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; cư trú tại: Ấp T1, xã T2, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

- Bị đơn: Ông Phạm Văn L, sinh năm 1970 và bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1977; cùng cư trú tại: Ấp T3, xã T2, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị T thể hiện:

Vào ngày 01/4/2019 ông Phạm Văn L và bà Huỳnh Thị C hỏi mượn 06 lượng vàng 24k, sau 12 tháng trả lại, thỏa thuận hết thời hạn trên ông L, bà C không trả nợ sẽ giao lại cho bà T 03 công đất tầm lớn (giá 70.000.000 đồng/công), khi vay ông L, bà C có làm biên nhận kèm theo.

Tiếp đến ngày 29/7/2019, ông L, bà C hỏi mượn thêm 140.000.000 đồng, sau 12 tháng trả lại, thỏa thuận hết thời hạn trên ông L, bà C không trả nợ sẽ tiếp tục giao thêm cho bà T 02 công đất tầm lớn, khi vay ông L có làm biên nhận kèm theo.

Quá trình thực hiện, ông L, bà C không thực hiện theo thỏa thuận, không trả lại số vàng và tiền nêu trên. Do vậy, bà T khởi kiện yêu cầu ông L, bà C trả lại 06 lượng vàng 24k và 140.000.000 đồng.

* Đối với ông Phạm Văn L và bà Huỳnh Thị C: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông L, bà C; các đương sự này không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của bà T và không tham gia hòa giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ông Phạm Văn L và bà Huỳnh Thị C trả lại số vàng và tiền đã vay nên đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền của Tòa án theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông L, bà C đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với các đương sự này là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

Theo biên nhận ngày 01/4/2019 ông L, bà C ký xác nhận mượn 06 lượng vàng 24k và biên nhận ngày 29/7/2019 ký xác nhận mượn số tiền 140.000.000 đồng. Tại văn bản thể hiện ý kiến của của ông L, bà C trong vụ án do bà Nguyễn Thị Huệ khởi kiện thể hiện: “Tôi không đồng ý yêu cầu của bà Huệ, bởi bà Huệ không phải là chủ thể khởi kiện đòi tài sản đối với vợ chồng tôi, vợ chồng tôi không có thiếu tiền, vàng gì bà Huệ; cụ thể: Bà Huệ cung cấp cho Tòa án các chứng từ (biên nhận tiền, vàng) giữa tôi (Phạm Văn L) với cháu Cần, giữa tôi với bà Nguyễn Thị T, giữa tôi với ông Nguyễn Văn Giào, giữa tôi với ông Nguyễn Văn Hữu, giữa tôi với bà Hứa Mỹ Nhiên. Hoàn toàn không có biên nhận nợ tiền nào của bà Huệ”.

Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, ông L, bà C không có ý kiến phản đối với tài liệu, chứng cứ và yêu cầu khởi kiện của bà T nên đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều đó thể hiện, ông L, bà C còn thiếu số tiền, vàng nêu trên nên việc bà T yêu cầu ông L, bà C trả lại là có căn cứ nên được chấp nhận.

Án phí dân sự sơ thẩm: Theo khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông L, bà C phải chịu là 22.536.000 đồng (20.000.000 đồng + 63.400.000 đồng x 4%) (giá vàng ngày 31.7.2020 của Hội kim hoàn tỉnh Cà Mau là 53.900.000 đồng/lượng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 463 và 466 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T. Buộc ông Phạm Văn L và bà Huỳnh Thị C trả cho bà T 06 (sáu) lượng vàng 24k và 140.000.000 đồng (một trăm bốn mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà T cho đến khi thi hành án xong khoản tiền phải trả thì hàng tháng ông L, bà C còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông L, bà C phải chịu 22.536.000 đồng (hai mươi hai triệu năm trăm ba mươi sáu nghìn đồng) (chưa nộp).

- Bà T không phải chịu. Hoàn trả lại cho bà T số tiền 4.217.000 đồng (bốn triệu hai trăm mười bảy nghìn đồng) đã nộp tạm ứng theo Biên lai thu tiềntạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010653 ngày 20/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.