Bản án 62/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 8 giờ ngày 23/9/2018 Lò Văn C đi bộ từ nhà xuống xã MS thăm ngƣời thân nhƣng không gặp nên C đi bộ về nhà. Đến khoảng 02 giờ sáng ngày 24/9/2018 khi đến khu vực bản NT, xã CK, huyện Sông Mã lúc này C vừa đói vừa mệt khi nhìn thấy quán bán hàng tạp hóa của ông Đỗ Xuân T có điện sáng C đi quanh chó sửa nên ông T dậy thì C hỏi mua ổi và đƣợc ông T cho 03 quả ổi để ăn và bảo C đi về. C đi bộ về một đoạn thấy ở hiên nhà anh Nguyễn Anh T (nhà gần đƣờng) dựng một chiếc xe mô tô hiệu Honda kiểu Wave Alpha BKS 26C1 – 120.53 trong nhà mọi ngƣời đã đi ngủ, C lại gần thì chiếc xe vẫn còn cắm chìa khóa ở ổ nên C nẩy ý định lén lút chiếm đoạt chiếc xe. C đẩy xe ra ngoài đƣờng và nổ máy đi thẳng về nhà. Sáng dậy anh T phát hiện mất xe đã trình báo Công an xã, Đến 11 giờ ngày 24/9/2018 Tổ công tác Công an xã CK và công an xã MH đến nhà C thì phát hiện C đang đi chiếc xe mô tô lấy trộm của anh Tuấn đi đánh cá, khi nhìn thấy tổ công tác C đã bỏ lại xe bỏ trốn. Tổ công tác đã tạm giữ xe, sau đó C đến Công an xã MH khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại kết luận định giá tài sản số 306/KL ngày 02 tháng 10 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Sông Mã kết luận: “01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 26C1-120.53, số máy 5718123, số khung 718081, đã qua sử dụng giá trị: 8.500.000 đồng”.

Quá trình điều tra, xác minh xác định khoảng năm 2013 – 2014 Lò Văn C sử dụng ma túy, sau đó có biểu hiện rối loạn tâm thần. Sau khi cai nghiện năm 2017 – 2018 C đã đƣợc điều trị tại Bệnh viện Tâm thân tỉnh Sơn La.

Ngày 12/10/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã trƣng cầu giám định Viện pháp y tâm thần Trung ƣơng theo kết luận số 05/KLGĐ ngày 03/01/2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ƣơng thuộc Bộ y tế kết luật: Trƣớc, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định Lò Văn C có biểu hiện rối loạn loạn thần di chứng và khởi phát muộn do sử dụng nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F 19.75. Tại thời điểm trên bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại công văn số 277/VPYTTTƢ ngày 21/3/2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ƣơng thì theo Điều 5 Nghị Định số 64/NĐCP ngày 28/7/2011 của Chính phủ quy định về việc thi hành Biện pháp bắt buộc chữa bệnh và Điều 49 quy định về biện pháp bắt buộc chữa bệnh của Bộ luật hình sự năm 2015: Bị can không thuộc diện áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 26C1 -0120.53 đăng ký mang tên chính chủ Nguyễn Anh T, trú tại bản NT, xã CK, huyện Sông Mã. Ngày 31/10/2018 CQĐT Công an huyện Sông Mã đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Anh T đã nhận đƣợc tài sản và không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSSM ngày 19 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Lò Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Lò Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 09 – 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Ngƣời bị hại anh Nguyễn Anh T không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm đề nghị HĐXX không xem xét.

- Bị cáo thuộc gia đình hộ nghèo nên đƣợc miễn án phí theo quy định.

Tại phần tranh luận: Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Tại phần tranh luận: Luật sƣ bào chữa cho bị cáo: Thủ tục điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo đúng với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát, nhƣng đề nghị HĐXX căn cứ vào nhân thân bị cáo chƣa có tiền án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội trƣớc khi bị rối loạn tâm thần, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; phạm tội thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội ra đầu thú, do đó bị cáo đƣợc hƣởng các tính tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i, p khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt mức án thấp nhất của mức đại diện Việt kiểm sát đề nghị và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo nhƣ nội dung bản cáo trạng viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với đơn trình báo của bị hại, lời khai ngƣời bị hại, những ngƣời liên quan, ngƣời làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trƣờng, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; kết luận định giá tài sản số: 306/KL ngày 02/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản của UBND huyện Sông Mã cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lò Văn C đã thành niên có đủ sức khỏe làm việc tạo thu nhập cho bản thân nhƣng do chơi bời và lƣời lao động lợi dụng sơ hở của bị hại, ngày 24/9/2018 bị cáo đã có hành vi lén lút vào nhà anh Nguyễn Anh T lấy trộm xe mô tô nhãn hiện Honda Wave Alpha BKS 26C1- 120.53 trị giá 8.500.000 đồng thì bị phát hiện. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Lò Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiệm trọng nên đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhƣng theo gia đình và chính quyền địa phƣơng cho biết bị cáo là đối tƣợng không có việc làm ổn định thƣờng xuyên đi lang thang thấy tài sản của ngƣời khác sơ hở lén lút trộm cắp đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân làm mất trật tự trị an tại địa phƣơng, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cai nghiện và từ bỏ ma túy đồng thời để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu nghiện chất ma túy từ năm 2014, có 01 tiền sự ngày 02/7/2018 bị Công an huyện Sông Mã xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, nay lại phạm tội mới. Do sử dụng nhiều loại ma túy hiện nay bị cáo có biểu hiện rối loạn tâm thần, theo kết luận pháp ý của Viện pháp ý tâm thần Trung ƣơng thuộc Bộ y tế: Trƣớc, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định Lò Văn C có biểu hiện rối loạn loạn thần di chứng và khởi phát muộn do sử dụng nhiều loại ma túy và tại thời điểm trên bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Nhƣ vậy bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 13 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn C, phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày nhập trại.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tiếp tục cấm bị cáo Lò Văn C đi khỏi nơi cƣ trú đến khi nhận đƣợc bản án và quyết định thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn C.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời bào chữa, ngƣời đại diện cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; ngƣời bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.