Bản án 62/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi ki n ngày 26/5/2017 lời khai trong quá trình tố tụng cũng như lời trình ày tại phi n t a h m nay nguy n đơn chị Lư Thị Mai A trình bày:

Về quan h h n nh n: Chị và anh Hồ Văn B cưới nhau vào khoảng năm 2012. Hôn nhân là do mai mối cha mẹ hai n có tổ chức đám cưới cho anh chị theo phong tục tập quán tại địa phương H n nh n tr n tinh thần tự nguy n và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy an nh n n xã Long Điền Đ ng A vào ngày 07/02/2012.

Nguy n nh n m u thuẫn: thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc Thời gian sau vợ chồng phát sinh nhiều m u thuẫn ất đồng quan điểm sống anh B thường xuy n nhậu nhẹt ăn chơi kh ng lo làm ăn mỗi khi nhậu về anh B thường hay chửi ới đánh đập chị và xúc phạm cha mẹ vợ Anh B kh ng chung thủy trong đời sống vợ chồng có mối quan h với người phụ nữ khác n ngoài Cha mẹ hai n có h a giải hàn gắn để ảo v hạnh phúc gia đình nhưng mọi cố gắng của chị đều không thực hi n được Từ đó cu c sống tình cảm vợ chồng ngày càng căng thẳng lu n cự cãi nhau và thật sự kh ng c n hạnh phúc Hi n tại thì vợ chồng đã ly th n với nhau khoảng hơn 04 tháng qua Hi n nay chị đã về nhà cha mẹ ru t sinh sống c n anh B hi n nay đang sống tại căn nhà của vợ chồng anh chị ở trước đ y Nay xét thấy mục đích h n nh n kh ng đạt được đời sống chung kh ng thể kéo ài n n chị y u cầu ly h n với anh Hồ Văn B.

Về nuôi con chung: vợ chồng có 02 con chung t n Hồ Ngọc Tú Như sinh ngày 11/7/2012 và Hồ Chí Khải sinh ngày 05/02/2016 Hi n nay các con đang sống chung với chị khi ly h n chị y u cầu được tiếp tục nu i 02 con chung và y u cầu anh B có nghĩa vụ cấp ưỡng nu i 02 con chung mỗi cháu mỗi tháng 1 000 000 đồng/cháu

Về tài sản chung: vợ chồng anh chị có 01 căn nhà 01 chiếc xe hi u Wave các tài sản tr n hi n nay anh B đang quản lý Khi ly h n chị đồng ý giao lại toàn tài sản tr n cho anh B quản lý Chị kh ng y u cầu T a án xem xét giải quyết

Về nợ chung: vợ chồng kh ng có nợ ai và kh ng ai nợ vợ chồng n n kh ng y u cầu T a án xem xét giải quyết

Đối với anh Hồ Văn B: Mặc ù anh B đã được T a án tống đạt hợp l th ng áo thụ lý vụ án giấy tri u tập làm vi c và th ng áo về phi n họp kiểm tra vi c giao n p tiếp cận c ng khai chứng cứ và h a giải nhưng anh B vẫn kh ng đến T a án để làm vi c theo n i ung giấy tri u tập của T a án và cũng kh ng có lý o chính đáng Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh B theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng n sự

Đại i n Vi n kiểm sát nh n n huy n Đ ng Hải tham gia phi n t a phát iểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tu n theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán H i đồng xét xử và của nguy n đơn là đúng theo quy định của pháp luật Đối với ị đơn anh Hồ Văn B chấp hành chưa nghi m theo giấy tri u tập của T a án

Về n i ung vụ án: giữa chị A và anh B kết h n hoàn toàn tự nguy n có đăng ký kết h n theo quy định của pháp luật n n h n nh n của anh chị là hợp pháp được pháp luật c ng nhận và ảo v Nhưng o thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều m u thuẫn kh ng hàn gắn được hi n tại chị A xác định chị kh ng c n tình cảm với anh B Điều này chứng tỏ như vậy cu c sống vợ chồng của chị A và anh B nếu tiếp tục kéo ài thì cũng kh ng c n hạnh phúc tình trạng h n nh n đã đến mức trầm trọng mục đích h n nh n của anh chị kh ng đạt được n n đề nghị H i đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật H n nh n và gia đình xử cho chị A được ly h n với anh B là phù hợp với quy định của pháp luật;

Về con chung: Từ lúc vợ chồng chị A và B ly th n với nhau thì cả hai người con đều o chị A trực tiếp nu i ưỡng giáo ục Chị A vẫn đảm ảo về điều ki n nu i con và sự phát triển của con sau này Đồng thời người con t n Hồ Chí Khải sinh ngày 05/02/2016 hi n nay ch mới được 18 tháng tuổi theo quy định của pháp luật thì con ưới 36 tháng tuổi phải được giao cho người mẹ trực tiếp nu i ưỡng giáo ục Do đó đề nghị H i đồng xét xử xem xét giao cả 02 người con Hồ Ngọc Tú Như sinh ngày 11/7/2012 và Hồ Chí Khải sinh ngày 05/02/2016 cho chị A được tiếp tục nu i ưỡng giáo ục là hoàn toàn phù hợp

Về y u cầu cấp ưỡng nu i con chị A đề nghị H i đồng xét xử chấp nhận m t phần u c anh B phải cấp ưỡng nu i con mỗi tháng là 650 000đ/tháng/người con là phù hợp với quy định của pháp luật

Anh B có quyền nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung kh ng ai được quyền cản trở

Về tài sản chung: Khi ly hôn chị A kh ng đặt ra y u cầu n n đề nghị H i đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét giải quyết

Về nợ: chị A xác định vợ chồng anh chị kh ng có nợ ai và kh ng ai nợ vợ chồng anh chị khi ly h n chị A kh ng y u cầu n n đề nghị H i đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét giải quyết

Về án phí thì chị A phải chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghi n cứu các tài li u chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n t a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi n t a tr n cơ sở phát iểu của đại i n Vi n kiểm sát H i đồng xét xử xét thấy:

Về thủ tục tố tụng: chị A có đơn khởi ki n y u cầu giải quyết về vi c tranh chấp ly h n với anh B. Anh B có địa ch cư trú tại huy n Đ ng Hải Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của B luật Tố tụng n sự năm 2015 vụ án thu c thẩm quyền giải quyết của Toà án nh n n huy n Đ ng Hải

Anh B đã được tri u tập hợp l đến lần thứ hai để tham gia phi n t a xét xử sơ thẩm nhưng anh B vẫn vắng mặt mà kh ng có lý o chính đáng Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của B luật tố tụng n sự H i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh B.

Về n i ung vụ án: giữa chị A và anh B kết h n hoàn toàn tự nguy n có đăng ký kết h n theo quy định của pháp luật đã được Ủy an nh n n xã Long Điền Đ ng A cấp giấy chứng nhận đăng ký kết h n vào ngày 07/02/2012 n n h n nh n của anh chị là hợp pháp được pháp luật c ng nhận và ảo v

Xét y u cầu ly h n của chị A đối với anh B thì H i đồng xét xử thấy rằng: mục đích của h n nh n là để tạo ựng m t gia đình hạnh phúc vợ chồng phải iết y u thương quý trọng chăm sóc lẫn nhau giúp đỡ nhau cùng nhau tiến

Nhưng thời gian chung sống chị A và anh B lại kh ng làm được mà c n phát sinh nhiều mẫu thuẫn kh ng thể hàn gắn lại được Anh chị cũng đã ly th n khoảng 04 tháng nay. Trong thời gian qua cả hai anh chị đều kh ng có i n pháp cụ thể nào để thể hi n anh chị muốn hàn gắn lại với nhau anh chị kh ng c n quan t m chăm sóc cho nhau Tại phiên tòa chị A vẫn cương quyết xin ly h n với anh B chị xác định hi n tại chị không c n tình cảm gì với anh B nếu vợ chồng quay về với nhau thì cu c sống chung cũng kh ng c n hạnh phúc H i đồng xét xử xét thấy tình cảm của vợ chồng phải được xuất phát từ hai phía nhưng phía chị A xác định hi n tại chị đã kh ng c n tình cảm gì với anh B như vậy chứng tỏ cu c sống vợ chồng của chị A và anh B là kh ng thể hàn gắn lại được cu c sống chung đã kh ng c n hạnh phúc tình trạng h n nh n của anh chị đã đến mức trầm trọng mục đích h n nh n kh ng đạt được đời sống chung kh ng thể kéo ài n n căn cứ vào Điều 51 Điều 56 Luật h n nh n gia đình H i đồng xét xử chấp nhận y u cầu xin ly h n của chị A đối với anh B là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật

Về nuôi con chung: Từ lúc vợ chồng chị A và anh B ly th n với nhau thì cả hai người con đều o chị A trực tiếp nu i ưỡng giáo ục Chị A vẫn đảm ảo về điều ki n nu i con và sự phát triển của con sau này Đồng thời người con t n Hồ Chí Khải sinh ngày 05/02/2016 hi n nay ch mới được 18 tháng tuổi theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật h n nh n và đình thì con ưới 36 tháng tuổi phải được giao cho người mẹ trực tiếp nu i ưỡng Do đó H i đồng xét xử quyết định giao cả hai người con t n Hồ Ngọc Tú Như sinh ngày 11/7/2012 và Hồ Chí Khải sinh ngày 05/02/2016 cho chị A được tiếp tục nu i ưỡng giáo ục là hoàn toàn phù hợp

Về y u cầu cấp ưỡng nu i con của chị A thì H i đồng xét xử xét thấy cần phải u c anh B phải có nghĩa vụ cấp ưỡng nu i con là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật h n nh n và gia đình Mức cấp ưỡng H i đồng xét xử u c anh B phải cấp ưỡng nu i con mỗi tháng ằng ½ tháng lương tối thiểu với số tiền là 650 000đ/tháng/người con

Anh B có quyền nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung kh ng ai được quyền cản trở Nếu sau này anh B chứng minh được chị A nu i con nhưng kh ng lo lắng chăm sóc tốt cho cu c sống của con thì anh có quyền n p đơn y u cầu thay đổi người trực tiếp nu i con theo quy định tại Điều 84 Luật h n nh n và gia đình

Về tài sản chung: chị A kh ng y u cầu n n H i đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét giải quyết

Về nợ: chị A xác định vợ chồng anh chị không có thiếu nợ ai cũng kh ng ai thiếu nợ vợ chồng anh chị Khi ly h n chị A kh ng đặt ra y u cầu n n H i đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét giải quyết

Quan điểm của Kiểm sát vi n tham gia phi n t a là phù hợp được H i đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì các lẽ n u tr n

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 điểm khoản 2 Điều 227 của B luật Tố tụng n sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51 56 58 81 82 83, 84, 107, 110 và 116 Luật H n nh n và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc h i quy định về mức thu miễn giảm thu n p quản lý và sử ụng án phí và l phí T a án;

Tuy n xử:

1/ Về quan h h n nh n: Chấp nhận y u cầu khởi ki n của chị Lư Thị Mai A; Xử cho chị Lư Thị Mai A được ly h n với anh Hồ Văn B.

2/ Về nuôi con chung: Giao cả hai người t n Hồ Ngọc Tú Như sinh ngày 11/7/2012 và Hồ Chí Khải sinh ngày 05/02/2016 cho chị Lư Thị Mai A được tiếp tục nu i ưỡng giáo ục

Anh Hồ Văn B có quyền nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở

Bu c anh Hồ Văn B phải có nghĩa vụ cấp ưỡng nu i 02 người con t n Hồ Ngọc Tú Như sinh ngày 11/7/2012 và Hồ Chí Khải sinh ngày 05/02/2016 mỗi tháng là 650 000đ/người con (hai người con mỗi tháng là 1 300 000đ) Thời gian cấp ưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (01/9/2017) đến khi cả hai người con của chị Lư Thị Mai A và anh Hồ Văn B tr n 18 tuổi

3/ Về quan h tài sản chung và nợ chung: kh ng đặt ra xem xét giải quyết

4/. Về án phí h n nh n và gia đình: chị Lư Thị Mai A phải chịu án phí h n nh n và gia đình sơ thẩm 300 000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã n p là 300 000 đồng theo i n lai thu số 0006493 ngày 14 tháng 6 năm 2017 của Chi cục A hành án n sự huy n Đ ng Hải.

Án phí cấp ưỡng nu i con: Bu c anh Hồ Văn B phải n p số tiền là 300 000đ (ba trăm ngàn đồng)

5/. Trường hợp ản án được A hành theo quy định tại Điều 2 Luật A hành án n sự thì người được thi hành án n sự người phải thi hành án n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền y u cầu thi hành án tự nguy n thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật thi hành án n sự; thời hi u thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án n sự

Án xử sơ thẩm c ng khai áo cho chị Lư Thị Mai A iết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuy n án Anh Hồ Văn B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được tống đạt hợp l