Bản án 61 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯ C CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A ÁN NHÂN DÂN THÀNH PH H, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lê Thị Chiên Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hồ Thị Lan

2. Ông Phạm Văn Chuy

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Thu - Thư ký T a án nh n d n thành ph H, tỉnh Quảng Ninh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, t nh uảng inh tham gia phiên t a: Bà Trần Thị Kim Anh - chức vụ: Kiểm sát Viên. Trong ngày 20 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nh n d n thành ph H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nh n gia đình thụ lý s : 393/2018/TLST- HNGĐ ngày 07/6/2018 về Việc “Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s : 94/2018/QĐXX

- ST ngày 08/8/2018. Giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Vy Thị P - Sinh: 1982 ĐKHKTT: Tổ 5, khu 3, phường V, thành ph H, tỉnh Quảng Ninh; Tạm trú: Tổ 9, khu 7, phường V, thành ph H, tỉnh Quảng Ninh;

Có mặt tại phiên toà.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - Sinh: 1973 ĐKHKTT: Tổ 5, khu 3, phường V, thành ph H, tỉnh Quảng Ninh; Tạm trú: Tổ 9, khu 7, phường V, thành ph H, tỉnh Quảng Ninh;

Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG V ÁN:

Trong đơn khởi kiện ly hôn ngày 01/6/2018, bản tự khai ngày 21/6/2018; 16/7/2018; biên bản h a giải ngày 26/7/2018 và tại phiên toà nguyên đơn là chị Vy Thị P trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Nguyễn Văn T chung s ng vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày 10/5/2004, đăng ký kết hôn tại UBND phường Việt Hưng, thành ph H, tỉnh Quảng Ninh. Đăng ký kết hôn tự nguyện, trư c khi đăng ký kết hôn anh T và Tôi (P) chưa ai có vợ có chồng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung s ng hạnh phúc đến cu i năm 2016 thì phát sinh m u thuẫn và Tôi (P) năm 2017 đã gửi đơn đến T a án xin ly hôn, tại thời điểm đó được nghe mọi người h a giải khuyên bảo nên Tôi (P) có để cho anh T cơ hội sửa chữa cách s ng tôn trọng vợ con và Tôi có rút đơn về. Nhưng từ đó đến nay anh T không sửa đổi và ngày càng m u thuẫn nhiều hơn. Nguyên nh n do bất đồng quan điểm về kinh tế, cách dạy con, anh T không tôn trọng gia đình bên vợ, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xô xát, tình cảm vợ chồng đã s ng ly th n không ai quan t m đến ai. Nay Tôi (P) xét thấy tình cảm vợ chồng không c n, m u thuẫn đã thực sự trầm trọng, nên đề nghị Toà án giải quyết cho Tôi được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

- Về con: Vợ chồng sinh được 02 con chung là Nguyễn Thúy N - sinh: 04/9/2004 và Nguyễn Minh T - sinh: 14/4/2008. Tôi (P) đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung đến khi đủ 18 tuổi. Tôi (P) không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con.

- Về tài sản và nợ: Tôi (P) xác nhận không yêu cầu Toà án giải quyết sản chung và không có khoản nợ chung nào của Nhà nư c cũng như tư nh n, nên không yêu cầu T a án giải quyết. * Bị đơn là anh Nguyễn Văn T có bản tự khai ngày 21/6/2018; biên bản h a giải ngày 26/7/2018 và tại phiên t a anh T xác nhận về thời gian điều kiện đăng ký kết hôn như chị P trình bày là đúng. Vợ chồng chung s ng đến đầu năm 2018 thì m u thuẫn, nguyên nh n do chị P tự ý bỏ nhà đi từ năm 2016 đến tết năm 2018 về nhưng không quan t m đến gia đình chồng con. Nay chị P khởi kiện xin ly hôn, Tôi (T) không đồng ý ly hôn v i chị P.

- Về con: Vợ chồng sinh được 02 con chung là Nguyễn Thúy N - sinh: 04/9/2004 và Nguyễn Minh T - sinh: 14/4/2008. Nếu ly hôn, Tôi (T) đề nghị được nuôi dưỡng 02 con chung. Về cấp dưỡng nuôi con Tôi không yêu cầu chị P cấp dưỡng.

- Về tài sản: Nếu ly hôn, Tôi (T) không yêu cầu T a án giải quyết tài sản chung; vợ chồng không có khoản nợ chung nào của Nhà nư c cũng như tư nh n. Nên không yêu cầu T a án giải quyết. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành ph H phát biểu ý kiến về Việc tu n theo pháp luật t tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về Việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên t a, quan điểm trình bày của đương sự, kết quả tranh tụng tại phiên t a. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Hôn nh n giữa chị Vy Thị P và anh Nguyễn Văn T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, được pháp luật bảo vệ. Chị P xác nhận cuộc s ng chung vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nh n m u thuẫn là do bất đồng quan điểm về kinh tế, cách dạy con, anh T không tôn trọng vợ và gia đình bên vợ, vợ chồng xảy ra cãi vã, tình cảm vợ chồng đã s ng ly th n không ai quan t m đến ai. Anh T thì không đồng ý ly hôn, nhưng anh cũng xác nhận là chị P không quan t m đến gia đình chồng con. Quá trình giải quyết, T a án có h a giải nhưng chị P vẫn giữ quan điểm xin ly hôn anh T. Chị có cung cấp Quyết định đình chỉ vụ án, để chứng minh thời gian tháng 7/2017, chị có xin ly hôn anh T sau đó chị lại rút đơn để anh T có thời gian sửa chữa, nhưng anh T không thay đổi cách s ng, không mang lại hạnh phúc cho chị. Ngày 31/7/2018, T a án có xác minh tình trạng hôn nh n của anh chị tại địa P nơi anh chị chung s ng thì tổ d n cung cấp: Từ năm 2017, do vợ chồng bất đồng tình cảm nên chị P bỏ nhà đi làm ăn xa, đến cu i năm 2017 thì chị P về và có đến gặp tổ d n trình bày về sự bất đồng quan điểm của vợ chồng. Tổ d n có gặp anh T để khuyên bảo nhưng anh T không có cách để giải quyết m u thuẫn vợ chồng, tổ d n thấy cứ anh T về thì chị P lại bỏ nhà đi, anh chị không quan t m đến nhau, Việc ai lấy làm, không có sự bàn bạc th ng nhất. Từ những ph n tích trên, thấy anh T là người chồng không biết cách quan t m chăm sóc chị P, không thể hiện được tình cảm t m lý v i vợ, vợ chồng không có sự th ng nhất chung để x y dựng hạnh phúc vợ chồng và nuôi dạy con cái. Chị P cũng đã c gắng để thời gian tìm cách h a hợp tình cảm vợ chồng nhưng anh T không có biện pháp cải thiện tình cảm vợ chồng. Nên chị P ngày càng bế tắc dẫn đến không c n thương yêu anh T nữa. Thấy cuộc s ng chung vợ chồng giữa chị P và anh T không thể kéo dài, mục đích hôn nh n không đạt được. Nên chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Vy Thị P là cần thiết. [2] Về con: Chị P và anh T sinh được 02 con chung, tại T a án anh T và chị P không thỏa thuận được về Việc người trực tiếp nuôi con. Nay 02 con đều đã từ đủ 07 tuổi trở lên, T a án đã lấy lời khai của 02 con, con Nguyễn Thúy N - sinh: 04/9/2004 có nguyện vọng được ở v i B ; con Nguyễn Minh T - sinh: 14/4/2008 có nguyện vọng được ở v i Mẹ. Xét nguyện vọng của các con và căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, nên giao con Nguyễn Thúy N cho anh Nguyễn Văn T nuôi, giao con Nguyễn Minh T cho chị Vy Thị P nuôi. [3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị P và anh T không yêu cầu, nên không đề cập. [4] Về tài sản và nợ: Chị Vy Thị P và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác nhận vợ chồng không có khoản nợ nào chung của Nhà nư c cũng như tư nh n. Nên không đề cập. [5] Về án phí: Chị P chịu án phí ly hôn theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.