Bản án 61 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện Ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện Ly hôn không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét lời yêu cầu của anh B về quan hệ hôn nhân, anh xin được ly hôn với cô Ngô Thị Ngọc O là có cơ sở chấp nhận vì theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Xét thấy do tình trạng hôn nhân giữa anh B và chị O hiện đang rất trầm trọng, nguyên nhân là vợ chồng bất đồng trong quan điểm với nhau trong cuộc sống, dẫn đến cự cãi nhau và không thể hòa hợp. Từ đó cuộc sống của vợ chồng lại có nhiều sự cãi vả dẫn đến gia đình không hạnh phúc, vợ chồng có lối sống không phù hợp, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy lời yêu cầu của anh B xin được ly hôn với chị O được Tòa án chấp thuận.

[3] Về quan hệ con chung: Anh B giao cháu Quách Ngọc Yến N, sinh ngày 18/10/2021 cho chị Ngô Thị Ngọc O chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là có cơ sở chấp nhận vì theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Do cháu Quách Ngọc Yến N hiện nay mới chỉ 21 tháng tuổi, cháu còn quá nhỏ nên cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Quách Ngọc Yến N cho chị O trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định của pháp luật. Khoâng ai coù quyeàn caûn trôû vieäc tôùi lui thaêm nom con chung.

[4] Xét yêu cầu của anh B tự nguyện cấp dưỡng cho cháu Quách Ngọc Yến N số tiền là 6.000.000đ (sáu triệu đồng) /01 tháng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi được hội đồng xét xử ghi nhận. Bởi vì theo khoản 2 Điều 82 Luật Hôn và gia đình năm 2014 quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng của anh B cấp dưỡng cho cháu Quách Ngọc Yến N số tiền là 6.000.000 đồng/01 tháng cho đến khi cháu Quách Ngọc Yến N đủ 18 tuổi là phù hợp theo quy định pháp luật, thời gian bắt đầu anh B cấp dưỡng cho cháu Quách Ngọc Yến N kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.

[5]Xét lời yêu cầu của bị đơn chị Ngô Thị Ngọc O về quan hệ hôn nhân: chị không đồng ý ly hôn với anh Quách Trường B là không có cơ sở chấp nhận. Bởi vì theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Xét thấy do tình trạng hôn nhân giữa anh B và chị O hiện đang rất trầm trọng, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, dẫn đến cự cãi nhau và không thể hoà hợp.Từ đó cuộc sống của vợ chồng lại có nhiều sự cãi vả dẫn đến gia đình không hạnh phúc, vợ chồng có lối sống không phù hợp, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và việc hoà giải giữa anh B và chị O tại Toà án không thành.

[6] Xét lời yêu cầu của bị đơn chị Ngô Thị Ngọc O về quan hệ con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận giữa anh Quách Trường B và chị Ngô Thị Ngọc O. Giao cháu Quách ngọc Yến N, sinh này 18/10/2021 cho chị Ngô Thị Ngọc O nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và anh Quách Trường B tự nguyện cấp dưỡng cho cháu Quách Ngọc Yến N là 6.000.000đ /01 tháng cho đến khi cháu Quách Ngọc Yến N đủ 18 tuổi, thời gian bắt đầu anh B cấp dưỡng cho cháu Quách Ngọc Yến N kể từ khi án có hiệu lực pháp luật. Không ai có quyền cản trở về việc tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Được Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về quan hệ taøi saûn chung và nợ chung: Do anh B và chị O không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: anh B phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn ñoàng) ñöôïc khaáu tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo biên lai thu soá 0000354 ngaøy 21/06/2023 cuûa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Anh B đã nộp đủ.

[9] Về án phí cấp dưỡng: áp dụng điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.