Bản án 61 — Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/04/2020, đơn khởi kiện bổ sung ngày 29/06/2020, ngày 17/08/2020, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Cha của nguyên đơn là ông Đoàn Văn M có 05 người con: bà Đoàn Thị L, bà Đoàn Thị H, ông Đoàn Vĩnh Ph, bà Đoàn Thị T, ông Đoàn Vĩnh Q. Khi còn s ng ông M có tạo lập được phần tài s n gồm c c thửa đất s nnnnn tờ b n đồ s 45+61 có tổng diện tích là 556,8 m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s bbbbb do Ủy ban nhân dân thành ph C, tỉnh Cần Thơ cấp ngày 12/06/2003, chỉnh lý ngày 20/02/2008 cho ông Đoàn Văn M. Trước khi chết ông M có lập di chúc ngày 19/03/2008 tại phòng công chứng s 1 thành ph C, s công chứng vvvv quyển s : aaa/2008/TP/CC-SCC/HĐGD. Trong nội dung di chúc ông M đã chỉ định ông Đoàn Vĩnh Ph là người qu n lý, sử dụng di s n và dùng tài s n là c c thửa đất s nnnnn tờ b n đồ s 45+61 vào việc thờ cúng, khi gặp hoàn c nh khó khăn thì c c con của ông M có thể thỏa thuận với nhau về việc chuyển nhượng phần đất tại c c thửa nnnnn tờ b n đồ s 45+61, s tiền thu được từ việc chuyển nhượng sẽ được chia đều cho c c con, khi chuyển nhượng c c thửa đất ph i chừa l i đi vào phần mộ của gia đình. Do đó, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu công nhận tính hợp ph p của di chúc, yêu cầu công nhận ông P là người qu n lý di s n thờ cúng theo di chúc.

Bị đơn bà Đoàn Thị H trong bản tự khai ngày 15/02/2022 trình bày: à không đồng ý cho ông Đoàn Vĩnh P được đứng tên trên phần nhà và đất là di s n của ông Đoàn Văn M tọa lạc tại đường 30/4, phường H quận N, thành ph C vì đây là di s n thờ cúng của gia đình, đồng thời có yêu cầu tòa n gi i quyết vắng mặt.

Bị đơn Đoàn Thị T tại biên bản hòa giải ngày 26/04/2021 trình bày: tôi th ng nhất việc công nhận di chúc ngày 19/03/2008 của ông Đoàn Văn M, sinh năm: 1939 được lập tại phòng công chứng s vvvv thành ph C có s công chứng mmmm quyển s : áaaa/2008/TP/CC-SCC/HĐGD là hợp ph p và thực hiện việc phân chia di s n thừa kế theo di chúc của ông M.

Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Đoàn Thị L trình bày: Tôi th ng nhất việc công nhận di chúc ngày 19/03/2008 của ông Đoàn Văn M, sinh năm: 1939 được lập tại phòng công chứng s vvvvvv thành ph Cần Thơ có s công chứng aqaaaa quyển s : aaaa/2008/TP/CC-SCC/HĐGD là hợp ph p và thực hiện việc phân chia di s n thừa kế theo di chúc của ông M.

Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Đoàn Vĩnh Quý trình bày: Tôi th ng nhất việc công nhận di chúc ngày 19/03/2008 của ông Đoàn Văn M, sinh năm: 1939 được lập tại phòng công chứng s vvvvvv thành ph C có s công chứng nnnn quyển s : aaa/2008/TP/CC-SCC/HĐGD là hợp ph p và thực hiện việc phân chia di s n thừa kế theo di chúc của ông M.

Tại phiên tòa,

Nguyên đơn bày: Vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

ị đơn bà Đoàn Thị H vắng mặt.

ị đơn bà Đoàn Thị T vắng mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Đoàn Thị L vẫn giữ nguyên ý kiến.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Đoàn Vĩnh Q trình bày: ông không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Yêu cầu ông P ph i dọn ra khỏi nhà và đất tại s 29/1 đường 30/4, phường H, quận N, thành ph C. Đây là di s n thờ cúng, c c anh em trong gia đình ph i có quyền sử dụng ngang nhau đ i với phần nhà và đất trên, việc một mình ông Phú ở trong căn nhà trên là không phù hợp. Hiện tại c c thành viên trong gia đình đang gặp rất nhiều khó khăn nên không đồng ý để ông P qu n lý và sử dụng di s n thừa kế.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa n tiến hành thụ lý vụ n đúng thẩm quyền, x c định đúng quan hệ ph p luật, x c định đúng tư c ch tham gia t tụng của c c đương sự, trình tự thụ lý, giao nhận thông b o thụ lý đúng theo quy định của ộ luật t tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy định về thủ tục t tụng tại phiên tòa. Tuy nhiên có vi phạm về thời hạn xét xử vụ n.

- Về nội dung giải quyết vụ án: Ông Đoàn Văn M lập di chúc ngày 19/03/2008, tại phòng công chứng s vvvvv thành ph Cần Thơ, s công chứng aaaa quyển s : nnnn/2008/TP/CC-SCC/HĐGD, thời điểm lập di chúc, ông Đoàn Văn M minh mẫn, tinh thần s ng su t và có thực hiện việc gi m định tâm thần theo giấy chứng nhận tâm thần kinh s : xxxxx/ VTT của ệnh viện tâm thần thành ph C. Di chúc được lập hoàn toàn tự nguyện không bị lừa d i, đe dọa hay ép buộc, tại thời điểm lập di chúc c c thửa đất s nnnn tờ b n đồ s 45+61 có tổng diện tích là 556,8 m2 do Ủy ban nhân dân thành ph C, tỉnh C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng cho ông Đoàn Văn M nên ông M có toàn quyền định đoạt c c tài s n trên theo ý chí của mình, đồng thời ông M cũng chỉ định ông Đoàn Vĩnh P là người qu n lý, sử dụng di s n nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp và có cơ sở để chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu c c tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết qu tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hình thức của di chúc: ông Đoàn Văn M lập di chúc bằng văn b n có công chứng vào ngày 19/03/2008 tại phòng công chứng s aaaa thành ph Cần Thơ, s công chứng bbbbb quyển s nnnn/2008/TP/CC-SCC/HĐGD là phù với quy định tại Điều 650 và Điều 657, Điều 658 ộ luật dân sự năm 2005, đồng thời những tình tiết sự kiện đã được ghi trong văn b n công chứng là chứng cứ không cần ph i chứng minh theo quy định tại Điều 92 ộ luật t tụng dân sự năm 2015.

Về chủ thể lập di chúc: Tại thời điểm lập di chúc ông Đoàn Văn M minh mẫn, tinh thần s ng su t, có thực hiện việc gi m định tâm thần theo giấy chứng nhận tâm thần kinh s : xxxxx/ VTT của ệnh viện tâm thần thành ph C. Việc lập di chúc của ông M là hoàn toàn tự nguyện không bị lừa d i, đe dọa hay ép buộc nên phù hợp theo quy định tại Điều 647 ộ luật dân sự năm 2005.

Nội dung di chúc:

- C c thửa đất s nnnnn tờ b n đồ s 45+61 có tổng diện tích là 556,8 m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s bbbbb do Ủy ban nhân dân thành ph C, tỉnh C cấp ngày 12/06/2003, chỉnh lý ngày 20/02/2008 cấp cho ông Đoàn Văn M nên ông M có toàn quyền định đoạt c c tài s n trên theo ý chí của mình. Trong nội dung di chúc ông Mạnh đã chỉ định ông Đoàn Vĩnh P là người qu n lý, sử dụng di s n và dùng phần tài s n gồm c c thửa đất s nnnnnntờ b n đồ s 45+61 vào việc thờ cúng điều này là phù hợp theo quy định tại Điều 670 ộ luật dân sự năm 2005.

Đến thời điểm gi i quyết vụ n, c c thửa đất s nnnnn tờ b n đồ s 45+61 đã được Tòa n thực hiện thủ tục xem xét thẩm định tại chỗ và được thể hiện trong b n trích đo địa chính s : zzzz/TTKTNMT ngày 18/03/2021 của Trung tâm kỹ thuật tài nguyên môi trường – Sở Tài nguyên và môi trường thành ph C.

Do đó, Di chúc ngày 19/03/2008 của ông Đoàn Văn M, sinh năm: 1939 được lập tại phòng công chứng s aaaa thành ph C, có s công chứng bbbb quyển s : nnn /2008/TP/CC-SCC/HĐGD là hoàn toàn hợp ph p. Ông Đoàn Vĩnh P yêu cầu công nhận ông P là người qu n lý di s n thờ cúng theo sự chỉ định của ông M trong di chúc là phù hợp và có cơ sở để chấp nhận.

- Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên c c bị đơn ph i chịu n phí và chi phí thẩm định. Nguyên đơn đã nộp 7.000.000đ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ nên c c bị đơn ph i thanh to n 7.000.000đ lại cho nguyên đơn. Mỗi ị đơn ph i chịu 300.000đ n phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào:

- Kho n 5 Điều 26, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39, Điều 147, Điều 157, Điều 271 và Điều 273 của ộ luật T tụng dân sự năm 2015;

- Điều 631, Điều 634, Điều 638, Điều 646, Điều 647, Điều 648, Điều 649, Điều 650, Điều 652, Điều 657, Điều 658, Điều 667, Điều 670 ộ luật Dân sự năm 2005.

- Nghị quyết s 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội quy định về n phí, lệ phí Tòa n.

2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Công nhận di chúc ngày 19/03/2008 của ông Đoàn Văn M, sinh năm: 1939 được lập tại phòng công chứng s aaaa thành ph Cần Thơ, có s công chứng bbbb quyển s : nnnn/2008/TP/CC-SCC/HĐGD là hợp ph p. C c đồng thừa kế của ông Đoàn Văn M gồm: bà Đoàn Thị L, bà Đoàn Thị H, ông Đoàn Vĩnh P, bà Đoàn Thị T, ông Đoàn Vĩnh Q thực hiện c c quyền và nghĩa vụ theo di chúc của ông Đoàn Văn M.

Công nhận ông Đoàn Vĩnh P là người qu n lý di s n thờ cúng theo di chúc ngày 19/03/2008 của ông Đoàn Văn M, sinh năm: 1939 được lập tại phòng công chứng s aaa thành ph C có s công chứng bbbb quyển s : nnnn/2008/TP/CC-SCC/HĐGD.

Ông Đoàn Vĩnh P có quyền liên hệ với có quan có thẩm quyền để yêu cầu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với tư c ch là người qu n lý di s n thờ cúng theo quy định của ph p luật.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Về án phí: Nguyên đơn được nhận lại 11.000.000đ (mười một triệu đồng) n phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng n phí s 002741 ngày 29/06/2020. Mỗi bị đơn ph i chịu: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) n phí dân sự sơ thẩm.

-Về chi phí thẩm định: ị đơn có nghĩa vụ thanh to n cho nguyên đơn s tiền 7.000.000đ (b y triệu đồng) chi phí xem xét thẩm định tại chỗ.

4. Về quyền kháng cáo: C c đương sự được quyền kh ng c o b n n này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên n (đương sự vắng mặt thời hạn kh ng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được b n n hoặc b n n được niêm yết theo quy định của ph p luật), để yêu cầu Tòa án nhân dân thành ph C gi i quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp b n n, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành n dân sự thì người được thi hành n dân sự, người ph i thi hành n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tại c c Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành n dân sự; Thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành n dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM